消費(fèi)者稱未規(guī)定中獎(jiǎng)概率、開獎(jiǎng)時(shí)間,索賠41.8元
發(fā)現(xiàn)“王老吉”促銷活動(dòng)沒(méi)有規(guī)定中獎(jiǎng)概率和開獎(jiǎng)時(shí)間,消費(fèi)者趙建磊以違反工商局規(guī)定為由起訴“王老吉”。近日,宣武法院一審判決,“王老吉”生產(chǎn)商構(gòu)成欺騙性有獎(jiǎng)銷售,賠償趙貨款41.8元;銷售商沃爾瑪超市退還貨款。
消費(fèi)者
無(wú)開獎(jiǎng)時(shí)間“有獎(jiǎng)”屬欺騙
今年3月7日,趙建磊在沃爾瑪宣武門超市購(gòu)買了一箱由浙江加多寶飲料公司生產(chǎn)的“王老吉”涼茶。促銷裝標(biāo)明,“發(fā)送短信就可能有獎(jiǎng)品”。他發(fā)短信后,回復(fù)的結(jié)果是,“中獎(jiǎng)后將有人通知您”。
趙建磊稱,王老吉包裝上未有開獎(jiǎng)時(shí)間和中獎(jiǎng)概率,“顯然是欺騙性有獎(jiǎng)銷售!睘榇嗽V求沃爾瑪超市退還貨款,加多寶公司賠償1倍貨款和1角短信費(fèi)。
被告
已公布咨詢電話不算欺詐
開庭時(shí),兩被告稱,因無(wú)法確定參加人數(shù),所以未標(biāo)明中獎(jiǎng)概率;但公布了咨詢電話和提供網(wǎng)上咨詢,因此不能算是欺詐。
宣武法院審理后認(rèn)為,消費(fèi)者對(duì)其購(gòu)買、使用的商品或服務(wù)享有知悉真實(shí)情況權(quán)。加多寶公司未向消費(fèi)者明示其所設(shè)獎(jiǎng)項(xiàng)的中獎(jiǎng)概率,已構(gòu)成欺騙性有獎(jiǎng)銷售;沃爾瑪作為銷售商沒(méi)有盡到應(yīng)盡的義務(wù)。法院最終支持趙建磊的訴請(qǐng)。 (記者陳俊杰)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋