刺激消費拉動內(nèi)需,發(fā)放消費券可不可行?14日在南京舉行的2008國際金融市場分析年會上,“歐元之父”羅伯特·蒙代爾建議,中國可以拿出1萬億元來發(fā)給全國每個人,老百姓在零售商那里把消費券用掉,零售商繳稅時再把消費券兌現(xiàn),從而刺激消費(現(xiàn)代快報12月15日)。
這一建議遭到不少人的哂笑,包括摩根大通亞洲區(qū)董事總經(jīng)理龔方雄、中進出口銀行董事長李若谷等人,都認為這是異想天開。不過,身為“歐元之父”,其經(jīng)濟學識不容質(zhì)疑,大老遠的跑到中國來,還不至于胡言亂語。
應當承認,不管從歷史還是從跨國比較的角度看,目前中國居民消費水平都跌到低谷。1951年,民間消費占當時GDP的68%,政府消費占GDP的16.5%;而今天民間消費只占GDP的37.5%,政府消費占GDP的28%。韓國和日本的民間消費分別占GDP的52%與55%,巴西民間消費占59.9% ,印度為55%,美國最高,民間消費占GDP的71%。從數(shù)據(jù)分析可以看出,這些國家政府收入和公民收入幾乎均衡。而我們目前的狀況是“國富民窮”,居民嚴重缺乏購買能力。
在國家的4萬億和各地的數(shù)十萬億投資中,資金基本上流向基礎設施和工業(yè)項目。這么多資金砸下去,GDP很快會飆升上來。但這種經(jīng)濟增長模式和居民收入增加沒有關系。一個國家不能總是把資源用在“建設”上,畢竟我們所做的方方面面建設最終都是為了消費和生活。上周六,央行行長周小川在《財經(jīng)》年會閉幕發(fā)言中坦言,近代中國一直在過“窮日子”,政府過去關注更多的是如何擴大生產(chǎn),因此在擴大內(nèi)需方面一直相對缺乏經(jīng)驗。摩根士丹利首席經(jīng)濟學家史帝芬·羅奇經(jīng)過多年研究,得出了中國人舍不得花錢的結(jié)論。2007年,占世界人口總數(shù)5%的美國消費了97000億美元,而中國和印度加起來人口總數(shù)占世界40%,消費只有30000億美元。其實,中國人不是天生的吝嗇鬼,在醫(yī)療、教育、失業(yè)、養(yǎng)老等社會保障體系沒有健全的現(xiàn)實語境中,老百姓不得不把有限的積蓄放在銀行。
要擴大內(nèi)需、刺激消費,立竿見影的辦法就是給民眾發(fā)“紅包”。政府通過派發(fā)消費券等手段,讓公民分享財政盈余,這在西方國家和周邊地區(qū)不乏先例。例如新加坡、我國的香港、澳門、臺灣等地區(qū),今年都曾向居民派發(fā)了現(xiàn)金或消費券。在金融危機爆發(fā)之時,蒙代爾曾向多國政府提出向居民發(fā)放消費券的建議,得到了不少國家的響應,日本、韓國、阿聯(lián)酋等國已經(jīng)照做。
事實上,國內(nèi)一些地方對此也作了嘗試。12月12日,成都市政府宣布向全市城鄉(xiāng)低保、五保及重點優(yōu)撫對象發(fā)放消費券,動用財政資金約3700萬元。廣西也在前不久向全區(qū)特困群眾發(fā)放每人100元或50元的紅包。年初,東莞市政府向困難群眾每人發(fā)放了1000元生活補貼。但由于點少、面窄、量小,這些嘗試的政治意義大于經(jīng)濟意義,在經(jīng)濟層面難以發(fā)揮作用。要是中央和各地政府統(tǒng)一行動,直接給每位公民發(fā)放消費券,消費必將受到強烈刺激,內(nèi)需迅速就能被拉動起來。(王任之)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋