“信心就像氧氣”
巴菲特對(duì)投資總是有自己一套獨(dú)特哲學(xué),“很明顯,如果要投資的話,就要投給一個(gè)只有拿到這筆資金才能存活的公司。如果正在運(yùn)營(yíng)某公司,并且每天商業(yè)票據(jù)能滿足你的需要,那你就不會(huì)在乎到期付款日是43天還是17天,也不會(huì)延期償債,因?yàn)槎唐谫J款比長(zhǎng)期貸款要?jiǎng)澦悖阋埠懿幌矚g為長(zhǎng)期貸款付更多的利息。所有的員工也會(huì)努力工作,除非他們沒(méi)有信心了。信心就像是我們的氧氣一樣,我們靠它存活卻從來(lái)沒(méi)有意識(shí)到它的存在。如果讓我們五分鐘呼吸不到氧氣,那會(huì)是一個(gè)什么樣子?”
巴菲特認(rèn)為這是對(duì)信心兩個(gè)字最好的詮釋。全世界以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)就是要與信心同行!叭绻麤](méi)有信心,我們就不會(huì)兌現(xiàn)10月6日支付的65億美元,而且會(huì)停止與Mars-Wrigley 的這筆交易(Mars就是M&M’s和Snickers的廠商;Wrigley是箭牌口香糖),然后把65億美元投在芝加哥或其他的地方!
“喜歡我的人,美國(guó)民眾,都會(huì)擔(dān)心這筆錢怎么樣了!卑头铺卣f(shuō),“我去參加一個(gè)聚會(huì),我的幾個(gè)朋友就問(wèn)我:‘你們的金融市場(chǎng)安全嗎?’其實(shí)市場(chǎng)金融體系并不是這樣說(shuō)說(shuō)就行的。你一定要有信心,必須是合理的信心。但事實(shí)上沒(méi)有人能確信明天自己的信用將一片光明,那唯一的解決辦法就是要相信由聯(lián)邦儲(chǔ)備制度輔助的美國(guó)政府,這才是我們市場(chǎng)金融體系工作中合理的信心!
美國(guó)經(jīng)濟(jì)何時(shí)復(fù)蘇?
對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)何時(shí)才能復(fù)蘇的問(wèn)題,巴菲特并沒(méi)有給出明確的答案,而是認(rèn)為主要看美國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況!叭魏稳,只要認(rèn)為資金是萬(wàn)能的,那就錯(cuò)了!卑头铺卣f(shuō),“我希望人們不要期望太高。如果沒(méi)有這筆資金,這一切是浩劫,但是即使有了它,還是會(huì)存在很多問(wèn)題。”
“1790年,美國(guó)人口只有400萬(wàn),中國(guó)人口是29000萬(wàn),歐洲人口是10000萬(wàn),不管人口多少,他們都擁有相同的氣候和自然資源。在218年內(nèi)或更長(zhǎng)一些時(shí)間,我們建立了擁有了一個(gè)占世界GDP總額25%的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系;因此,它是一個(gè)非同凡響的體系,它釋放了人類無(wú)限的潛能,這是前所末有的!卑头铺卣f(shuō),“僅20世紀(jì),在美國(guó),每個(gè)人的實(shí)際生活水平增長(zhǎng)了1/7。在過(guò)去的幾千年我們經(jīng)歷了幾百年,但經(jīng)濟(jì)卻只在一個(gè)千年的1/10得到了增長(zhǎng)!
“到現(xiàn)在為止,我們經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)大蕭條、兩次世界大戰(zhàn)、流感病毒侵襲、石油危機(jī),你數(shù)數(shù)看,所有這些糟糕的事情對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)都造成了這樣那樣的影響,但美國(guó)經(jīng)濟(jì)還是能達(dá)到1/7的增長(zhǎng)點(diǎn)上。道·瓊斯平均指數(shù)在20世紀(jì)以66開始,到現(xiàn)在是一萬(wàn)點(diǎn)左右。因此,還是有相當(dāng)一部分體系運(yùn)作得很好。這些體系可能是不完美的,但是它是有法律法規(guī)的,是我們所建立的符合人們需求的市場(chǎng)體系!
巴菲特說(shuō),“有一句話說(shuō)得很有道理,不管女人在家工作,還是75年前她們已經(jīng)出來(lái)工作,地球都照樣運(yùn)轉(zhuǎn)。我們已經(jīng)進(jìn)步了,并有一個(gè)正確的方向。我們要做的就是讓美國(guó)民眾保持更多的生產(chǎn)力,我要激發(fā)它們。這是件很難的事情。本來(lái)可以出色的運(yùn)作,但現(xiàn)在是一塌糊涂。”
而令巴菲特比較擔(dān)心的是救市資金和政策是否用得及時(shí)且充分!耙话凰镜念A(yù)防可以治愈一磅的傷痛,而這一磅的治愈卻可能延遲一噸的治療!卑头铺卣f(shuō),“我們?cè)馐芰私?jīng)濟(jì)‘珍珠港’的襲擊,而且花了幾周的時(shí)間討論這是誰(shuí)的錯(cuò)誤,你知道,船都停在港口以外,我們?cè)趺茨茚槍?duì)戰(zhàn)役制定方案?確定到底需要多少只戰(zhàn)艦?因此,在事情變得越來(lái)越糟時(shí),我們還在袖手旁觀。那么,結(jié)果就是,要花更多的錢去解決這件事!(來(lái)源:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》雜志)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋