追問(wèn) 政府兜底是不是最好辦法? 是否變相鼓勵(lì)奸商轉(zhuǎn)債給政府
據(jù)了解,貨款及時(shí)支付是中國(guó)諸多玩具代工商選擇美國(guó)進(jìn)口商的主要原因,但隨著金融危機(jī)爆發(fā),美國(guó)進(jìn)口商紛紛提出延長(zhǎng)交款時(shí)間!耙坏┛蛻敉锨坟浛,對(duì)我們的影響比較大,從事加工貿(mào)易的廠商就會(huì)對(duì)上游廠商拖欠貨款,造成連環(huán)效應(yīng)!币晃毁Y深的玩具業(yè)人士指出。
“公司不賺錢(qián)就破產(chǎn),這是很多企業(yè)逃避債務(wù)的辦法。此前大多數(shù)資產(chǎn)都已被巧妙轉(zhuǎn)移走。”東莞一行業(yè)人士認(rèn)為,隨著金融危機(jī)擴(kuò)散,賺不到錢(qián)的制造商們可能會(huì)傾向選擇申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn)等合法方式,以達(dá)到某種不正當(dāng)或非法的目的。
一知情人士大膽預(yù)測(cè),接下來(lái)可能會(huì)有不少商家以經(jīng)營(yíng)不善為由宣布破產(chǎn),來(lái)逃避債務(wù),但實(shí)際上資產(chǎn)已經(jīng)被轉(zhuǎn)移了。
據(jù)悉,合俊集團(tuán)公告宣布破產(chǎn)后,公司已于10月16日向香港高等法院提交自行清盤(pán)呈請(qǐng),法官已委任香港會(huì)計(jì)師事務(wù)所———李約翰及其聯(lián)屬有限公司為合俊及其主要附屬公司的臨時(shí)清盤(pán)人,接管及控制其財(cái)產(chǎn)。
如今,部分拿到工資的工人已離開(kāi)玩具廠,但工廠附近那些掛著“粵”字頭或粵港兩地牌照的“老板車(chē)”們依然不愿離去,車(chē)?yán)镒亩际潜缓峡⊥锨妨素浛畹墓┴浬?大多來(lái)自樟木頭附近的厚街、清溪等地。
據(jù)了解,供應(yīng)商被欠貨款從數(shù)十萬(wàn)到上千萬(wàn)不等。公開(kāi)資料顯示,截至6月底,合俊總負(fù)債5.3億。
在百靈達(dá)停產(chǎn)風(fēng)波中,受害者不只是1200余名工人,還有數(shù)十名供貨商。一位為百靈達(dá)輸送電路板的供貨商羅先生透露,被百靈達(dá)拖欠貨款的供應(yīng)商接近30家,貨款金額從20萬(wàn)到600萬(wàn)元不等,其中大陸方面900余萬(wàn),香港方面多達(dá)2000余萬(wàn),僅他一家即被拖欠190余萬(wàn)元貨款。
廣州大學(xué)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)謝建社說(shuō),東莞、深圳屬于珠三角發(fā)達(dá)地區(qū),少數(shù)企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)情況下,還能拿出資金墊付工人工資,但如果企業(yè)破產(chǎn)發(fā)生在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),政府是否還能完全兜底呢?
他說(shuō)工人工資尚有政府管,那么供貨商和債主又該向誰(shuí)討債呢?要知道,據(jù)初步估算,合俊集團(tuán)總共拖欠供貨商近4億元,由此很有可能導(dǎo)致一些供貨商的間接破產(chǎn)和間接欠薪,于是一個(gè)必須考慮的問(wèn)題是:“如果下一家企業(yè)倒閉了,政府還會(huì)出資墊錢(qián)嗎?”
憂心 金融危機(jī)下,欠薪問(wèn)題更緊迫 省欠薪保障條例上報(bào)3年無(wú)結(jié)果
廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō),無(wú)良企業(yè)欠薪是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,清欠風(fēng)暴年年掀起,連總理都出面討薪,這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。
但在世界金融危機(jī)大背景下,企業(yè)的資金鏈更容易斷裂,影響范圍更加大、更有廣泛性,因此解決“欠薪”問(wèn)題迫在眉睫。
他說(shuō),政府墊付欠薪當(dāng)然是對(duì)工人的人道主義救援,本意是政府先向工人墊付部分欠薪,再向欠薪者追討,但是墊付款項(xiàng)往往很難全額收回。因?yàn)檫@些倒閉的外向型企業(yè),幾乎都是租用的廠房,沒(méi)有產(chǎn)權(quán),如果破產(chǎn),依據(jù)《破產(chǎn)法》只能拍賣(mài)設(shè)備,甚至一些企業(yè)的設(shè)備也是租來(lái)的,根本支付不了工人工資,不僅勞動(dòng)者權(quán)益會(huì)受到很大的損害,反而還有可能讓無(wú)良企業(yè)看到某種非?膳碌摹笆痉缎(yīng)”———可能會(huì)有一些經(jīng)營(yíng)困難的企業(yè)效仿而行。
如果政府只是一味地在事后墊付欠薪,而無(wú)法做出更多事前的有效預(yù)防和強(qiáng)力監(jiān)管,結(jié)果無(wú)異于總是納稅人在替無(wú)良老板支付欠薪,這對(duì)納稅人而言顯然有失公允。政府墊付欠薪可以說(shuō)是一種亡羊補(bǔ)牢的無(wú)奈之舉。
據(jù)了解,在解決企業(yè)欠薪問(wèn)題上,我省從1997年就開(kāi)始探索,深圳2000年出臺(tái)了《深圳欠薪保障條例》,規(guī)定企業(yè)在注冊(cè)登記時(shí)就要交納一定欠薪保障金,加上各級(jí)財(cái)政出資建立欠薪保障基金,近年來(lái),這筆保障金在解決企業(yè)欠薪問(wèn)題上起到了解決燃眉之急的效果,這次百靈達(dá)公司職工300元的生活費(fèi)也出自于這筆基金。三年前,廣東省勞動(dòng)部門(mén)打算在全省推廣深圳經(jīng)驗(yàn),組織專家調(diào)查,并草擬了《廣東省欠薪保障條例》,并已上報(bào)有關(guān)部門(mén),但至今沒(méi)有結(jié)果。
對(duì)此舉,廣州大學(xué)的謝建社卻表示,由各級(jí)財(cái)政出資設(shè)立專項(xiàng)應(yīng)急資金墊付被欠薪農(nóng)民工臨時(shí)生活費(fèi)或路途費(fèi),在一定程度上可有效處理勞資糾紛,解決因欠薪引起的群體性突發(fā)事件,但畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)。
謝建社說(shuō),憑什么由納稅人來(lái)為欠薪企業(yè)買(mǎi)單呢?而且,需要多少錢(qián)才可以為那些欠薪企業(yè)買(mǎi)好單呢?企業(yè)欠薪,不能讓政府買(mǎi)單,要加快建立社會(huì)保障機(jī)制。要設(shè)立應(yīng)急資金,也應(yīng)由企業(yè)出資。比如,在企業(yè)注冊(cè)時(shí),必須繳納一定比例的資金,作為應(yīng)急資金。這樣,既對(duì)職工有一定的保障,同時(shí),對(duì)企業(yè)也有個(gè)約束作用。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋