“適時考慮減稅讓利政策,加大對中小企業(yè)和個體工商戶等的支持!
在今年兩會的總理記者見面會上,溫總理有一句話給我印象很深,他說“今年恐怕是中國經(jīng)濟(jì)最困難的一年!倍诮衲暾麄的國際經(jīng)濟(jì)形勢惡化、國內(nèi)宏觀調(diào)控的背景下,中小企業(yè)是首當(dāng)其沖受影響的群體,那么,在多重因素都無法改變的情況下,要不要減稅?要不要用財政政策來幫助企業(yè)度過難關(guān)?8月28日,多位人大常委會委員在全國人大常委會第四次會議上,不約而同地提出:適時考慮減稅讓利政策,加大對中小企業(yè)和個體工商戶等的支持。
全國人大常委鄭功成:“我們覺得就是應(yīng)該是通過適當(dāng)?shù)姆绞,?yīng)該減稅讓利,能夠幫助企業(yè),尤其是勞動密集型的企業(yè),度過這么一個難關(guān)!
鄭功成,全國人大常委,這一年來,他考察了眾多倒閉和瀕臨倒閉的廣東、浙江企業(yè),看到了很多企業(yè)生存的窘境,于是堅定地向全國人大提出減稅的建議。
記者:“為什么您會特別強(qiáng)調(diào)這個勞動密集型的小企業(yè)?”
鄭功成:“應(yīng)該說絕大多數(shù)的勞動者,都是在勞動密集型企業(yè)工作,如果說這一部分企業(yè)勞動密集型企業(yè)普遍地遇到困難,又得不到任何幫助的話,我估計如果嚴(yán)重一點(diǎn)的話,可能有相當(dāng)一個數(shù)量,他是無法生存下去,我們要保勞動者的飯碗,甚至保飯碗比產(chǎn)業(yè)升級對于勞動密集型企業(yè)來講更加重要!
鄭功成告訴記者,他之所以大聲疾呼,是因為中小企業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,截至去年6月,我國中小企業(yè)數(shù)達(dá)到4200多萬戶,占全國企業(yè)總數(shù)的99.8%,創(chuàng)造的產(chǎn)品和服務(wù)價值相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值的60%左右,上繳稅收約占稅收總額的53%,更重要的是,中小企業(yè)提供了75%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位。
鄭功成:“在這個情況如果說不能夠?qū)λ鼈兘o予一些支持,那么什么時候才能支持?因為支持它們度過難關(guān),實際上是有利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長的。”
但是,對于今天中小企業(yè)遇到的特殊情況,減稅是否必要,能不能救活得了面臨困境的中小企業(yè),專家們分歧嚴(yán)重。
天津財經(jīng)大學(xué)財政學(xué)科首席教授李煒光:“這是其中的一項政策,但這不是一個可有可無的政策。”
中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院財政系主任朱青:“我們現(xiàn)在還要考慮稅收公平,這是非常重要的因素,勞動密集型的企業(yè)可能有困難,那么還有其它企業(yè)也有一定困難,那么都強(qiáng)調(diào)自己的困難,國家都給減稅可以不可以?”
鄭功成:“我覺得是必要的其中之一,因為我們的稅收增長得如此之快,我說這個不可持續(xù),你不能一直以這么高的速度增長,那么什么時候放慢呢?難道要等企業(yè)困難了,大批倒閉了你再放慢嗎?”
另外,我國目前對企業(yè)的稅收有沒有下調(diào)的空間,也是大家爭論的焦點(diǎn)。
朱青:“企業(yè)收稅有沒有下調(diào)的空間,關(guān)鍵看我們的財政支出,現(xiàn)在的問題是我們財政支出的壓力越來越大,政府在教育、醫(yī)療,住房,養(yǎng)老,衛(wèi)生,這些方面,都是欠帳的,我們政府在這些領(lǐng)域要不斷加大投入!
記者:“那您認(rèn)為,沒有下調(diào)空間?”
朱青:“我個人認(rèn)為,總體上是沒有降稅空間的,明白這意思嗎?你這個稅降,那個稅要增加!
而人大常委鄭功成則認(rèn)為,無論怎樣調(diào)整,由于過去10多年,中國的稅收增長幅度一直高于GDP增幅,減稅應(yīng)該是總體趨勢。
鄭功成:“一個國家的財政它總是占一個國家的GDP財富中間的一個份額,這個份額不能老是那么上升,10年前,我們的稅收只相當(dāng)于GDP的10%,我們十年讓它翻一倍,在GDP的這個蛋糕里面,你過去切1/10,現(xiàn)在切了1/5以上啦,難道你還要變成1/3或1/2嗎?所以減稅是一個總量的概念。”
搜索關(guān)鍵詞:減稅方案
1997年亞洲金融危機(jī)時,我國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行還是在相對封閉的經(jīng)濟(jì)體中,因此得以獨(dú)善其身,但是10年過去,我國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走入全球化,我們只能面對這場危機(jī),沒有任何退路。為了避免全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退,美日歐等主要經(jīng)濟(jì)體紛紛拋出不同版本的“經(jīng)濟(jì)刺激方案”,其中稅收政策不約而同唱了主角。今天,我們就來搜索一下,看看這些國家是如何利用稅收政策刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。
比如布什政府就曾在2001年和2003年兩次推出減稅計劃,成功地刺激了美國經(jīng)濟(jì)的全線復(fù)蘇。而在飽受次貸危機(jī)之苦后,總統(tǒng)布什又在今年初簽署了一項價值1680億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計劃,而計劃的核心內(nèi)容就是減稅。
韓國政府也在9月1日宣布了總額約190億美元的減稅措施,其中包括對個人和企業(yè)所得稅在內(nèi)的多項稅率進(jìn)行大幅下調(diào)。
由此可見,在全球經(jīng)濟(jì)面臨放緩的大背景下,減稅唱“主角”的經(jīng)濟(jì)刺激方案已被越來越多的國家和地區(qū)視為重振經(jīng)濟(jì)的“絕招”。
半小時觀察:減稅決不能受限于部門利益
如何保護(hù)中小企業(yè)的活力、提高它們的競爭力,使它們不但能夠存活下來,而且繼續(xù)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱發(fā)揮作用,這是決策部門當(dāng)前必須思考的問題。針對中小企業(yè)減稅的問題,有人建議降,因為多年來中小企業(yè)為國家上繳了大量稅收,現(xiàn)在它們遇到困難,通過減稅幫它們度過難關(guān)合情合理也符合國民經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展;但也有人反對減稅,理由是現(xiàn)在財政支出壓力很大,企業(yè)稅收已無再減的空間。
但如果我們跳出一個部門甚至一個國家的層面來考量減稅的話題,我們會發(fā)現(xiàn)減稅現(xiàn)在已成為全球經(jīng)濟(jì)衰退陰影中的共識。(主編:張凱華 記者:顧平 攝像:李培、景延)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋