9月15日,美國(guó)有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),當(dāng)日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉(zhuǎn)播車移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報(bào)道這一震驚華爾街的經(jīng)濟(jì)事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
9月15日,美國(guó)有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),當(dāng)日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉(zhuǎn)播車移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報(bào)道這一震驚華爾街的經(jīng)濟(jì)事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
中新網(wǎng)9月18日電 美國(guó)《國(guó)際日?qǐng)?bào)》9月18日發(fā)表署名文章說(shuō),雷曼兄弟之所以是唯一被選上不受政府救助的原因,大概就是它并不夠大,以至市場(chǎng)可以接受其失敗。華爾街從中學(xué)到了什么?企業(yè)從中學(xué)到什么?大概只有三個(gè)字:大而美。如果企業(yè)夠大,大到可能動(dòng)搖國(guó)家經(jīng)濟(jì),那么全體納稅人就是它的后援了。
文章摘錄如下:
都是華爾街金融巨頭,都陷入了危機(jī),政府出手救了一個(gè),卻袖手旁觀看著倒下另一個(gè),世人不知道到底發(fā)生了什么事?只知道有一群人在周末時(shí),深更半夜還在開(kāi)會(huì),誰(shuí)會(huì)出席會(huì)議,會(huì)議會(huì)決定出手救哪一個(gè)企業(yè),則誰(shuí)也猜不透。他們似乎并無(wú)一定的準(zhǔn)則來(lái)決定哪一個(gè)企業(yè)該由政府用納稅人的錢來(lái)輸血活命。
媒體的反應(yīng)倒也十分有趣,政府如果出手搶救,則認(rèn)為政府為挽救金融市場(chǎng),穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序,值得用納稅人的錢賭一把,因?yàn)樵撈髽I(yè)太大,倒下去,損失會(huì)更大。如果政府決定袖手旁觀,任由金融巨頭垮臺(tái),正如倒霉的雷曼兄弟一樣,媒體又說(shuō)政府是心中有底,決心讓市場(chǎng)法則行事,擇優(yōu)汰劣,讓資本主義市場(chǎng)法則的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)。
如果只是以“企業(yè)太大以至不能讓其垮臺(tái)”作為政府介入企業(yè)的破產(chǎn)案,那么這是嚴(yán)重扭曲資本主義的市場(chǎng)原則。政府接管最大的房貸公司、最大的保險(xiǎn)公司,豈不讓這些公司成為國(guó)營(yíng)企業(yè),以美國(guó)這種政府結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu),在運(yùn)作商業(yè)時(shí),其效率將奇低無(wú)比,這些大企業(yè)在政府手中,其狀況一定會(huì)大不如前。
因此,政府一邊接手這些企業(yè),一邊在想如何將其還給市場(chǎng)機(jī)制來(lái)運(yùn)作。因此,這些被接管的公司將在相當(dāng)一段時(shí)間里成為前景不明確的企業(yè),何時(shí)見(jiàn)天日,就得看政府,國(guó)會(huì)是否同心合力,盡快達(dá)成一致的看法。
也正因?yàn)槿绱,政府才?huì)狠下心,讓雷曼兄弟垮臺(tái)。雷曼兄弟之所以是唯一被選上不受政府救助的原因,大概就是它并不夠大,以至市場(chǎng)可以接受其失敗。華爾街從中學(xué)到了什么?企業(yè)從中學(xué)到什么?大概只有三個(gè)字:大而美。如果企業(yè)夠大,大到可能動(dòng)搖國(guó)家經(jīng)濟(jì),那么全體納稅人就是它的后援了。
觀察亞洲金融形勢(shì)的分析家們的反應(yīng)就更有意思,他們一會(huì)兒呼吁亞洲政府應(yīng)學(xué)習(xí)美國(guó)政府,勇于干預(yù)市場(chǎng),一會(huì)兒呼吁亞洲的政府要敢于讓市場(chǎng)法則主宰企業(yè)命運(yùn),讓該垮的企業(yè)垮掉。一會(huì)兒說(shuō)師從美國(guó)金融體制的亞洲要警惕,因?yàn)槔蠋煻加錾洗舐闊┝耍粫?huì)兒又說(shuō)要效法美國(guó),勇于面對(duì)危機(jī),這些說(shuō)詞之所以前后矛盾,問(wèn)題完全在于:美國(guó)政府到底憑什么原則來(lái)決定是否對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù),這個(gè)問(wèn)題不能回答,其它的都是猜測(cè)而已。(朱易)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|