發(fā)表評論 
小股東投贊成票大有人在
盡管會場上被套的中小股民大倒苦水惹人同情，但對再融資方案持支持態(tài)度的也不少。
記者在會場正巧遇見一個正在填寫投票的普通股東，來自深圳本地的賈先生，在平安A股剛一上市就買了3600股，到目前已經(jīng)將近1年。從他的投票表上記者發(fā)現(xiàn)，總共32個選項中賈先生有19個投了贊成票，其他則投了反對票。其中，對大家最關(guān)心的“公開增發(fā)方案”投了贊成票，只是對其中的發(fā)行方式投了反對票；而對一般股民相對忽視的“發(fā)行分離可轉(zhuǎn)債方案”投了反對票，對可轉(zhuǎn)債的規(guī)模、價格、對象、發(fā)行方式，以及權(quán)證的行權(quán)價、行權(quán)比例、資金用途等子項也投了反對票。賈先生解釋，再融資肯定對公司的長遠發(fā)展有益，但公開增發(fā)的方式值得商榷，如果換成定向增發(fā)受到的壓力會小很多，通過監(jiān)管部門審批的可能性也比較大；而分離可轉(zhuǎn)債的設(shè)定對目前的股東而言幾乎沒有什么利潤可圖，因此他投了反對票。
大會結(jié)束后記者又采訪了不少股東，發(fā)現(xiàn)持有賈先生類似態(tài)度的人不在少數(shù)。來自東莞的王先生告訴記者，他的成本價是46元，即使現(xiàn)在從150元跌到70元以下他仍然是暴利，因此他會長期持有平安的股票，并在會場上對再融資方案投了贊成票，而他身邊超過90%的與會股東都投了贊成票。
平安回應(yīng)
H股尚無再融資計劃
也有股東表示，希望平安的所有股東同甘共苦，因為目前A股市場的承受能力和投資理念都還達不到要求，能否將部分增發(fā)計劃分流到H股市場進行？
對此，張子欣明確表示，公司目前尚無在H股市場增發(fā)計劃，但未來不排除會在A股、H股或其他市場發(fā)行股票的可能性。他透露，此次增發(fā)過程中平安與投行和保薦人機構(gòu)進行了充分深入的協(xié)商，一致認為目前的再融資計劃是對公司最好的選擇。
有股民則關(guān)心平安的員工、控股公司的高管是否會保證參與增發(fā)。對此張子欣表示，公司的主要高管一定會參與增發(fā)，但員工是否參加主要取決于自愿，并且要符合相關(guān)法律的規(guī)定。
再融資為收購不為埋單
增發(fā)再融資的用途也是與會股東普遍關(guān)心的話題。一名機構(gòu)投資者代表就直接了當?shù)靥釂枺浩桨驳脑偃谫Y是否將用于收購英國富通，如果是，他將投贊成票。對此馬明哲含蓄地表示，限于目前國內(nèi)的程序和法律的要求還不能披露再融資的用途，但英國富通的確是一個好機構(gòu)，常年的利潤分紅達到6%~7%，同時該機構(gòu)還收購了荷銀部分低風險的業(yè)務(wù)，具有長期的投資價值，希望能夠長期持有該類型的機構(gòu)股權(quán)，作為與公司長期負債相匹配的一項投資。
此外，有股東求證再融資是否會去為匯豐銀行最近的次按損失埋單？馬明哲表示，這一傳聞是不正確的，匯豐參股平安給平安帶來很多經(jīng)營管理和風險控制方面的成熟理念，與匯豐的資本實力相比，平安根本不在一個數(shù)量級上，因此網(wǎng)上說用平安來救匯豐是不切實際的。
-鏈接
最大基金流通股東
投了反對票
昨日，平安最大的基金流通股股東諾安基金透露，對中國平安涉及再融資的3個議案投了反對票。
諾安基金相關(guān)人士表示，投反對票是基于最大限度地從保護基金持有人利益的角度出發(fā)，認為目前中國平安的資本金比較充足，沒有必要再大規(guī)模融資，而且融資后投資項目質(zhì)量如何存在較大不確定性，會給公司帶來較大的經(jīng)營風險。
中國平安是諾安股票基金的第一重倉股。該基金公開信息顯示，截至2007年12月底，共持有中國平安2603.120萬股，占基金凈值的6.67%。而根據(jù)中國平安截至2007年9月30日的股東情況顯示，諾安股票基金是其第四大流通股股東，并為第一大基金流通股股東，共持有2430.55萬股中國平安，也就是說，諾安股票基金在2007年年末繼續(xù)增倉中國平安。(□本版撰文/攝影 李鶴鳴)
圖片報道 |
更多>> |
|
