網(wǎng)絡(luò)熱談
公司還是最大贏家
昨天，記者看到天涯網(wǎng)華為專區(qū)論壇非常熱鬧。部分華為員工也表達(dá)了自己的想法。
有一些“分析型”的帖子，比如一位在華為工作7年的“中等員工”表示，無論怎么樣，公司還是最大贏家，因?yàn)闆]有工齡長的退休員工，等于沒有福利方面的壓力，也許可以創(chuàng)造一種新的民營企業(yè)新的薪酬模式。另外一位自稱“六元”的員工表示，此次辭職其實(shí)對新員工和老員工都沒有實(shí)際影響，但是，華為的這次行動可能是應(yīng)對新勞動法的未雨綢繆。因?yàn)橐坏┤A為再次進(jìn)入“冬天”，公司方面不可能讓公司因?yàn)樾聞趧臃ǖ募s束而無法采取大規(guī)模的裁員措施。
另外，還有一些“自述型”的帖子。比如一類是老員工在發(fā)言，但是記者發(fā)現(xiàn)，這類員工確實(shí)比較少，由于有5天的假期，這些老員工一般都是在論壇上討論，準(zhǔn)備利用這幾天去哪里旅游。因?yàn)椤肮ぷ髁耸�，沒有好好地放松，去哪里旅游”。而年輕的員工則表達(dá)了對老員工的羨慕之情，一位年輕員工表示，“老員工拿了十幾萬,而且還可以休息放松一把,然后再回來上班。搞得我心里憤憤不平，酸酸的，光那辭職金就夠我一兩年的GDP了�！�
專家視角
員工對企業(yè)的認(rèn)同感可能會下降
博士德管理顧問公司高級顧問、人力資源專家孫虹鋼昨天接受采訪時(shí)表示，為員工買斷工齡，躲避法律規(guī)定，華為有兩個(gè)主要的理由：第一，降低人力成本。第二，制造內(nèi)部競爭氛圍。
孫表示，雖說買斷工齡是要一次性支付補(bǔ)償，估計(jì)整體下來要花費(fèi)10億左右，但華為尚未上市，財(cái)務(wù)上很容易處理。而此后的財(cái)務(wù)年度，人力成本則大為降低。同時(shí)，華為還可能有機(jī)會調(diào)整其績效考核標(biāo)準(zhǔn)及薪酬體系，比如將可變的考核部分再加大，從而“優(yōu)化”薪酬成本結(jié)構(gòu)。另外，華為出此舉措，還是鼓勵內(nèi)部競爭的想法。但是如是這樣，員工對企業(yè)的信任、忠誠度、價(jià)值認(rèn)同感可能會下降。
法律觀點(diǎn)
華為操作沒有法律漏洞
昨天，記者采訪了中國勞動法務(wù)網(wǎng)首席顧問左祥琦。他告訴記者，從華為的整個(gè)操作流程上說，華為的操作沒有法律上的漏洞，是一個(gè)比較完整的方案。你很難認(rèn)為這個(gè)公司是否在逃避《勞動合同法》。不過，隨著《勞動合同法》實(shí)施在即，解雇制度過于嚴(yán)格，使得一些公司雇主比較緊張。這些應(yīng)該引起立法者的一些深層次思考。
左表示，無固定期限合同與固定期限合同的最大不同就在于后者可以到期后“終止”合同，不再續(xù)約，而前者只可以“解除”合同，沒有“到期”之說。而企業(yè)要單方解除合同，需要依法賠償�？傊�，用人單位會覺得“解雇制度過于嚴(yán)格”。從而使雇主會產(chǎn)生一系列的顧慮。
左祥琦表示，立法機(jī)關(guān)的本意是保護(hù)弱勢的勞動者，但是用人單位自然會選擇一些趨利避害的方式保護(hù)自己的利益。而一旦企業(yè)實(shí)施了這些措施，有可能勞動者還是得不到應(yīng)有的保護(hù)，這就需要立法機(jī)關(guān)通過調(diào)整來改變這種不對稱的博弈狀態(tài)。比如，可以在條款中加強(qiáng)“勞動者的群體力量”，使得勞資雙方到達(dá)相對平衡的狀態(tài)。
官方態(tài)度
北京市勞動和社會保障局：密切關(guān)注年底前的裁員動向
年底大批裁員必須上報(bào)方案
記者昨天從北京市勞動保障局獲悉，在明年1月1日《勞動合同法》實(shí)施之前，該部門會密切關(guān)注企業(yè)的裁員行為，以保障新法實(shí)施之際勞動關(guān)系的平衡過渡。
據(jù)北京市勞動保障局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，為防止一些企業(yè)出于對《勞動合同法》理解上的偏頗而進(jìn)行不正當(dāng)?shù)牟脝T，推出了一系列舉措。一是要求各區(qū)縣勞動部門，提前了解轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的裁員動向，發(fā)現(xiàn)問題要及時(shí)報(bào)告市勞動保障局；二是重申“經(jīng)濟(jì)性裁員”上報(bào)制度。要求年底前出現(xiàn)大批裁員的企業(yè)，必須向市勞動部門上報(bào)方案，雙方進(jìn)行及時(shí)溝通。
該負(fù)責(zé)人解釋道，實(shí)際上“經(jīng)濟(jì)性裁員”需上報(bào)早已經(jīng)在《勞動法》中有明確規(guī)定。《勞動法》第二十七條規(guī)定：用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴(yán)重困難，確需裁減人員的，應(yīng)當(dāng)提前30日向工會或者全體職工說明情況，聽取工會或者職工的意見，經(jīng)向勞動行政部門報(bào)告后，可以裁減人員。而即將實(shí)施的《勞動合同法》第四十一條又在上述基礎(chǔ)上有了更為明確的規(guī)定：在企業(yè)瀕臨破產(chǎn)或生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴(yán)重困難等情形下，需要裁員20人以上，或不足20人但占企業(yè)職工總?cè)藬?shù)10%以上的，須提前30天向職工和工會說明情況，裁員方案必須經(jīng)向勞動行政部門報(bào)告后，方可裁減人員。(范海濤 解麗)
[上一頁] [1] [2]
相關(guān)報(bào)道
