10月8日，滬市指數(shù)收盤5692點，又一個收盤新高！
一次次刷新紀錄，一次次超出預期，一次次意外驚喜，中國股市對于投資者似乎是一個無風險地帶。這就是今年股市帶給我們最直接的感受。
對此，有各種解釋，人民幣升值、中國因素溢價、經(jīng)濟增長、流動性過剩、股權(quán)分置改革等都有說法，但筆者試圖從行為金融學中的投資者風險溢價來對此進行分析。
從資產(chǎn)定價的角度看，資產(chǎn)價格由三大基本因素決定：未來收益(如紅利等)，真實基準利率和風險溢價。公司盈利增長速度的上升及持續(xù)的流動性過剩引起的真實基準利率的下降，確實是推進股市的兩大重要動力。但這兩個因素的相對穩(wěn)定性及數(shù)據(jù)的滯后性，今年來的資產(chǎn)價格漲幅，已無法用前兩個因素解釋了，那么只能歸因于風險溢價的快速下降。
風險溢價從形成機理來看，是由實際的風險水平和投資者的風險偏好決定的，其與前者成正比，與后者成反比。前者受整個宏觀經(jīng)濟的基本因素影響，同樣是相對穩(wěn)定的，那么真正決定風險溢價快速下降的就是前述數(shù)據(jù)所體現(xiàn)的投資者風險偏好的快速上升。
風險偏好到底是什么呢？它指的是投資者承擔風險的意愿，實際上反映了投資者對未來風險收益比率的預期。從經(jīng)驗上看，風險偏好并不是個常量，而是圍繞一個未知的均衡水平上下波動的。
引起風險偏好波動的原因通常是多方面的。初始風險偏好的上升往往是有基本宏觀經(jīng)濟因素為基礎的。比如2005年管理層為股權(quán)分置改革采用的加強信息披露的系列措施，啟動了當時過低的風險偏好向均值回歸過程。近年來充裕的流動性也幫了大忙。在流動性過剩時，一方面，投資者不承擔更大的風險很難獲得與以前相同的收益；另一方面，投資者也更容易利用財務杠桿放大自己的風險敞口。從而展現(xiàn)了風險偏好往往與經(jīng)濟表現(xiàn)呈正相關的規(guī)律，這種上升很大一部分也是與長期均值本身的上升有關。
然而，風險偏好波動的加劇更多來自投資者個體的“有限理性”行為。市場整體向好的情況下，投資者往往更少意識到下跌風險，高估向上的持續(xù)性，導致風險偏好上升。整個市場風險偏好又會推高價格。這個互動過程會一直持續(xù)到一個突發(fā)事件導致投資者對存在風險的重新評估而被打斷，然后是風險偏好又開始自我推進式的下跌過程。
風險偏好的這種內(nèi)在不穩(wěn)定性，往往會成為金融不穩(wěn)定性放大的重要動因，其調(diào)整的力度和時間長度直接關系到金融危機發(fā)生時的嚴重程度。
中國資本市場高風險偏好的可持續(xù)性，已經(jīng)成為學者和媒體討論的焦點。在像中國這樣一個經(jīng)濟高速發(fā)展、制度不斷變革的環(huán)境里，我們應該具有比發(fā)達國家更高的承擔風險的均衡愿望。
但過于激進地去主觀預測何為合理的風險偏好均衡水平而先發(fā)制人的干預市場，或?qū)︼L險偏好的波動可能引發(fā)的金融不穩(wěn)定視而不見，都不可取。關鍵是認識到任何宏觀政策本質(zhì)上都是通過對金融市場參與者信念的影響發(fā)生作用的，其采用的方式和力度應充分考慮現(xiàn)有的投資者風險偏好水平及可能的影響。(作者茅樺 為上海國際信托有限公司風險經(jīng)理）
相關報道
