D
基金主管 胸有成竹
傅冬是華夏基金江蘇區(qū)域主管，作為一名基金行業(yè)的管理者，多年的知識儲備和經(jīng)驗(yàn)的積累讓他對于基金有了深厚的感情，不論是宏觀經(jīng)濟(jì)上的把握還是簡單的基金運(yùn)做他都有了屬于自己的心得。那么越來越被投資者所關(guān)注的國家市場的調(diào)控對于基金，對他這樣的基金管理者有什么樣的影響呢？
隨著基金市場逐漸被投資者重視，從事基金工作的傅冬也感覺到了壓力，需要懂得的知識就要更多，才可以最有效地引導(dǎo)投資者進(jìn)行投資。由于我國前些年的經(jīng)濟(jì)增長速度較為平穩(wěn)，國家對于市場的調(diào)節(jié)相對較少，然而近兩年來的增速飛快，傅冬不斷地看到國家的宏觀調(diào)控力度在加大。
一開始傅冬和很多人一樣，也并沒有接觸過加息這樣的政策，一切只停留在理論上的認(rèn)識，加息就會利空，減息就會利好，理解相當(dāng)?shù)暮唵�，心隨著每次的政策出臺而牽掛著，擔(dān)心市場會有較大的變化。一旦聽到傳聞?wù)f可能有相關(guān)措施提出，就會盲目地去相信，甚至提醒投資者。但伴隨著基金市場的逐漸成熟，傅冬個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的提升，逐漸對于傳聞有了分辨，也明白這樣的加息對于基金市場的影響是間接的。由于股市的波動，股民轉(zhuǎn)而對基金的投資就會減少，影響自然不可避免，但從基金的價(jià)格和長遠(yuǎn)的走向來看，影響幾乎是沒有的。
漸漸的，傅冬習(xí)慣了經(jīng)常去關(guān)注相關(guān)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)，通過定期公布的GDP、CPI等數(shù)據(jù)，傅冬學(xué)會了去從數(shù)據(jù)中看問題，“懂得了數(shù)據(jù)中所反映的問題，對于形勢的判斷就會更為準(zhǔn)確”，傅冬說到，“心理上有了準(zhǔn)備對于加息就根本不覺得恐慌了！”現(xiàn)在對于加息，傅冬覺得這是非常正常的現(xiàn)象，很早就會對這樣的措施出臺做好準(zhǔn)備，從基金市場的反映來看，市場也是可以接受的，并沒有太大的波動。
“外界都在說‘靴子終于落地了’，如今利空已經(jīng)被我們當(dāng)做利好來看待了，還有什么要害怕，擔(dān)心的呢！”傅冬還說，現(xiàn)在的政策出臺帶給他更多的是思考，思考為什么國家會持續(xù)加息？今后的市場還會遇到怎樣的沖擊？將擔(dān)憂轉(zhuǎn)化為思考，面對加息則會更加胸有成竹。
E
理財(cái)師 以不變應(yīng)萬變
作為專業(yè)的理財(cái)規(guī)劃師，張敏對每次加息都作出了充足的思想準(zhǔn)備，但從來不作出任何實(shí)際應(yīng)對措施，用她的話說“現(xiàn)在投資渠道那么多，0.27個(gè)點(diǎn)的收益對我來說形不成誘惑�！�
接觸了形形色色的想理財(cái)?shù)氖忻�，有的人一見加息了就后悔�?yīng)該把錢存在銀行，有的人既想保本又想高收益，其實(shí)“收益與風(fēng)險(xiǎn)并存”是理財(cái)?shù)淖毅�。張敏給記者舉了個(gè)最簡單的例子，目前銀行賣的各種固定收益的理財(cái)產(chǎn)品，收益一般在3.5%至4%，既能保本又比同期存款利息高，很多人認(rèn)為這類產(chǎn)品是沒有任何風(fēng)險(xiǎn)的，其實(shí)這也有風(fēng)險(xiǎn)，比如市場利率波動的風(fēng)險(xiǎn)，加息了，但收益不會隨之上漲，而且還不能提前贖回，這就存在機(jī)會成本與流動風(fēng)險(xiǎn)。
張敏也向記者透露了她自己的理財(cái)經(jīng)——資產(chǎn)配置，銀行有一定的存款，但不是特別多，作應(yīng)急用。1／3的資產(chǎn)購買一些風(fēng)險(xiǎn)比較低的理財(cái)產(chǎn)品，如銀行的固定收益理財(cái)產(chǎn)品、貨幣基金等，略高于同期存款，本金又相對安全；還有1／3的資產(chǎn)就可以投入一些高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的領(lǐng)域，如股市、股票基金、投連險(xiǎn)等。當(dāng)然，根據(jù)各人的風(fēng)險(xiǎn)偏好，這個(gè)比例可以做適當(dāng)?shù)卣{(diào)整，保守型的就多配置些低風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品，激進(jìn)型的就可以挑戰(zhàn)高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的理財(cái)產(chǎn)品，無論怎樣，“不要把所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里”。
此次加息，包括今年的前兩次加息，在張敏看來都是政府出臺的調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的一種手段，作為專業(yè)人士，張敏并未感到意外，但在她看來，指望0.27個(gè)點(diǎn)就能吸引市民儲蓄大量回流并不太可能，畢竟加息減稅后現(xiàn)在仍然是負(fù)利率，市民的投資熱情仍然高漲，股市行情仍然不錯(cuò)，樓市行情更是不必說，這些領(lǐng)域的收益回報(bào)率與儲蓄那點(diǎn)可憐的利息根本不能同日而語，隨著投資渠道日趨豐富，儲蓄仍然只是“應(yīng)急錢”的歸宿。(歐陽劍 徐郁華 張聞雯）
[上一頁] [1] [2]
