當(dāng)中石油回歸A股開盤當(dāng)天創(chuàng)出48元天價(jià)的時(shí)候,絕大多數(shù)的投資者很難想象,這一高價(jià)竟成為眾多中石油小股東和A股悲劇的開始。而日前某媒體捅出——中石油A股承銷商之一瑞銀證券以及其母公司瑞銀集團(tuán),在中石油A股上市前后,通過大規(guī)模地買賣中石油H股后沽空的手法大發(fā)其財(cái)?shù)男袨,更是引起市場的廣泛關(guān)注。伴隨著這一問題的爆出,在A股市場和境外市場(特別是H股)關(guān)聯(lián)度越來越高的情況下,如何進(jìn)行跨境監(jiān)管,如何打破國際大行在中國市場的巧取豪奪,成為市場人士關(guān)注的焦點(diǎn)。
中石油身陷“羅生門”
這一事件的爆發(fā)來自于某媒體的報(bào)道,稱瑞銀集團(tuán)憑借著A股承銷商的身份,利用旗下國際機(jī)構(gòu)在A、H股市場上聯(lián)合做局沽空牟利,在中國石油A股招股說明書正式公布前就已聯(lián)合潛伏中石油,于A股上市發(fā)行前后依次采用收集、拉升、減持、沽空手法,通過影響中石油H股正股及相關(guān)權(quán)證價(jià)格大獲其利。
這一說法的主要依據(jù)在于,從9月26日-10月12日間,瑞銀新加坡資產(chǎn)管理公司持有中國石油股份的數(shù)量從11686000股增至12926000股;瑞銀香港資產(chǎn)管理公司持股數(shù)量從11708000股上升至13802000股;同一時(shí)段內(nèi),中國石油股份股價(jià)從13.80港元迅速飆升至20港元,累計(jì)升幅達(dá)到32%。11月20日,受瑞銀控股的機(jī)構(gòu)們繼續(xù)增持中國石油H股,大舉買入3.28億股H股,持股比例從4.81%增至6.24%。
值得注意的是中石油A股IPO的進(jìn)程,9月24日,中石油回歸A股市場獲證監(jiān)會(huì)發(fā)審委批準(zhǔn),時(shí)值大藍(lán)籌股價(jià)狂飆突進(jìn),上證指數(shù)首次站上5500點(diǎn)關(guān)口,市場一片繁榮景象,對(duì)于號(hào)稱“亞洲最賺錢公司”的中國石油充滿了期待;10月22日中石油發(fā)布了《招股意向書》,10月25日網(wǎng)上路演確定網(wǎng)上申購價(jià)16.70元/股,11月5日正式登陸上交所,當(dāng)天開盤價(jià)達(dá)到48.62元,但投資者仍然瘋狂買入,首日換手率高達(dá)51.58%。隨后中石油股價(jià)接連下挫,在40元以上買入的900多億資金全數(shù)被套。截至昨天收市,中石油股價(jià)僅為30.96元,較首日開盤價(jià)跌去30%以上,釀成了近期A股最大的“慘案”。
就在A股中石油站上高峰之時(shí),瑞銀集團(tuán)旗下的經(jīng)紀(jì)公司和自營賬戶自11月29日大舉減持H股,持股比例從11月20日的6.42%一路降至5.16%。而就在其減持的同時(shí),瑞銀的研究部門仍然維持中石油的“買入”評(píng)級(jí)。
瑞銀出面反駁
瑞銀方面在指責(zé)出現(xiàn)之后也立刻進(jìn)行了回應(yīng),瑞銀投資銀行中國區(qū)負(fù)責(zé)人從兩個(gè)方面進(jìn)行了反駁,首先是瑞銀進(jìn)行的A股IPO承銷,而買賣的是H股股票,把A股的下跌歸結(jié)為瑞銀在H股上的的買賣“很不公平”,“沒有任何監(jiān)管條例規(guī)定:一家投行承擔(dān)了一家公司在某國家或地區(qū)的IPO項(xiàng)目,其相關(guān)證券公司席位或者資產(chǎn)管理賬戶、自營賬戶就無權(quán)力在其他國家或地區(qū)的股票市場交易該公司的相關(guān)股票”。
瑞銀辯解的另一個(gè)理由,是來自于對(duì)自營和經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的區(qū)別,瑞銀該負(fù)責(zé)人表示,由于瑞銀是全球最大的股票交易商,每八只股票中就有一只在瑞銀交易。因此,買賣中國石油H股的瑞銀客戶占很大一部分,這些交易被歸結(jié)為瑞銀設(shè)局是不正確的,并且認(rèn)為僅從交易數(shù)據(jù)得出結(jié)論是很不專業(yè)的。
雖然瑞銀辯解的理由言之切切,但在中石油A股上市期間,瑞銀在H股白紙黑字的交易記錄卻很難逃脫指責(zé)。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長郭峰表示,瑞銀證券在中國石油A股發(fā)行過程中是擔(dān)任承銷商,它具有獲取那個(gè)時(shí)段中國石油公司內(nèi)幕信息的絕對(duì)便利。瑞銀集團(tuán)控制的機(jī)構(gòu)在中國石油A股發(fā)行前買賣中石油H股的行為,無法擺脫利用內(nèi)幕牟利的嫌疑。
監(jiān)管面臨跨境難題
但即使如此,眾多專業(yè)人士還是認(rèn)為,對(duì)于瑞銀的這一行徑,在現(xiàn)有的法規(guī)中很難找到合適的罪名追究責(zé)任。國內(nèi)某著名券商投資保薦人介紹說,“在內(nèi)地承銷項(xiàng)目期間,我們的控股公司和控股公司100%控制的附屬機(jī)構(gòu),絕對(duì)不允許在前6個(gè)月內(nèi)買賣相關(guān)證券!
著名獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠昨天表示,就香港的規(guī)定來說,如果是在進(jìn)行H股IPO前后,相關(guān)機(jī)構(gòu)研究員是不能對(duì)此發(fā)表報(bào)告的,參與IPO的機(jī)構(gòu)都會(huì)進(jìn)行回避。但問題的關(guān)鍵在于,瑞銀這一行為是發(fā)生在香港,通過買賣H股實(shí)現(xiàn)的。謝國忠表示,目前的問題就在于,憑借A股的IPO,在香港買賣H股目前恐怕難以找到法律適用,“是否違規(guī)需要香港金管局來定,就我對(duì)他們的了解,類似的內(nèi)幕交易他們是一定會(huì)介入調(diào)查的”。而目前也有消息稱,中國證監(jiān)會(huì)亦開始就此事會(huì)見瑞銀方面。
對(duì)于此類國際大行的行為,更多的國內(nèi)機(jī)構(gòu)憤憤不平。天相投資董事長林相義就表示,瑞銀既然來中國,“就該守中國的規(guī)矩”,而對(duì)于國際大行所謂的防火墻,林相義說,“對(duì)于某些公司稱,自己有防火墻,沒有內(nèi)幕交易,我認(rèn)為那是你自己的事情,市場不清楚”。(記者 張誠)
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|