“舉報(bào)我的材料下至居委會(huì)，上至高層，都送到過(guò)�！�6月1日，身陷內(nèi)幕交易調(diào)查的前廣發(fā)證券總裁董正青，在宣布他辭職的內(nèi)部視頻電話會(huì)議上如是說(shuō)。
有廣發(fā)證券內(nèi)部人士告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，廣發(fā)證券內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)已經(jīng)延宕多年，風(fēng)格獨(dú)斷的董正青積累了太多矛盾，以致于從2003年開(kāi)始，廣發(fā)證券每次危機(jī)都與內(nèi)部矛盾的外部化相牽連。
日前，董正青提出辭職，其辭職申請(qǐng)已經(jīng)廣發(fā)證券董事會(huì)通過(guò)。據(jù)新華社報(bào)道，6月1日，董正青主動(dòng)提出辭職；6月2日，董事會(huì)經(jīng)討論接受了董的辭職。原常務(wù)副總裁李建勇現(xiàn)代理行使總裁職責(zé)。
據(jù)介紹，董正青遞交的是書(shū)面辭職報(bào)告。董的辭職理由為：未實(shí)現(xiàn)廣發(fā)證券借殼上市的預(yù)期目標(biāo)；在廣發(fā)證券借殼延邊公路上市以及股權(quán)變動(dòng)的過(guò)程中引起了負(fù)面影響。
“老董”敗在“深喉”
廣發(fā)證券是中國(guó)證券市場(chǎng)有史以來(lái)唯一一家成長(zhǎng)壯大的“草根券商”。幾乎沒(méi)有政府背景的廣發(fā)證券，多年來(lái)以經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健、矢志創(chuàng)新而聞名業(yè)界，并躋身最早獲得創(chuàng)新業(yè)務(wù)資格的一線券商行列。公司前任董事長(zhǎng)陳云賢富于學(xué)者氣質(zhì)，其后來(lái)出任佛山地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)之后，被當(dāng)?shù)剌浾撛u(píng)價(jià)為“溫暖、好學(xué)、高知”。陳云賢時(shí)代，廣發(fā)證券中高層對(duì)他的領(lǐng)導(dǎo)“相當(dāng)服帖”。
陳云賢調(diào)任后，原廣發(fā)銀行副行長(zhǎng)王志偉出任董事長(zhǎng)一職。由于王志偉在廣發(fā)銀行的背景，缺乏政府資源的廣發(fā)證券在2003年抵制中信證券收購(gòu)的過(guò)程中，獲得了廣東省的支持。然而王志偉畢竟與廣發(fā)原高管層缺乏共事基礎(chǔ)，因而影響力和協(xié)調(diào)管理層的作為方面不及前任。
出身投行的董正青從2003年開(kāi)始擔(dān)任廣發(fā)證券總裁。廣發(fā)證券內(nèi)部將其稱(chēng)作“老董”。董作風(fēng)強(qiáng)硬，處事堅(jiān)決，在反擊中信證券收購(gòu)中，他初步建立了自己的威信。為了應(yīng)對(duì)宿敵中信證券，董正青領(lǐng)導(dǎo)廣發(fā)證券緊跟中信證券的收購(gòu)步伐，至2006年年底，實(shí)際控制營(yíng)業(yè)部達(dá)到156家。
盡管董正青對(duì)廣發(fā)證券近年的發(fā)展功不可沒(méi)，但是其在內(nèi)部管理方面的獨(dú)斷專(zhuān)行卻招致很大反彈。廣發(fā)證券內(nèi)部人士稱(chēng)，在廣發(fā)證券內(nèi)部，董正青原先負(fù)責(zé)的部門(mén)和來(lái)自董本人籍貫所在地的員工，都受到了不同尋常的照顧和提拔，從而給矛盾的積累埋下了隱患。
2006年2月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)向各地證監(jiān)局和各證券公司高層下發(fā)了一份通報(bào)批評(píng)，指出廣發(fā)證券總裁董正青在沒(méi)有向外界和監(jiān)管機(jī)構(gòu)如實(shí)披露的情況下，以他自己為實(shí)際控制人的公司受讓了廣發(fā)證券的股權(quán)。據(jù)廣發(fā)證券內(nèi)部人士稱(chēng)，此事同樣是內(nèi)部人向監(jiān)管層舉報(bào)所致。
“如果不是證監(jiān)會(huì)此次徹查內(nèi)幕交易案，董正青在廣發(fā)的強(qiáng)勢(shì)格局幾乎無(wú)人能動(dòng)搖�！鄙鲜鰪V發(fā)內(nèi)部人士說(shuō)。
內(nèi)幕交易范圍還可能擴(kuò)大
有關(guān)消息渠道向本報(bào)表示，廣發(fā)證券借殼的內(nèi)幕交易，涉及范圍或?qū)U(kuò)大。此事?tīng)窟B到了有關(guān)公司和機(jī)構(gòu)，還有人會(huì)因參與了事先利用借殼消息買(mǎi)入延邊公路而被調(diào)查。
2006年3月31日至6月30日期間，延邊公路的持股集中度快速上升，股價(jià)也隨之異動(dòng)，此事引起了交易所的警覺(jué)，后者迅速介入調(diào)查。
有關(guān)人士向本報(bào)表示，董正青弟弟正是此時(shí)在低位建倉(cāng)，獲利在1億元以上。這里最大的疑問(wèn)依然留存：如要獲利如此巨大，董正青弟弟用于建倉(cāng)的成本也將是一個(gè)巨大的數(shù)字，應(yīng)該在1億元以上。那么董的弟弟到底是什么身份？他的資金又從何而來(lái)？
上述人士還表示，監(jiān)管層對(duì)廣發(fā)證券借殼內(nèi)幕交易的調(diào)查并沒(méi)有結(jié)束。利用內(nèi)幕消息低位買(mǎi)入延邊公路的，不只董正青的親屬，有關(guān)機(jī)構(gòu)和上市公司還將有人牽涉其中。
“希望能查得徹底，這樣對(duì)廣發(fā)證券的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展才最有利。”一位廣發(fā)證券內(nèi)部人士對(duì)記者說(shuō)。(姜江)
