2008年12月6日,國家發(fā)改委、財(cái)政部、交通運(yùn)輸部、稅務(wù)總局?jǐn)M定的《成品油價(jià)稅費(fèi)改革方案(征求意見稿)》發(fā)布,按照這一方案,在不提高現(xiàn)行成品油價(jià)格的前提下,將汽油消費(fèi)稅單位稅額由每升0.2元提高到1元,柴油每升0.1元提高到0.8元。 中新社發(fā) 海安仇穩(wěn)山 攝
|
2008年12月6日,國家發(fā)改委、財(cái)政部、交通運(yùn)輸部、稅務(wù)總局?jǐn)M定的《成品油價(jià)稅費(fèi)改革方案(征求意見稿)》發(fā)布,按照這一方案,在不提高現(xiàn)行成品油價(jià)格的前提下,將汽油消費(fèi)稅單位稅額由每升0.2元提高到1元,柴油每升0.1元提高到0.8元。 中新社發(fā) 海安仇穩(wěn)山 攝
|
燃油稅費(fèi)改革方案終于“千呼萬喚始出來”。根據(jù)上周末公布的成品油價(jià)稅費(fèi)改革方案,汽油消費(fèi)稅單位稅額由每升0.2元提高到1元,柴油由每升0.1元提高到0.8元。這意味著汽油燃油稅最終定格為每升1元。能源專家、中國工程院院士倪維斗向本報(bào)記者表示,這一稅負(fù)水平還是太低,應(yīng)該采用更高的稅負(fù)以促進(jìn)節(jié)能減排。
“導(dǎo)致中國能源消耗過大的一個(gè)很重要的背景就是燃油太便宜。盡管今年以來國際油價(jià)波動(dòng)很劇烈,但長期來看,石油作為一種不可再生的資源,遲早會(huì)面臨枯竭。屆時(shí),目前比較低迷的國際油價(jià)還是會(huì)漲上去。為保證能源安全,中國應(yīng)該采取比較高的燃油稅稅負(fù)!蹦呔S斗對(duì)記者說。
在他看來,燃油稅稅負(fù)至少應(yīng)達(dá)到三、四元才能起到節(jié)能減排的價(jià)格杠桿作用!斑@樣算下來,當(dāng)前的含稅油價(jià)應(yīng)該達(dá)到10元/升才比較合理。如果太低的話,則促進(jìn)節(jié)約的目的達(dá)不到!
事實(shí)上,實(shí)施燃油稅費(fèi)改革的意義之一就是通過提高現(xiàn)行成品油消費(fèi)稅單位稅額來發(fā)揮稅收杠桿作用,促進(jìn)節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
“總體上,石油還是稀缺產(chǎn)品,應(yīng)該用經(jīng)濟(jì)杠桿來調(diào)節(jié)石油的使用。對(duì)中國來說,當(dāng)前的問題就是汽車太多,能源消耗量太大,尤其是一些原本不必使用的地方也在使用,造成大量能源浪費(fèi)。因此,用高額的燃油稅來調(diào)節(jié)是十分必要的!蹦呔S斗說。
他建議,中國的燃油稅負(fù)水平應(yīng)向歐洲看齊,而不能向一貫采取低稅負(fù)政策的美國看齊。
記者了解到,目前我國汽、柴油含稅零售價(jià)格高于美國,但低于歐洲和亞洲主要國家。這主要是由于各國政府能源政策取向不同,成品油稅負(fù)水平差異較大造成的。歐洲和亞洲主要國家,由于石油資源匱乏,為抑制石油消費(fèi),采取了高稅負(fù)的政策,消費(fèi)者購買成品油實(shí)際支出水平相對(duì)較高。
頗具意味的是,最近的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,超過77%的人認(rèn)為,每升油1元的燃油稅稅負(fù)還是“過高”,這顯示短期內(nèi)國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)高額燃油稅仍較難接受。(記者 陳其玨)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|