昨天,本報(bào)《廣東百億失業(yè)保險(xiǎn)金躺在銀行“睡大覺”》的報(bào)道一石擊起千重浪。不少市民紛紛就用好沉淀的基金建言獻(xiàn)策,也提出不少疑問。羊城晚報(bào)就此采訪了廣東權(quán)威的勞動專家。
動用基金會否影響“保命錢”?
能否用好結(jié)余的基金是市民關(guān)注的熱點(diǎn)。當(dāng)前就業(yè)形勢嚴(yán)峻,有人提出,失業(yè)保險(xiǎn)基金是“保命錢”,動用后基金是否安全?
就此,中山大學(xué)社會保障研究中心主任申曙光教授認(rèn)為,失業(yè)保險(xiǎn)基金的作用,一是消極、被動地應(yīng)對失業(yè)現(xiàn)象,只是發(fā)放失業(yè)期間的基本生活待遇等。二是積極、主動地提前介入防范失業(yè)、促進(jìn)就業(yè),使參保人盡量不失業(yè)或更快地找到工作。1999年國家出臺的《失業(yè)保險(xiǎn)條例》規(guī)定,主要用在失業(yè)人員生活保障上,包括失業(yè)保險(xiǎn)金、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、撫恤金等,以及領(lǐng)取失業(yè)待遇期間的培訓(xùn)補(bǔ)助等,是被動式的,不失業(yè)、或待遇期滿后就不能享受。而在西方國家,失業(yè)保險(xiǎn)主要是主動地用于轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)、社保補(bǔ)貼等,特殊情況下甚至對不裁員的企業(yè)也可進(jìn)行補(bǔ)貼。
申曙光認(rèn)為,目前我國失業(yè)保險(xiǎn)基金這種“不失業(yè)就不能用”的情況并不合理。失業(yè)保險(xiǎn)基金不能看成是非到最后關(guān)頭才能動用的“保命錢”,就業(yè)環(huán)境好時(shí)失業(yè)保險(xiǎn)基金結(jié)余多,就是為了應(yīng)對就業(yè)環(huán)境轉(zhuǎn)變。在當(dāng)前就業(yè)形勢趨于嚴(yán)峻的情況下,與其讓大量的基金“睡大覺”,積極主動地用好基金更為可取。
結(jié)余多能否大幅提高失業(yè)金?
有人提出,既然基金結(jié)余多,何不直接大幅提高失業(yè)人員的失業(yè)金?對此,省社科院社會學(xué)與人口學(xué)研究所所長鄭梓楨表示,目前失業(yè)金的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)?shù)刈畹凸べY的80%,期限最長為24個(gè)月。確實(shí),當(dāng)失業(yè)金已經(jīng)無法保證基本生活,或者就業(yè)環(huán)境很差,失業(yè)人員想方設(shè)法都難以在短期內(nèi)就業(yè)時(shí),應(yīng)該考慮提高待遇、延長期限。同時(shí),在提高待遇時(shí)也要考慮到防止“養(yǎng)懶人”的問題。
“從另一個(gè)角度看,如果提前用好基金讓參保人不失業(yè),或者失業(yè)后更快地就業(yè),不是更好嗎?”鄭梓楨認(rèn)為,擴(kuò)大基金范圍,改變目前參保人“不失業(yè)就享受不到”的現(xiàn)狀,其實(shí)也是一種待遇。就業(yè)是民生之本,增加這方面的新待遇,錢最終還是用在參保人身上,這比單純提高失業(yè)金可能意義更大。
結(jié)余多能否個(gè)人不繳費(fèi)?
目前,失業(yè)保險(xiǎn)按工資總額3%繳納,其中單位繳納2%,職工個(gè)人繳納1%;農(nóng)民工個(gè)人不繳費(fèi)。有人提出,既然結(jié)余多,是否應(yīng)考慮個(gè)人不繳費(fèi)?
鄭梓楨表示,在現(xiàn)階段,個(gè)人繳費(fèi)不僅體現(xiàn)了自己應(yīng)對將來可能失業(yè)的一種“個(gè)人責(zé)任”,還體現(xiàn)分擔(dān)目前正在失業(yè)人群風(fēng)險(xiǎn)的一種“社會責(zé)任”。社會保險(xiǎn)就是建立這樣的共濟(jì)機(jī)制,分散失業(yè)風(fēng)險(xiǎn),不管個(gè)人愿不愿意,社會都必須提供這樣的機(jī)制,從而是強(qiáng)制性的。因此,不管繳費(fèi)多少,按照社會保險(xiǎn)權(quán)利與義務(wù)對應(yīng)的原則,個(gè)人繳費(fèi)仍然是必須的。
能否降低繳費(fèi)費(fèi)率?
那么,結(jié)余較多,能不能降低費(fèi)率,讓單位和個(gè)人少繳一點(diǎn)呢?
華南師范大學(xué)勞動法專家周賢日副教授認(rèn)為,失業(yè)保險(xiǎn)繳費(fèi)費(fèi)率的高低,取決于建立失業(yè)保險(xiǎn)的目標(biāo)。如果還是停留于目前只是被動式的保障失業(yè)人員的基本生活,而基金又存在大量結(jié)余,確實(shí)存在降低費(fèi)率的內(nèi)在要求。但是,如果失業(yè)保險(xiǎn)不只是被動式的,還改變?yōu)橹鲃拥刈寘⒈H颂岣呖故I(yè)的能力,以及更快地再就業(yè),則應(yīng)該根據(jù)其調(diào)整后的目標(biāo)重新進(jìn)行測算,如果基金基本平衡,就可以不降費(fèi)率;如果仍然有大量結(jié)余,就可以考慮降低費(fèi)率。最終,這需要看我國失業(yè)保險(xiǎn)的改革方向和步伐。
昨天接受采訪的專家都強(qiáng)調(diào),改變當(dāng)前失業(yè)保險(xiǎn)基金大量結(jié)余、“不失業(yè)就不能用”的局面很有迫切性,但同時(shí),改革也必須在嚴(yán)格的監(jiān)管下,積極穩(wěn)妥地進(jìn)行。(馬漢青)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋