全國人大財經委日前提出的“進一步提高個人所得稅起征點,降低儲蓄存款利息稅稅率”的建議獲得多數專家的肯定和支持。接受本報記者采訪的專家認為,可以根據物價等因素,相對靈活地調整個稅起征點,建議將個稅起征點提高到3000-5000元;取消利息稅。
個稅起征點應合理提高
全國政協(xié)委員、中央財經大學教授賀強認為,近年來,我國居民收入連續(xù)增長,個稅起征點目前看來偏低,盡管調整了一次,但調整力度并不充分,“在目前的基礎上再適當提高還是合理的,具體提高到多少,則要具體測算”。
中國稅務學會副會長、中國人民大學財政金融學院教授安體富認為,上調個稅扣除額(起征點)至2000元時就有一定爭議,目前來看,在物價上漲等背景下,可以再適當提高一些。
另外,“從國外的經驗看,個稅扣除上考慮的因素很多,比如人口、教育、保險、住房等。目前,我國個稅在這方面的扣除項目還比較少,從這角度看也應再提高一些!卑搀w富認為,如果調整的話,應該在3000-5000元,對個稅起征點的調整阻力不會太大,但需要通過人大批準。
提高個稅起征點屬于減稅措施,因此,也有觀點認為出臺這項措施可能會影響財政收入的穩(wěn)定性。對此,賀強認為,這項措施肯定會對財政收支產生一點影響,但目前的時機還是比較好。上半年財政收入增長依然較快,說明財政有一定的承受力。安體富也認為,個稅起征點的上調對財政的影響不會太大。
中國社科院財貿所研究員楊志勇認為,個人所得稅在我國不是主體稅種,在稅收收入盤子中只占7%,而且目前國內財政收入增長較快,因此,調高個稅起征點對財政收支影響不大。
應取消利息稅
賀強提出,應該取消利息稅,“居民儲蓄長期負利率現象還比較嚴重,取消利息稅有助于改善這種狀況!彼J為,在具體操作上,不僅要稅務總局支持,相關部門也要進行配合。
安體富也主張取消利息稅。首先,國內長期處于負利率狀況;其次,雖然富人存款占的比重比較大,但大部分中低收入者,考慮醫(yī)療、子女上學等也都有存款,征收利息稅影響在窮人身上可能更大;第三,原來征收利息稅是考慮到國內儲蓄額過大的因素,想把儲蓄擠到消費、股市中去,但目前來看作用不大!叭ツ昀⒍惗惵视20%調整到5%,當時之所以沒有完全取消,可能就是考慮留一個相對靈活的余地,利于下一步調整。”安體富說。(本報記者 周明 韓曉東 見習記者 王雪)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋