證監(jiān)會副主席范福春在“兩會”上表示,IPO重啟工作勢在必行。至于何時(shí)重啟,則與證監(jiān)會目前正在進(jìn)行的進(jìn)一步改革和完善新股發(fā)行制度工作密切相關(guān)。
這意味著去年9月中斷至今的IPO,在股市反彈的背景下有望重啟。就短期而言,IPO重啟會給二級市場帶來一定的沖擊,甚至成為股指上行的顧慮。但長期來看,投資者最為埋怨的不是擴(kuò)容帶來的資金分流,而是伴隨IPO的價(jià)格和業(yè)績這兩大“忽悠”。范福春此次引用手機(jī)段子說,“問君能有幾多愁,恰似48元滿倉中石油”。他指出,新股發(fā)行制度的改革要解決由新股詢價(jià)所形成的發(fā)行價(jià)與交易所上市交易之前集合競價(jià)形成的交易基礎(chǔ)價(jià)相背離太大的問題。當(dāng)這些問題有可能解決的時(shí)候,我們新股發(fā)行就會開始。
對此,投資者充滿期待。中石油上周五收盤價(jià)是10.83元,既低于16.70元的發(fā)行價(jià),也遠(yuǎn)低于48.6元的上市首日開盤價(jià)。能否遏制發(fā)行價(jià)格上的“忽悠”現(xiàn)象,不是一件容易事。發(fā)行制度至今已是幾經(jīng)改革,但都不是很成功。如果在金融危機(jī)背景下重啟的IPO,遭遇發(fā)行制度的失敗,豈不“雪上加霜”?
再說業(yè)績“忽悠”。金融危機(jī)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響正在蔓延與加重,讓投資者不能不對新上市公司的業(yè)績前景多一份擔(dān)憂。經(jīng)濟(jì)增長喜人時(shí)期,尚且有公司“一年盈,二年平,三年虧”,何況金融危機(jī)導(dǎo)致業(yè)績多變之際。
需要指出的是,業(yè)績“忽悠”與價(jià)格“忽悠”是雙胞胎。業(yè)績“變臉”前后的市盈率出現(xiàn)巨大落差,很可能再造“中石油悲劇”。中石油上市前被譽(yù)為亞洲最賺錢的公司,可2007年10月上市后迎來的2007年年報(bào),竟然是凈利潤微降1.25%。2008年前三季度,同比下滑了17.44%。顯然,上市后業(yè)績“開倒車”,才是投資者“幾多愁”的根源。假如新發(fā)行的公司不能用業(yè)績證明價(jià)值,再好的發(fā)行制度也不頂用。
A股市場素有政策市之說,不少人看好IPO重啟前攀上3000點(diǎn),可現(xiàn)有的反彈成果非常脆弱,擴(kuò)容承受力還有待檢驗(yàn)。美國失業(yè)率升至1983年以來的最高水平,經(jīng)濟(jì)形勢越來越糟糕,海外股市跌得十分慘烈。A股市場的強(qiáng)勢存在虛弱的一面,如果機(jī)構(gòu)只想抓住銀根較松時(shí)撈一把,很難預(yù)計(jì)在金融危機(jī)加速惡化的沖擊下能夠堅(jiān)持多久。一旦重現(xiàn)跌勢,IPO重啟就不得不讓位于市場維穩(wěn)。因而,當(dāng)前市場下的IPO重啟頗具難度,尤其不能給市場維穩(wěn)添亂。IPO重啟開閘之前,首先要看新的發(fā)行制度是否能制服價(jià)格和業(yè)績“忽悠”。(張煒)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |