曾經(jīng)炙手可熱的券商股,遭遇了市場態(tài)度的180度轉(zhuǎn)彎:無論在證券市場,還是場外市場,似乎都不再被投資者看好——
光大證券IPO(新股首次公開發(fā)行)的過會,并沒有提振市場對券商股的信心。
中國人壽日前就通過二級市場陸續(xù)減持了券商股“龍頭”中信證券股份2000多萬股,套現(xiàn)5.6億元。而不止是遭中國人壽減持,伴隨今年來股價的不斷下跌,中信證券更是已悄然退出了10多只基金的十大重倉股行列。
遭遇冷暖兩重天
對比一年之前被市場熱捧的情形,而今的券商股似乎已是落寞不堪。
各類投資者紛紛減持拋售,使得券商股成為今年以來滬深股市跌幅最深的板塊之一。有關(guān)統(tǒng)計顯示,滬綜指從今年年初的5500多點一路下跌至目前的2800多點,指數(shù)累計跌幅達到47%。而以中信證券為例,其股價從年初的每股近100元開始下跌,目前股價僅為25元左右,扣除其間分紅除權(quán),股價跌幅早已超過50%,甚于大盤的整體跌幅。
不止是減持拋售,上市公司對券商增資擴股的態(tài)度也是大不相同了。自2006年滬深股市掀起一輪大牛市行情以來,遇有券商增資擴股,幾乎所有上市公司都趨之若鶩,如擬參與東方證券增資擴股的上海九百、浦東金橋,擬參與國泰君安增資擴股的大眾交通、華茂股份,擬參與國信證券增資擴股的北京城建,擬參與國海證券增資擴股的桂東電力,等等。而現(xiàn)在,券商增資擴股卻是頻頻遭棄。去年下半年以來,國都證券的增資擴股就遭到了寶新能源、浙江龍盛以及美欣達三家上市公司的遺棄。此前,泰達股份也曾公告,公司暫停對渤海證券增資。
證券市場如此,場外市場券商股的命運同樣如此。前不久,民生銀行持有的2.688億股海通證券股權(quán)在北京產(chǎn)權(quán)交易所拍賣,以流拍告終。短短一個多月來,同樣的情景已重復(fù)了三回。盡管起拍價一降再降,11.68元價格僅為目前海通證券二級市場股價的46.8%,但拍賣仍未能成功。無獨有偶,申銀萬國7721萬股股權(quán)從2月4日起在產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓,至今乏人問津。這與去年9月申銀萬國4000萬股股權(quán)拍賣交易價較掛牌價溢價約3倍形成巨大反差。去年曾創(chuàng)下券商股場外交易每股成交價的最高紀(jì)錄的華西證券,今年再度掛牌轉(zhuǎn)讓,也遭市場冷遇。盡管這部分股權(quán)掛牌的到期日為下周一,但截至目前,仍沒有實質(zhì)性買家出現(xiàn);诖,業(yè)內(nèi)人士判斷,這部分股權(quán)也難逃流拍的命運。
“破冰之年”的尷尬
券商股這一昔日的“香餑餑”轉(zhuǎn)眼就淪為了“燙手山芋”。這讓券商上市進入“破冰之年”這一說法很尷尬。
2006年的牛市,讓很多券商走出了虧損的陰影,接下來的2007年,借著牛市延續(xù)的春風(fēng),不少券商開始謀求上市。自去年以來,海通證券、東北證券等成功借殼上市,上市券商從僅有的中信證券一家擴大到了目前的8家,券商板塊初具規(guī)模。但即便如此,券商IPO仍停留在5年之前的中信證券。
直到前不久,光大證券的首發(fā)申請正式獲中國證監(jiān)會審核通過,等待了5年之久的券商直接IPO重新啟動。緊隨光大證券的步伐,招商證券、東方證券、西部證券、國泰君安等多家券商,也都為實現(xiàn)IPO上市積極備戰(zhàn)。因此,不少業(yè)內(nèi)人士將今年稱之為券商上市的“破冰之年”。
但就在券商上市演繹得如火如荼時,行情的遇挫,股價的下跌,市場熱情的降溫,無疑給券商們潑了一盆冷水,也讓市場更加清晰地認(rèn)識到:雖然券商上市,可以募集到大量資金,增強自身實力,并提高對市場的影響力,但上市券商和未上市券商并無太大的區(qū)別,“靠天吃飯”的盈利模式完全沒有改變,券商們?nèi)灾荒馨缪荨敖鹑谵r(nóng)民”的角色。當(dāng)市場行情向好,各類投資者爭奪券商股權(quán),主要的目的就是為了分享牛市的收益。相反,一旦遭遇熊市,券商股權(quán)自然成了“燙手山芋”。
在這種情況下,上市券商更為尷尬。畢竟,作為上市公司,券商必須告訴投資者自身的成長性預(yù)期,從而讓投資者做出投資決策。但在目前,大部分券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入占總收入比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)過半的情況下,市場行情對券商的盈利情況起決定性作用。而市場未來將呈現(xiàn)怎樣的走向,又恰恰是上市券商難以預(yù)測的。券商自身都無法判斷未來公司將會如何成長,又怎樣來對廣大股東負(fù)責(zé)?這將是上市券商不能回避的難題。
因此,券商上市“破冰之年”,仍只是一種形式上的跨越,并非真正的“破冰”。
如何真正“破冰”
“靠天吃飯”讓券商缺乏想象空間,券商股從“香餑餑”到“燙手山芋”只是轉(zhuǎn)眼之間。但這背后,券商也有頗多無奈。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,要改變盈利模式單一的現(xiàn)狀,必須依靠創(chuàng)新業(yè)務(wù)。但目前,國內(nèi)券商所有的經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍,必須經(jīng)過管理層的多層審批,即便是券商有心開展創(chuàng)新業(yè)務(wù),仍要看管理層是否能批準(zhǔn)以及何時批準(zhǔn)。券商開展創(chuàng)新業(yè)務(wù)的靈活度較小,在很大程度上約束了其創(chuàng)新的能力。
另一方面,券商創(chuàng)新業(yè)務(wù)的開展,也要基于一個有足夠創(chuàng)新空間的資本市場。從目前來看,滬深股市自身制度仍不完善,單邊機制嚴(yán)重扭曲了市場的價值體系。在這樣一個市場中,正如前幾年,券商集合理財作為一項創(chuàng)新業(yè)務(wù)重新開閘,不少券商也都及時向市場推出了其集合理財產(chǎn)品,但仍然是“靠天吃飯”,沒有真正改變其盈利模式。另外,在目前國內(nèi)證券業(yè)仍沒有全面開放以及金融分業(yè)經(jīng)營的前提下,券商跨行業(yè)、跨國界發(fā)展限制較多,也是券商發(fā)展過程中的軟肋。
因此,對于上市券商以及更多的券商而言,要改變單一盈利模式,真正實現(xiàn)“破冰”,光靠券商自身的努力并不現(xiàn)實。證券市場的業(yè)務(wù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新還需要多方合力。
值得一提的是,目前,融資融券、股指期貨等金融衍生品領(lǐng)域的創(chuàng)新,從產(chǎn)品到制度的設(shè)計都已基本完成。這些創(chuàng)新將徹底改變滬深股市的“單邊市”格局,為市場提供更多的操作空間,也是券商擺脫業(yè)務(wù)模式單一最有效的“突破口”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著金融衍生品的推出,真正多元化、個性化的金融產(chǎn)品的設(shè)計,也能得以順利完成。而從投資者的產(chǎn)品需求和券商的產(chǎn)品供給能力兩方面來看,未來市場,券商資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)增長的空間將十分巨大。
盡管融資融券、股指期貨等創(chuàng)新業(yè)務(wù)呼之欲出,但仍沒有確切“時間表”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,金融創(chuàng)新要謹(jǐn)慎,管理層一直強調(diào)擇機推出沒有錯。但創(chuàng)新更要及時,只有這樣,市場才會獲得更大的發(fā)展。(記者 蔣婭婭)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋