由國家發(fā)改委能源研究所所長韓文科先行“吹風(fēng)”———“燃油稅的推出應(yīng)該是快了”,再到國家發(fā)改委網(wǎng)站昨天發(fā)布消息———“國家正抓緊研究完善國內(nèi)成品油價格形成機(jī)制實(shí)施燃油稅費(fèi)改革問題”,這種種跡象表明,改革我國成品油定價機(jī)制和進(jìn)行燃油稅費(fèi)改革,已經(jīng)由決策階段進(jìn)入到形成政策階段。
這對于從1998年以來就一直參與我國燃油稅制定和修改工作的國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所研究員張培森來說,是個值得欣慰的消息!霸谛纬烧咧,有關(guān)部門要全方位、多角度地測算,油價、燃油稅稅率、改革成本,正面、負(fù)面影響,權(quán)衡利弊,最后改革方案才由國務(wù)院常務(wù)會議決定!睆埮嗌蛱煜虮緢笥浾呓榻B說。
不過,也有人提出,燃油稅那么“折騰人”,不能提高成品油消費(fèi)稅以取代燃油稅?或者政府把養(yǎng)路費(fèi)等交通收費(fèi)管理好,不開征燃油稅不是也行?
對此,張培森表示,首先,消費(fèi)稅和燃油稅的征稅對象不同,其中包含的政策導(dǎo)向也不同,不能互相取代。其次,現(xiàn)在開征燃油稅,已經(jīng)不是早年道路收費(fèi)改稅那么簡單,它包括三個方面的內(nèi)容,一是改善亂收費(fèi)的狀況;二是將稅收性質(zhì)的收費(fèi)納入稅收環(huán)節(jié);三是保護(hù)環(huán)境、節(jié)約使用能源,減少交通壓力。其中,從長遠(yuǎn)看,第三方面的目的已經(jīng)日顯重要。
廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)也指出,國內(nèi)油價和國際油價接軌,不僅僅是在價格上的接軌,更多是在定價機(jī)制和稅費(fèi)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行接軌。所謂稅費(fèi)結(jié)構(gòu)上的接軌,指的是,國內(nèi)油價應(yīng)該體現(xiàn)對環(huán)境和社會等外部性環(huán)境造成的成本進(jìn)行補(bǔ)償。
林伯強(qiáng)認(rèn)為,有效的能源價格機(jī)制并不排斥考慮居民的負(fù)擔(dān),如果能源消費(fèi)補(bǔ)貼不可避免,那么其合理的方式應(yīng)該是將補(bǔ)貼轉(zhuǎn)向消費(fèi)側(cè),給困難群體和相關(guān)公益行業(yè)予以適當(dāng)補(bǔ)貼,而不是對中石化和中石油進(jìn)行生產(chǎn)側(cè)補(bǔ)貼。
林伯強(qiáng)觀點(diǎn)鮮明:生產(chǎn)側(cè)補(bǔ)貼對于終端消費(fèi)沒有影響,如果油價上漲是持續(xù)的,那么生產(chǎn)側(cè)補(bǔ)貼就是在鼓勵石油消費(fèi),F(xiàn)在開車的人都是富人,通過控制油價給開車的人補(bǔ)貼,財(cái)政補(bǔ)貼是全民的錢,用包括窮人的錢,包括可能連汽車都沒有乘過的老百姓的錢拿來補(bǔ)貼給開汽車的人,這顯然是很不公平的。(嚴(yán)麗梅)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋