“偷稅門”尚未落幕,“綠卡門”風(fēng)波再起,“達娃之爭”遠未結(jié)束。 中新社發(fā) 張慧慧 攝
|
“偷稅門”尚未落幕,“綠卡門”風(fēng)波再起,“達娃之爭”遠未結(jié)束。 中新社發(fā) 張慧慧 攝
|
“達娃之爭”峰回路轉(zhuǎn)之際,欲陷宗慶后于道德危機的“綠卡門”事件突然爆發(fā)。對此,娃哈哈方面昨日首次高調(diào)反擊,“綠卡早已失效,‘綠卡門’純屬無中生有。”而昨日知情人士更是向記者透露,4月中旬停戰(zhàn)協(xié)議到期之后,達能隨即在斯德哥爾摩重啟法律程序,雙方停止接觸,“綠卡門”的出現(xiàn),意味著雙方重回半年前的烽火硝煙之態(tài)。
“綠卡門”屬無中生有?
“這是達能惡意策劃的事件!弊蛉战邮懿稍L時,娃哈哈工會代言人李肅向記者表示,“綠卡門”完全是達能惡意中傷。宗慶后昨日也強調(diào),“綠卡早已失效”。而達能方面發(fā)言人昨日接受采訪時則強調(diào),“綠卡門”自始至終,達能都“毫不知情,也不予置評”。
據(jù)介紹,1993年6月8日,經(jīng)原外經(jīng)貿(mào)部批準,宗慶后在美國設(shè)立娃哈哈美國公司,出于方便商務(wù)的考慮,宗慶后申請了美國的工作簽證,之后又申請綠卡,并于1999年5月12日辦下綠卡。
娃哈哈方面強調(diào),綠卡只是居住權(quán),而非美國公民。而且按美國移民局的規(guī)定,“居住在美國之外超過一年,并沒有獲得最近申請的再次進入的許可證或返回居住簽證,將被免除永久居住權(quán)身份”。多年來,宗慶后沒有去申請再次進入的許可證或返回居住簽證,實際上已自動放棄了綠卡。
不過,與娃哈哈方面所言的1993年不同,此前有媒體調(diào)查的法律資料顯示,娃哈哈美國公司成立于1992年,比原外經(jīng)貿(mào)部的批文早一年。對此,娃哈哈方面昨日沒作出解釋。
美稅務(wù)局已寄出稅單
盡管娃哈哈方面強調(diào)綠卡已經(jīng)失效,不過消息顯示,美國稅務(wù)局開出的補繳稅款的文件,已經(jīng)送抵娃哈哈美國公司的會計師事務(wù)所,金額在1000萬美元到2000萬美元之間。目前,宗慶后以及娃哈哈中國方面尚未接到正式函件。
“美方的做法顯然是受了達能惡意舉報的挑唆!崩蠲C表示,娃哈哈美國公司早在2000年就已經(jīng)破產(chǎn),并且向原外經(jīng)貿(mào)部申請注銷了,目前在美國無任何業(yè)務(wù),所以這份函件寄給會計師事務(wù)所的時候他們都感到莫名其妙。
“美國稅務(wù)局顯然是受了達能不真實舉報信息的影響!崩蠲C表示,就算宗慶后持有綠卡,按美國法律規(guī)定,若在美國居住沒到規(guī)定天數(shù),亦無須申報個稅。海關(guān)記錄顯示,宗慶后因商務(wù)到美國的天數(shù)分別為:1999年16天,2000年8天,2001年7天,2002年14天,2003年9天,2004年零天,2005年40天,之后再無出境到美國的記錄,“所以無須納稅”。
據(jù)了解,目前娃哈哈方面正在就此事與美方進行溝通。(記者 周治宏)
新聞背景
宗慶后“偷稅門”尚未落幕,上周末又被爆料“持有美國綠卡,且持有時間達9個年頭”。這一被稱為“綠卡門”的事件,迅速將本已平息的“達娃之爭”再度推到公眾面前。
目前,“綠卡門”的爭議主要有兩點。其一,擁有美國綠卡的中國居民同時構(gòu)成兩個國家的居民申報納稅義務(wù),宗慶后持有美國綠卡九年,如在中國個稅情況不清,必然涉及在美申報問題,存在重大漏稅嫌疑。其二,宗慶后持有美國綠卡,但此間的2002年和2007年,宗慶后先后當選第十屆全國人大代表和第十一屆全國人大代表。
圖片報道 | 更多>> |
|