本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
近一段時間,國內(nèi)許多城市召開聽證會或者醞釀?wù)匍_聽證會,準(zhǔn)備就提高城市水價問題展開聽證。已經(jīng)開過聽證會的地方,無一例外的大幅提高水價,參加聽證會的幾十名代表中幾乎全部贊成提高水價。這種現(xiàn)象讓人大跌眼鏡,不過細細想來也是見怪不怪了。
首先我們不能否認(rèn)聽證制度是個好制度。對于事關(guān)百姓切身利益的公用事業(yè)價格、公益性服務(wù)價格和自然壟斷價格的制定,聽證會制度是十分必要的。對于這些領(lǐng)域來說,市場定價或者可能由于價格戰(zhàn)而趨于零,或者是由于價格戰(zhàn)結(jié)束而趨于無窮,或者對生產(chǎn)者極不利,或者對消費者極不利。有了這個好的制度,是不是就能起到好的作用呢?回想近年來使用聽證會的商品,基本都是壟斷經(jīng)營的公共服務(wù)商品。這些行業(yè)很多都是壟斷性的,職工收入也比較高,福利待遇好。在這種情況下漲價,首先要企業(yè)把自身的各項成本對百姓交代清楚,讓老百姓相信漲價不是為了填補管理漏洞,不是為了提高職工待遇。遺憾的是,有關(guān)部門很少在聽證過程中提及這個問題,全部用“成本增加,不漲就虧損”遮擋所有疑問。這也讓百姓對聽證會制度產(chǎn)生了疑問,認(rèn)為聽證會就是“漲價會”,只不過是用來走走形式,堵住質(zhì)疑的聲音。
現(xiàn)實中這樣的事例也不在少數(shù),最近鬧得沸沸揚揚的中石化天價燈事件,中石化辦公大樓的一個吊燈竟然就花費了156萬元!一方面天天把“虧損”掛在嘴邊兒,找政府要補貼,一方面卻是揮金如土,怎能不讓人痛恨?當(dāng)然隨著經(jīng)濟水平的提高,物價上漲也有其客觀規(guī)律在里面,但是相關(guān)部門在上調(diào)公用事業(yè)產(chǎn)品價格的時候,一定要充分考慮低收入群體的承受能力,要通過提高低保標(biāo)準(zhǔn)等方式保障他們的基本生活水平不受影響;更重要的是,因資源性產(chǎn)品漲價而帶來的收益必須“取之于民,用之于民”,而不能成為壟斷企業(yè)提高福利、揮霍浪費甚至貪污腐敗的經(jīng)濟來源。
聽證會難讓百姓滿意,成為走過場的漲價會,首先是因為選擇參會代表沒有嚴(yán)格準(zhǔn)則和程序,一般都是自愿報名,但是最重要“官方”遴選,這就讓人覺得他們選的都是“自己人”;其次,聽證沒有約束力,最后都以“上報有關(guān)部門”答復(fù)群眾,以“漲價沒商量”收場。
筆者認(rèn)為,像自來水公司、國家電網(wǎng)等這種由政府壟斷的企業(yè),其賬目應(yīng)該是完全公開的,讓老百姓知道企業(yè)的運營成本,讓百姓的錢花的明明白白。然而,現(xiàn)實的情況是,申請漲價企業(yè)總是把賬本捂緊,生怕讓別人看到什么。到底是想掩蓋什么呢?每次聽證會都是稀里糊涂地“被漲價”,聽證會成了替罪羊,百姓又怎么會滿意聽證會呢?(王偉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved