本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)就電動(dòng)摩托車標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)情況發(fā)布說明,稱新批準(zhǔn)發(fā)布的4項(xiàng)“電動(dòng)摩托車標(biāo)準(zhǔn)”與“電動(dòng)自行車標(biāo)準(zhǔn)”界限明確。此前他們宣布的電動(dòng)摩托新國標(biāo),將時(shí)速20公里以上、自重40公斤以上的電動(dòng)車劃入機(jī)動(dòng)車范疇,引起廣泛爭議。
制定國家標(biāo)準(zhǔn),讓生產(chǎn)者和消費(fèi)者都有個(gè)規(guī)矩、參照,本是天經(jīng)地義的事情,沒想到我們的國標(biāo)屢屢引起爭議。上次的“饅頭國標(biāo)”就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),這次電摩國標(biāo)比上次還熱鬧。
饅頭吃方的吃圓的不關(guān)乎性命,為此制定國標(biāo)只是顯得無聊,把大量電動(dòng)車改成機(jī)動(dòng)車,使其走上機(jī)動(dòng)車道,那可是玩命的行為,所以這次質(zhì)疑與指責(zé)的聲音格外強(qiáng)烈。
但出這樣的事情又不稀奇,在網(wǎng)上一搜索“國標(biāo)制定”,就會(huì)搜出這樣的消息:某地六企業(yè)搶得國家標(biāo)準(zhǔn)話語“發(fā)言權(quán)”,說的是他們要制定防靜電瓷磚國標(biāo)了;還有消息說要重修奶業(yè)國標(biāo),大小企業(yè)爭奪主導(dǎo)權(quán)等等。也有專家指出,這次電摩國標(biāo)出臺(tái),背后有利益集團(tuán)的影子,更有人說,這就是摩托車企業(yè)干的好事,他們想擠垮電動(dòng)車企業(yè)。
堂皇的國家標(biāo)準(zhǔn),本應(yīng)是統(tǒng)一的游戲規(guī)則,如果要由企業(yè)去參與制定,就難怪企業(yè)要為此打破頭了。作為生產(chǎn)者,誰不愿意按照自己的規(guī)矩來,那樣省多少成本、賺多少利潤、給競爭對(duì)手多大打擊?就算吹牛也吹得面上有光。
可是遍查《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》,沒一個(gè)字說企業(yè)可以參與或者受委托制定國標(biāo)。這就奇怪了,委托企業(yè)參與制定國標(biāo),依據(jù)的是什么?有沒有收費(fèi)?算不算違法行為?當(dāng)然,外人不知道,這也許就是“潛規(guī)則”。
面對(duì)爭議,相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,這僅是推薦性標(biāo)準(zhǔn),不強(qiáng)制。但“標(biāo)準(zhǔn)化法”則說,“保障人體健康,人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)”必須“是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)”。聽負(fù)責(zé)人的還是聽法律的?我看是有人在玩弄概念,說什么摩托車不是自行車,說什么不合格產(chǎn)品不受法律保護(hù),說來說去,都說不到一個(gè)點(diǎn)上,混亂不堪。
結(jié)果亂是因?yàn)槌绦騺y,看來全國人大該給國標(biāo)制定的程序也來個(gè)“國標(biāo)”了。至少,要限制利益企業(yè)的參與。否則,國標(biāo)制定只可能陷入行業(yè)、企業(yè)的紛爭之中,至于老百姓麻煩不麻煩、危險(xiǎn)不危險(xiǎn),似乎沒人考慮了——這與制定國標(biāo)的初衷徹底相悖。本報(bào)評(píng)論員 程赤兵
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved