根據(jù)民政部的統(tǒng)計,我國目前失能老人已經達到940萬,如何照顧這些老人讓他們安度晚年,成為困擾千萬家庭的問題。白巖松在10月26日播出的《新聞1+1》中建議,計劃生育政策隨著人口年齡格局的變化而變化。(10月27日新華網)
實際上,白巖松的這個觀點近年來多次被人提及,持此論者的依據(jù)無一例外是“為了緩解人口老齡化給家庭養(yǎng)老造成的負擔”。然而,放開二胎真的能夠解決養(yǎng)老難題嗎?
誠然,在社會養(yǎng)老還不能普遍實行時,意味著家庭將承擔養(yǎng)老的主要職責。不過,家庭養(yǎng)老向社會養(yǎng)老的轉變,不僅是社會發(fā)展的大勢所趨,也是我國各級政府追求的工作方向。撇開政府責任而強調居家養(yǎng)老,無疑是一種歷史的倒退。
如果放開二胎以解決養(yǎng)老難題的構想得以實現(xiàn),為了養(yǎng)老就可以多生子女,那么,當這些子女老去的時候,他們又要依靠誰來養(yǎng)老呢?這不僅會人為增加社會養(yǎng)老的成本,而且勢必加大每一個家庭的養(yǎng)老負擔,無疑是一種不折不扣的邏輯悖論。毋庸諱言,面臨養(yǎng)老難題的大多是一些并不富裕的家庭,那么,在養(yǎng)老方面捉襟見肘的他們,是否能負擔得起多生養(yǎng)子女所必然面對的龐大開支?更何況,就像參與此次節(jié)目的吳治平女士所言,“農村家庭養(yǎng)老的模式存在著很大的道德風險,一旦子女不孝,老人就失去了生活來源”,有多少人會為了養(yǎng)老而甘愿承擔巨大的撫養(yǎng)成本?換言之,能夠承擔這些的多半是富裕家庭,而這些家庭是不存在養(yǎng)老保障方面擔心的。這樣的制度設想,不僅不足以解決養(yǎng)老難題,甚至不免引發(fā)二胎特權等新的問題。
如何養(yǎng)老是我們必須面對的一個現(xiàn)實問題,面對這些問題需要作出不同的制度安排,而不應將一種問題的加劇作為解決另一種問題的“藥方”。在基本養(yǎng)老保障得以完善之前,類似放開二胎之類拆東墻補西墻的做法只能適得其反。(趙志疆)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved