本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
加入世界貿(mào)易組織之后,中國(guó)遭遇的反傾銷、反補(bǔ)貼指控不減反增。今年1到8月,共有17個(gè)國(guó)家(地區(qū))對(duì)中國(guó)啟動(dòng)79件貿(mào)易調(diào)查,涉及金額上百億美元。目前已經(jīng)有55個(gè)國(guó)家(地區(qū))對(duì)中國(guó)企業(yè)采取了保護(hù)性貿(mào)易強(qiáng)制措施。這標(biāo)志著中國(guó)的外貿(mào)出口進(jìn)入多事之秋。
更令人感到擔(dān)憂的是,幾乎所有對(duì)中國(guó)采取反傾銷、反補(bǔ)貼指控的國(guó)家,在經(jīng)過(guò)一系列復(fù)雜的程序之后,都對(duì)中國(guó)征收了懲罰性關(guān)稅。這說(shuō)明世界貿(mào)易組織成員對(duì)中國(guó)提出指控,不僅僅是一種貿(mào)易姿態(tài),也不僅僅是一種恐嚇性的舉動(dòng),而是一種實(shí)實(shí)在在的貿(mào)易保護(hù)措施。
世界貿(mào)易組織成員對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)措施之所以頻頻得手,原因非常簡(jiǎn)單。中國(guó)雖然是世界貿(mào)易組織的成員,但并未取得世界貿(mào)易組織成員應(yīng)有的平等地位。世界貿(mào)易組織是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的,由于中國(guó)在加入世界貿(mào)易組織談判中沒(méi)有爭(zhēng)取到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,所以,世界貿(mào)易組織成員可以隨意地對(duì)中國(guó)提出反傾銷反補(bǔ)貼指控。只要中國(guó)企業(yè)決定應(yīng)訴,那么,其他成員就可以使用替代國(guó)進(jìn)口價(jià)格對(duì)中國(guó)發(fā)起攻擊。換句話說(shuō),在反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義方面,中國(guó)企業(yè)只有招架之功沒(méi)有還手之力。如不盡快爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,中國(guó)在世界貿(mào)易談判中還將處處被動(dòng)。中央政府顯然已經(jīng)意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出外訪問(wèn)的時(shí)候,頻頻要求到訪國(guó)家承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。到現(xiàn)在為止,已經(jīng)有近50個(gè)國(guó)家承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,但世界主要經(jīng)濟(jì)貿(mào)易成員包括美國(guó)、歐盟在內(nèi),仍然不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
現(xiàn)在來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題,多少有些無(wú)奈。第二次世界大戰(zhàn)之后,無(wú)論是美國(guó)牽頭組建的關(guān)貿(mào)總協(xié)定,還是后來(lái)改組的世界貿(mào)易組織,始終遵循有區(qū)別的歧視性原則,目的是為了保護(hù)發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的貿(mào)易利益。盡管在表面上世界貿(mào)易組織遵從平等自由貿(mào)易原則,但仔細(xì)研究世界貿(mào)易組織談判的內(nèi)容以及談判的方式,人們就會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn),世界貿(mào)易組織實(shí)際上是在不斷地轉(zhuǎn)移公眾的視線,無(wú)論是金融服務(wù)貿(mào)易談判,還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判,都是為西方國(guó)家服務(wù)產(chǎn)品大舉進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家服務(wù)的。
近些年來(lái),由于發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易談判重點(diǎn)不同,雖然世界貿(mào)易組織發(fā)起了多輪談判,但始終無(wú)法達(dá)成一致。發(fā)展中國(guó)家由于缺乏主導(dǎo)權(quán),在每次談判中總是難以得到自己應(yīng)得的東西;而發(fā)達(dá)國(guó)家則牢牢地把握主動(dòng)權(quán),在談判中總是以拖待變。
所以,中國(guó)應(yīng)當(dāng)從中吸取教訓(xùn),在充分利用世界貿(mào)易組織規(guī)則爭(zhēng)取利益最大化的同時(shí),借助于自己龐大的貿(mào)易份額,組建地區(qū)性的或者跨地域的貿(mào)易組織,同時(shí)通過(guò)雙邊和多邊談判,制定新的貿(mào)易規(guī)則。這是開(kāi)辟新的貿(mào)易空間,打破世界貿(mào)易組織枷鎖的最好手段。
此外,在未來(lái)的談判中,首先不能僅僅著眼于某個(gè)行業(yè)或者某個(gè)領(lǐng)域現(xiàn)實(shí)利益的談判,而應(yīng)該立足于長(zhǎng)遠(yuǎn),制定有利于我國(guó)貿(mào)易長(zhǎng)期發(fā)展的貿(mào)易規(guī)范。其次必須注意世界貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的層次,牢牢地把握標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則的制定權(quán)。世界貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)先后經(jīng)過(guò)了價(jià)格質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)、專利技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)階段,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到標(biāo)準(zhǔn)制度競(jìng)爭(zhēng)階段。如果不能掌握貿(mào)易規(guī)則的制定權(quán),那么,在世界貿(mào)易中仍可能會(huì)處處被動(dòng)挨打。世界貿(mào)易組織成員眾多,每一次規(guī)則的改變,都往往耗時(shí)數(shù)年。所以,中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后,很少有機(jī)會(huì)參與制定規(guī)則、修改法律規(guī)范。今后中國(guó)在建立區(qū)域性貿(mào)易組織時(shí),一定要爭(zhēng)取到貿(mào)易的核心利益,決不能在貿(mào)易談判的過(guò)程中處處受制于人。
總而言之,我們一方面要繼續(xù)通過(guò)政府的渠道,爭(zhēng)取世界主要貿(mào)易成員承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位;另一方面中國(guó)企業(yè)也要主動(dòng)采取措施破解僵局——現(xiàn)在有部分企業(yè)準(zhǔn)備化整為零,在東南亞國(guó)家建立自己的組裝線,繼續(xù)向發(fā)達(dá)國(guó)家出口,而這種貿(mào)易形式不但會(huì)增加成本,還可能產(chǎn)生新的摩擦,政府應(yīng)提醒企業(yè)謹(jǐn)慎使用。 喬新生(湖北 教授)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved