本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
審計報告暴露出的諸多違規(guī)款項,很有可能轉(zhuǎn)化成這些部門的小金庫。建議對審計報告舉報的這些小金庫問題,也應(yīng)依法依紀(jì)追究責(zé)任,而不能僅僅停留于補(bǔ)退的層面。
審計署1日發(fā)布審計結(jié)果公告,公布了54個部門單位2008年度預(yù)算執(zhí)行情況和其他財政收支情況審計結(jié)果,其中首次公開披露了部分中直機(jī)構(gòu)預(yù)算執(zhí)行情況和其他財政收支情況審計結(jié)果。并且首次自揭“家丑”,審計署自身也成了被審計單位。
審計報告年年有,今年雖然有了兩個首次,表明審計范圍有所擴(kuò)大,但依然難激起公眾的興趣。理論上說,每個部門都有被審計的義務(wù),中直機(jī)構(gòu)和審計署自然也不能例外。其實,面對著那些眼花繚亂的問題數(shù)字和違規(guī)報告,公眾更在意的是在審計之后的跟進(jìn)整改,否則審計疲勞就會一直持續(xù)。但到底如何整改以及整改的力度有多大,并沒有詳細(xì)披露。如對這次審計發(fā)現(xiàn)的問題,中直機(jī)構(gòu)幾個部門均表示高度重視,并及時部署進(jìn)行了整改,至于具體整改措施,似乎成了部門秘密。
倒是審計報告暴露出的一些共性問題很值得關(guān)注,從中也不難發(fā)現(xiàn)我們經(jīng)常掛在嘴邊的部門小金庫的秘密。這幾大共性是擠占挪用轉(zhuǎn)移資金、虛報多領(lǐng)財政資金、巧立名目違規(guī)收費(fèi)、公款出國管理不嚴(yán)。巧合的是,這些共性都是部門小金庫的表現(xiàn)形式。也就是說,審計報告暴露出的許多違規(guī)款項,很有可能轉(zhuǎn)化成這些部門的小金庫。
而就在前不久,中紀(jì)委、監(jiān)察部、財政部、審計署曾聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位開展小金庫專項治理工作的實施辦法》,明確今年在全國范圍內(nèi)開展的小金庫專項治理范圍就是全國黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位,采取的方法是自查自糾和重點(diǎn)檢查。很明顯,審計報告點(diǎn)明的54個部門單位屬于黨政機(jī)關(guān),因而,他們所設(shè)的小金庫也在治理范圍。
如果說“自查自糾”小金庫難以讓人信服的話,現(xiàn)在審計署的審計報告無疑就是一個很好的舉報材料,只要對照審計報告點(diǎn)出的問題,即可發(fā)現(xiàn)哪些部門存在小金庫,又是以何種方法私設(shè)的小金庫。
對于部門小金庫的治理,從來就沒有停止過。為什么得不到根治,有分析早就指明:一個原因是思想認(rèn)識上的,大家普遍認(rèn)為經(jīng)營小金庫是為了方便工作,是為了搞集體福利,而不是為了個人私利;另一個原因則是問責(zé)手軟,處理方式往往是以補(bǔ)代罰、以罰代刑、對事不對人,F(xiàn)在看來,還要加上一個“上行下效”的原因,既然上面有些部門搞小金庫,下面的機(jī)關(guān)和事業(yè)單位私設(shè)小金庫也就顯得順理成章了,治理小金庫之難也就找到了源頭。
鑒于審計報告從來都是以整改了事,對于審計暴露出來的類似部門小金庫現(xiàn)象,至多也只是補(bǔ)退而已?墒切〗饚斓膶m椫卫韰s明確規(guī)定,要依法處理,此外還要追究責(zé)任。因而,建議對審計報告舉報的這些小金庫問題,也應(yīng)依法依紀(jì)追究責(zé)任,而不能僅僅停留于補(bǔ)退的層面。如此方能起到震懾作用,也能很好地推動小金庫的專項治理活動。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved