本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“國家發(fā)改委已駁回了一個關(guān)閉現(xiàn)貨市場、實行鐵礦石國內(nèi)統(tǒng)一價格的提議!庇浾呔痛瞬稍L中鋼協(xié)和國家發(fā)改委相關(guān)部門,卻未得到當(dāng)事方的正面回應(yīng)。有分析認(rèn)為,中鋼協(xié)方面“想法是好的,但這絕對是一個浩大的工程。”也有專家表示,“全國統(tǒng)一價”是一把雙刃劍,它固然可以規(guī)范市場,但不利于市場經(jīng)濟的自由交易,勢必會給國內(nèi)鋼鐵行業(yè)帶來巨大的震蕩。(《每日經(jīng)濟新聞》8月11日)
報道說,“鐵礦石進口全國統(tǒng)一價”的提議是中鋼協(xié)前不久拋出的。其實,早在“力拓竊密案”事發(fā)之前,中鋼協(xié)就曾多次組織會員企業(yè)“統(tǒng)一行動”與力拓等國外鐵礦石巨頭談判,但總有一些鋼鐵企業(yè)私下獨自行動,價格談判也總是以失敗而告終。眼看著自己的力量不足以約束為數(shù)眾多的鋼鐵企業(yè),中鋼協(xié)竟然求助于國家發(fā)改委,試圖以行政力量來推行“全國統(tǒng)一價”。
如果還在計劃經(jīng)濟時代,“全國統(tǒng)一價”簡直就是順理成章的?稍谑袌鼋(jīng)濟時代,由市場來配置資源是市場經(jīng)濟的基本特征,價格是這一基礎(chǔ)性作用的主要杠桿,價格應(yīng)該由市場來發(fā)現(xiàn)和調(diào)節(jié)。而且,在操作層面上,“全國統(tǒng)一價”也是完全行不通的。按照中鋼協(xié)此前的解釋,所謂“統(tǒng)一價格”,就是按照鐵礦石談判慣例,由供需雙方?jīng)Q定一個進口鐵礦石基準(zhǔn)價格作為全國的統(tǒng)一價,將來不論是澳洲礦、巴西礦還是印度礦都必須按照這個價格與中國企業(yè)交易?墒牵F礦石的品質(zhì)不同、來源不同、運輸成本不同……這絕不是一個價格所能統(tǒng)一的,而即使是費盡九牛二虎之力制定出十幾個甚至更多的價格,也不可能適應(yīng)千變?nèi)f化的市場。另外,自主定價、自由進貨都是企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。假如有企業(yè)能夠以比“全國統(tǒng)一價”更低的價格買到鐵礦石,中鋼協(xié)乃至國家發(fā)改委憑什么不讓人家買?
每次行政管制的推行,往往都是打著“規(guī)范”的旗號,中鋼協(xié)此次提出“全國統(tǒng)一價”也不例外?墒牵袊撹F企業(yè)進口鐵礦石有“規(guī)范”的必要嗎?大大小小的企業(yè)分別談判并以不同的價格交易,這難道不是正常的市場現(xiàn)象嗎?除了鐵礦石之外,中國進口的商品很多很多,哪一種商品的進口價格不是千差萬別?哪一種商品的進口實行了“全國統(tǒng)一價”?
誠然,近幾年中國鋼鐵企業(yè)在鐵礦石進口中吃了很大的虧,但這主要是因為對方竊取了我國主要鋼鐵企業(yè)的商業(yè)秘密,而不是市場機制出了問題。可以肯定地說,在對方完全掌握我方核心機密的情況下,即使實行了“全國統(tǒng)一價”,價格照樣談不下來!
那么,中鋼協(xié)為什么要力推這樣一個荒謬的東東?有一點是肯定的,那就是一旦實行進口鐵礦石“全國統(tǒng)一價”,中鋼協(xié)將擁有巨大的權(quán)力,并將一舉成為“史上最牛的行業(yè)協(xié)會”。我相信,所有的行業(yè)協(xié)會都想“一統(tǒng)江湖”,因為這種權(quán)力可以帶來無盡的利益。我不敢肯定中鋼協(xié)是不是這么想的,但對這種可怕的“野心”,我們卻不能不警惕。(盛大林)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved