本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
如何達(dá)到鐵礦石進(jìn)口全國(guó)一個(gè)價(jià),筆者認(rèn)為,必須在以下三個(gè)方面下工夫:一是要增加與礦業(yè)巨頭的談判力量,掌握需求方強(qiáng)大的主導(dǎo)權(quán);二是要對(duì)中鋼協(xié)進(jìn)行改革,將其改造成為獨(dú)立的、具有廣泛代表性的商業(yè)協(xié)會(huì);三是改革目前的進(jìn)口代理制度,成立一個(gè)獨(dú)立的進(jìn)口組織,統(tǒng)一國(guó)際采購(gòu),然后公平地向國(guó)內(nèi)所有企業(yè)拍賣或者協(xié)議銷售
“應(yīng)當(dāng)確定,中國(guó)2009年的進(jìn)口鐵礦石價(jià)格即為全國(guó)統(tǒng)一價(jià)格!敝袖搮f(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生在日前召開(kāi)的中鋼協(xié)三屆六次常務(wù)理事(擴(kuò)大)會(huì)上表示,所有中國(guó)鋼鐵企業(yè),不管是大企業(yè)還是小企業(yè),國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè),全都實(shí)行一個(gè)價(jià)格,以逐步結(jié)束我國(guó)進(jìn)口鐵礦石的混亂局面,形成中國(guó)進(jìn)口鐵礦石新模式。
看到中鋼協(xié)“進(jìn)口全國(guó)一個(gè)價(jià)”這樣的豪言壯語(yǔ),我們感受到的不是振奮,而是無(wú)奈。事實(shí)上,幾年來(lái)類似的口號(hào)已是老生常談,問(wèn)題卻沒(méi)有得到解決。今年中方與礦業(yè)巨頭的鐵礦石談判團(tuán)隊(duì)“一把手”,由寶鋼首次轉(zhuǎn)變?yōu)橹袖搮f(xié)。中鋼協(xié)接手后就試圖力挽狂瀾,一是不認(rèn)同日韓與力拓達(dá)成鐵礦石價(jià)格下調(diào)33%的談判結(jié)果,中鋼協(xié)要求礦業(yè)巨頭價(jià)格下調(diào)40%;二是提出鐵礦石進(jìn)口全國(guó)一個(gè)價(jià)格,扭轉(zhuǎn)過(guò)去進(jìn)口價(jià)格混亂的局面。
眾所周知,我國(guó)鐵礦石進(jìn)口價(jià)格混亂問(wèn)題由來(lái)已久。長(zhǎng)期以來(lái),鐵礦石進(jìn)口長(zhǎng)協(xié)礦價(jià)格一直低于現(xiàn)貨礦價(jià)格,其間存有巨大套利空間。一些具有進(jìn)口資質(zhì)的大型鋼企和貿(mào)易商在進(jìn)口了便宜的長(zhǎng)協(xié)礦以后,在現(xiàn)貨市場(chǎng)轉(zhuǎn)手倒賣給不具進(jìn)口資質(zhì)的中小鋼企,牟取巨額利差。一些大型鋼企的利潤(rùn)甚至主要源于倒賣長(zhǎng)協(xié)礦。那些具備進(jìn)口資質(zhì)的大型鋼企,自然希望將長(zhǎng)協(xié)礦量最大化。
金融危機(jī)爆發(fā)后,國(guó)際鐵礦石價(jià)格一落千丈,國(guó)內(nèi)許多大型鋼企和貿(mào)易商趁機(jī)囤積居奇,于是鐵礦石現(xiàn)貨礦大行其道,進(jìn)口鐵礦石量月月創(chuàng)下新高,種種動(dòng)機(jī)造成了我國(guó)鐵礦石需求強(qiáng)勁、長(zhǎng)盛不衰的景象。特別是2008年下半年,現(xiàn)貨礦價(jià)格低于長(zhǎng)協(xié)礦價(jià)格,飽受大型企業(yè)倒賣長(zhǎng)協(xié)礦之苦的中小鋼企私下大量進(jìn)口鐵礦石。盡管中鋼協(xié)屢屢公開(kāi)譴責(zé),并于今年2月推出《鋼鐵行業(yè)進(jìn)口鐵礦石貿(mào)易秩序自律公約》,但收效甚微。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,與日本、韓國(guó)等國(guó)家不同,長(zhǎng)協(xié)礦與現(xiàn)貨礦并存是我國(guó)鐵礦石市場(chǎng)的一個(gè)獨(dú)有現(xiàn)象,長(zhǎng)期以來(lái)誕生的大型鋼企和貿(mào)易商成為鐵礦石“倒?fàn)敗,正是他們一直推?dòng)著現(xiàn)貨礦價(jià)格高于長(zhǎng)協(xié)礦價(jià)。事實(shí)上,我國(guó)具有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的鐵礦石進(jìn)口代理制以及衍生出的價(jià)格雙軌制,是這些問(wèn)題的源頭。
近幾年來(lái),為了淘汰能耗高的中小型鋼企,我國(guó)采取了礦石進(jìn)口資質(zhì)的限制政策,通過(guò)整合,我國(guó)現(xiàn)存有112家擁有長(zhǎng)協(xié)礦進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè),而這些企業(yè)主要是大型鋼企和貿(mào)易商。目前,我國(guó)有1200家鋼鐵企業(yè),大量中小型鋼企只能從這些具有資質(zhì)的大型鋼企購(gòu)買鐵礦石,這實(shí)際上鼓勵(lì)了大型鋼廠增加長(zhǎng)協(xié)礦進(jìn)口量倒賣礦石,從中獲取暴利。
這種具有尋租特權(quán)的制度造成了一個(gè)嚴(yán)重后果:無(wú)法獲得長(zhǎng)協(xié)礦的中小鋼企往往私下與大型鋼企或貿(mào)易商簽訂供貨協(xié)議。即使大型鋼企不會(huì)高價(jià)轉(zhuǎn)賣長(zhǎng)協(xié)礦,所有進(jìn)口鐵礦石都集中在少數(shù)擁有長(zhǎng)協(xié)資質(zhì)的大型鋼企手中,他們很可能將指標(biāo)分給代理商去做,鐵礦石倒手程序越多,被層層加價(jià)的可能性就越大,最后到達(dá)使用者手中時(shí),可能又成了天價(jià)礦。
在當(dāng)前形勢(shì)下,中鋼協(xié)要取消鐵礦石現(xiàn)貨貿(mào)易,鐵礦石進(jìn)口全國(guó)只有一個(gè)價(jià)格,其主觀愿望是好的,但是否行得通、是否具有可操作性卻是另外一回事。設(shè)想一下,如果現(xiàn)在中鋼協(xié)一道命令下發(fā),要求進(jìn)口全國(guó)一個(gè)價(jià),實(shí)際上就停止了鐵礦石現(xiàn)貨貿(mào)易,進(jìn)口只剩下長(zhǎng)協(xié)礦,那么最容易從中受益的是誰(shuí)?無(wú)疑是擁有長(zhǎng)協(xié)礦進(jìn)口資質(zhì)的那些大型鋼企或貿(mào)易商,中小鋼企仍只能從他們手中購(gòu)買鐵礦石。
實(shí)際上,不管是削減擁有進(jìn)口資質(zhì)企業(yè)的數(shù)量也好,還是取消鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)也好,并不能解決價(jià)格混亂的問(wèn)題。只要存在多渠道進(jìn)口鐵礦石,大型鋼企與中小鋼企也沒(méi)有形成利益共享,進(jìn)口全國(guó)一個(gè)價(jià)就很難得到實(shí)現(xiàn)。而一味要求進(jìn)口一個(gè)價(jià)而沒(méi)有足夠的監(jiān)管,甚至可能因?yàn)檫M(jìn)口權(quán)的集中造成更大的權(quán)力尋租和炒作倒賣的空間。
如何達(dá)到鐵礦石進(jìn)口全國(guó)一個(gè)價(jià),筆者認(rèn)為,必須在以下三個(gè)方面下工夫:一是要增加與礦業(yè)巨頭的談判力量,掌握需求方強(qiáng)大的主導(dǎo)權(quán);二是要對(duì)中鋼協(xié)進(jìn)行改革,將其改造成為獨(dú)立的、具有廣泛代表性的商業(yè)協(xié)會(huì);三是改革目前的進(jìn)口代理制度,成立一個(gè)獨(dú)立的進(jìn)口組織,統(tǒng)一國(guó)際采購(gòu),然后公平地向國(guó)內(nèi)所有企業(yè)拍賣或者協(xié)議銷售。(邱林)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved