今天,兩則新聞躍然眼前,一則是位于天安門廣場東側(cè)路的天安門郵局正式對外營業(yè),著名導(dǎo)演張藝謀成為該局名譽(yù)局長;另一則是杭州一家網(wǎng)站有意聘鄧玉嬌來他們公司做網(wǎng)絡(luò)編輯,月薪3000元。(7月9日京華時(shí)報(bào)、今日早報(bào))
從兩則不同的新聞中,我們還是讀出了相同的味道。
按理說,張藝謀并非郵電人出身,與郵電部門間的業(yè)務(wù)聯(lián)系也不會(huì)有多少,天安門郵局聘請張藝謀當(dāng)名譽(yù)局長,無非是看中他的名人身份。而張藝謀身為導(dǎo)演,此次又兼任國慶60周年慶典焰火晚會(huì)總導(dǎo)演,事務(wù)繁忙,分身無術(shù),如此再增任一個(gè)名譽(yù)局長,只掛名不干事,郵局可能還要支付他的名義報(bào)酬,豈不是得不償失?其實(shí),“天安門郵局”本身就是一塊響當(dāng)當(dāng)?shù)恼衅,只要郵局把自身工作做好,用心搞好服務(wù),何愁贏不來業(yè)績和口碑,何必再牽扯進(jìn)一個(gè)并不相干的導(dǎo)演?
與聘請張藝謀任名譽(yù)局長相比,杭州某網(wǎng)絡(luò)向鄧玉嬌拋出就業(yè)“橄欖枝”,則有自作多情和拍馬屁之嫌。想當(dāng)初,鄧玉嬌連一份像樣的工作都沒有,不得不委身于洗浴場所,以至被鄧貴大之流誤認(rèn)為就是“干那事”的。不曾想,經(jīng)此“一役”,鄧玉嬌聲名大增,既有人要收她讀研,又有公司愿意為她安排工作,甚至連當(dāng)?shù)卣悸曆砸呀?jīng)為其準(zhǔn)備好了工作崗位。筆者不禁要問,一個(gè)初中生,能否勝任網(wǎng)絡(luò)編輯這個(gè)重任,杭州某網(wǎng)絡(luò)公司不遠(yuǎn)千里,欲請鄧玉嬌前去工作,到底是真心為鄧玉嬌解除工作之憂,還是借鄧玉嬌之名來炒作?我真擔(dān)心,如果鄧玉嬌的“油水”被榨干,她的前途又在哪,命運(yùn)又會(huì)怎樣?
從張藝謀任名譽(yù)局長到鄧玉嬌當(dāng)網(wǎng)絡(luò)編輯,兩者有著異曲同工之妙,我們從中看到了這個(gè)社會(huì)功利與浮躁的一面。其實(shí),無論是為張藝謀虛增頭銜,還是為鄧玉嬌安排工作,總有一種請君入甕、為我所用的意味,這又使我想起去年的一則舊事,當(dāng)時(shí)“周老虎”炒得正熱,某劇組就有意花上10萬元請周正龍父子來拍攝一部名為《拍虎》的話劇,只是時(shí)至今日,不知是否有人看過這部話劇。(葉傳龍)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved