本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
河南安陽3.59億巨獎得主截至昨晚記者發(fā)稿時仍未現(xiàn)身。有關(guān)中獎?wù)哒鎸嵣矸莸母鞣N猜測仍然滿天飛。對于“中獎?wù)呱泶┌蹭摫0仓品钡恼f法,站點女老板陳桂霞昨日接受信息時報記者采訪時非常果斷地表示,“那個買彩票的當時穿的就是普通衣服,絕對不是制服!”她還透露,河南省福彩中心給了她5000元的獎金。
對于“彩王”的真實身份,陳桂霞在此前的采訪中一直守口如瓶。由于投注站位于安陽鋼鐵集團公司附近,昨天有傳言說“3.59億巨獎得主身穿安鋼制服”,信息時報記者就此向陳桂霞核實時,陳桂霞非?隙ǖ卣f,“這是亂說的,雖然那個人具體長相我記得不太清楚了,但是可以肯定他來的時候穿的就是普通的衣服,絕對不是任何制服!也根本看不出來是干什么工作的!”
之前對于河南省福彩中心將給陳桂霞發(fā)多少獎金,坊間也有很多傳聞。陳桂霞昨日向記者透露,獎金的明確數(shù)目也出來了,是5000元。
發(fā)行機構(gòu)也是監(jiān)管者 誰來滿足公眾知情權(quán)
河南安陽彩民獨中總額高達3.599億元的彩票最高獎金,這一新聞引起坊間熱議。隨之而來的卻是人們的質(zhì)疑:如此神奇的中獎方式是否有作假的嫌疑?盡管面對質(zhì)疑,河南省福彩中心召開新聞發(fā)布會表示此次開獎?wù)鎸嵱行,中間不可能作假,然而質(zhì)疑聲并未消失。
除了極少數(shù)人的“酸葡萄”心理,公眾的熱議與質(zhì)疑,更主要的還是對福利彩票業(yè)公信力的擔憂。
運動員也是裁判員?
盡管中獎彩票投注站的店主、安陽市福彩中心電腦彩票科的專業(yè)人士的話都對此次彩票的真實性給予了證實,然而河南省福彩中心的回應,并未消除人們的疑慮。一個很尷尬卻又極為現(xiàn)實的問題是:作為發(fā)行機構(gòu)的福彩中心,能否同時成為本單位的監(jiān)管者?
人們不斷質(zhì)疑彩票巨額獎金是否有作假的同時,要求公開獎金獲得者的呼聲也越來越大。一邊是中獎?wù)叩碾[私權(quán),一邊是公眾的知情權(quán),這兩者究竟孰輕孰重?
有分析指出,《彩票管理條例》把天平傾向了前者也不無道理,畢竟中獎?wù)叩陌踩堑谝晃坏。然而監(jiān)管部門應該明白的是,《條例》的相關(guān)規(guī)定,并不能成為回避的借口,保護隱私的規(guī)定,并不意味著相關(guān)部門就不能公布哪怕一丁點兒中獎?wù)叩男畔。哪怕監(jiān)管機構(gòu)給予公眾“部分知情權(quán)”,也比發(fā)行機構(gòu)“自說自話”更能讓人信服。
《華商報》的評論指出,福利彩票作為一項以政府公信力作為擔保的公共行為,公眾的普遍認同和信任是其最大的基礎(chǔ)。因此,彩票監(jiān)管乃至管理部門在職責范疇之內(nèi)消弭疑慮,滿足公眾普遍的知情權(quán)要求,責無旁貸。
因此,河南省福彩中心兼有“運動員”和“裁判員”雙重身份的事實顯然不能服眾。然而依據(jù)《彩票管理條例》身負監(jiān)管職責的財政部門,卻又并沒有什么回應的舉動。
必須滿足公眾知情權(quán)
從表面上看,公眾質(zhì)疑的是大獎得主的真實性,而實際上這是公眾對整個彩票操作程序公開、透明的質(zhì)疑。雖然一切暫且只是猜測,這次開獎可能沒有任何違法的問題,但是面對異常強烈并且合乎邏輯的社會質(zhì)疑,監(jiān)管部門理應負有責任出面為公眾答疑解惑。
怎樣才能既保護中獎?wù)叩碾[私,又能滿足公眾對知情權(quán)的要求?這是一個需要探討和明確的問題。否則,就像網(wǎng)友們所說,從權(quán)威部門得不到真相,不“胡思亂想”實在困難。而對“胡思亂想”置之不理,損害的正是福利彩票業(yè)自身的聲譽。因此,只有真正實現(xiàn)了規(guī)范化的監(jiān)管,明確了保護隱私和滿足公眾知情權(quán)之間的平衡關(guān)系,福利彩票的公信力才能得到提升,而類似的質(zhì)疑與猜測,也就會很快平息。據(jù)新華社
網(wǎng)友熱議話題
如何監(jiān)管彩票運營?
網(wǎng)友不務(wù)正業(yè): 為了體現(xiàn)公平,杜絕舞弊,福彩應該采用股票交易系統(tǒng),福彩中心及時掌握全國彩票的銷售數(shù)據(jù),銷售結(jié)束后,晚上8時準時開獎。
網(wǎng)友byteinfinity:為何不肯直播開獎?難道就那么困難嗎?
隨風飄蕩9988:每年體彩的銷售額為上千億,福彩好幾千億。這么龐大的金額卻在自我監(jiān)管的狀態(tài)下運行,漏洞太大!中國有近億彩民,人數(shù)更是龐大!強烈要求政府有關(guān)部門成立“彩監(jiān)會”!來監(jiān)管彩票的運營!
該不該公開彩王身份?
CZ88.NE網(wǎng)友:不應該公布。你倒是有了知情權(quán)了,人家有可能丟了命。如果連政府都不相信了,那即便是有個人說他中了獎,大家還是不會相信的。
天津網(wǎng)友:應該公布,因為這個大獎是真的還是假的讓人懷疑,不排除是為了鼓動大家買彩票制造的故事;第二,彩票可能成為某些人洗錢、腐敗的新途徑!大獎的公正性不夠透明!美國《記錄公開法》就明確規(guī)定中獎?wù)弑仨毠夹彰途幼〕鞘械葌人資料。
蒙A托托:我覺得公布與否不是大眾說了算,得通過有關(guān)方面征求中獎?wù)咭庖,從某方面講這是中獎?wù)叩碾[私,應該在這個基礎(chǔ)之上討論是不是需要公布。(記者 陳學鋼)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved