本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
世界銀行黑名單上的企業(yè)
在世界銀行最新公布的黑名單里,全球共有367家企業(yè)上榜,所受處罰為兩年至終身
禁止參與該行融資項(xiàng)目。中國(guó)有4家企業(yè)被列入該黑名單
文/ 《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者 袁鐵成 特約撰稿 雷明艷
2010年3月3日,越南政府對(duì)外宣布,中國(guó)建筑工程總公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“中建公司”)在胡志明市的一項(xiàng)工程被中止。該項(xiàng)目為世界銀行所援建,合同金額8500萬(wàn)美元(約合5.8億元人民幣),執(zhí)行期3年,已接近尾聲。
被終止的項(xiàng)目是疏通和改造胡志明市運(yùn)河的工程,由于合同成本的增加,雙方需要簽訂補(bǔ)充協(xié)議,申請(qǐng)世界銀行的新增貸款,但在此時(shí)該項(xiàng)目被世界銀行否決了。
世界銀行解釋終止合同的原因時(shí)說(shuō),中建公司曾在2009年承包菲律賓的項(xiàng)目時(shí)涉嫌違標(biāo),被列入世界銀行的“黑名單”。
兩步程序認(rèn)定
“越南這個(gè)項(xiàng)目是3年前簽的合同,原合同內(nèi)容已經(jīng)做完90%。但是由于該項(xiàng)目成本延伸了一部分,越南政府需向世界銀行申請(qǐng)新增貸款。因?yàn)槲覀冞@個(gè)項(xiàng)目做得非常好,越南政府希望與我們繼續(xù)合作。但世界銀行說(shuō),即使是補(bǔ)充協(xié)議,也需要其他公司來(lái)投標(biāo)!3月25日,在北京的公司總部,中建總公司海外事業(yè)部總經(jīng)理陳國(guó)接受《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者采訪時(shí)說(shuō)。
在越南經(jīng)營(yíng)外包業(yè)務(wù)已有20多年的中建公司,在當(dāng)?shù)乜诒诲e(cuò)。不過(guò),當(dāng)年一樁發(fā)生在菲律賓的事情,卻影響到中建公司在越南的業(yè)務(wù)。
“菲律賓國(guó)家道路改善與管理”項(xiàng)目由世界銀行融資興建,采取國(guó)際招標(biāo)作業(yè)。在該項(xiàng)目的投標(biāo)過(guò)程中,多家公司的投標(biāo)價(jià)格比較接近,而且標(biāo)價(jià)比標(biāo)底高出了許多。世界銀行經(jīng)仔細(xì)調(diào)查后認(rèn)定,投標(biāo)企業(yè)存在著相互串通現(xiàn)象,即“違標(biāo)”——違反標(biāo)準(zhǔn)。于是,2009年1月14日,世界銀行公開(kāi)裁定,包括4家中國(guó)公司在內(nèi)的7家公司涉嫌違標(biāo),并禁止這些公司參與世界銀行融資的其他項(xiàng)目。
對(duì)于這4家中國(guó)企業(yè),世界銀行的具體裁決內(nèi)容如下:中國(guó)路橋集團(tuán)被禁止在8年內(nèi)參與投標(biāo)(如果表現(xiàn)良好,將會(huì)在5年后解禁或減輕制裁);中國(guó)建筑工程總公司和武夷實(shí)業(yè)6年內(nèi)被禁止參與投標(biāo)(如果表現(xiàn)良好,將會(huì)在4年后解禁或減輕制裁);中國(guó)地質(zhì)工程集團(tuán)公司5年內(nèi)被禁止參與投標(biāo)(如果表現(xiàn)良好,3年后將會(huì)解禁或減輕制裁)。
“我們有嚴(yán)格的評(píng)估裁定機(jī)制,通過(guò)提高財(cái)務(wù)管理的透明度,增強(qiáng)稅務(wù)與海關(guān)管理等方法和手段,積極有效地打擊腐敗行為,并幫助當(dāng)?shù)卣畞?lái)提高服務(wù)和經(jīng)濟(jì)監(jiān)管機(jī)制!笔澜玢y行中國(guó)局采購(gòu)部主任葉英在接受《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者采訪時(shí)表示。
在調(diào)查過(guò)程中,世界銀行通常會(huì)通過(guò)兩步制裁管理流程來(lái)制止腐敗行為。
第一步,由該行的誠(chéng)信部門(mén)進(jìn)行調(diào)查,如果發(fā)現(xiàn)任何公司存在投標(biāo)不當(dāng)行為,則向評(píng)估主管提出制裁申請(qǐng)。隨后,評(píng)估主管會(huì)提出有效制裁措施建議。第二步,如果被指控的公司提出異議,則會(huì)把案件轉(zhuǎn)交給制裁理事會(huì)審理。理事會(huì)將審議所有指控證據(jù)和該公司的答復(fù),然后就案件作出終審決定。
葉英說(shuō),“當(dāng)前,世界銀行集團(tuán)設(shè)有四位評(píng)審官,分頭負(fù)責(zé)國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行及國(guó)際開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)、國(guó)際金融公司、多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)、由世行提供部分風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保的投資項(xiàng)目等四類(lèi)案件的審核。對(duì)于后三類(lèi)制裁案件,制裁委員會(huì)專(zhuān)門(mén)設(shè)有具備專(zhuān)業(yè)知識(shí)的內(nèi)部和外部專(zhuān)家負(fù)責(zé)審理,以期有效地保證世行裁決的公正性和客觀性!
1996年,世界銀行行長(zhǎng)詹姆斯•沃爾芬森將打擊“腐敗癌癥”確定為世界銀行的最優(yōu)先事項(xiàng)。同年,聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議,要求各國(guó)禁止在國(guó)際商業(yè)交易中向公職人員支付賄金,并且不準(zhǔn)許這種付款用于減稅。
自1999年開(kāi)始,世界銀行就宣布,將不給任何涉嫌貪污受賄的國(guó)際公司以投標(biāo)資格,并禁止其參與由該行資助的所有工程項(xiàng)目。自2001年至2010年2月底,全球范圍內(nèi)已有超過(guò)367家公司或個(gè)人受到世界銀行的公開(kāi)制裁,并被列入世界銀行的企業(yè)黑名單。
最新黑名單
世界銀行有關(guān)方面向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者提供了一份長(zhǎng)長(zhǎng)的黑名單。
世界銀行的制裁期限一般為2~8年,也有15年的,只要是期限滿(mǎn)了,就會(huì)將企業(yè)的名字自動(dòng)刪除。最嚴(yán)厲的處罰則是終身禁入。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院李眾敏研究員接受《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》采訪時(shí)說(shuō),“世界銀行對(duì)自己資助的項(xiàng)目有一個(gè)審核程序,主要針對(duì)項(xiàng)目招標(biāo)、建設(shè)過(guò)程中存在的腐敗和欺詐行為進(jìn)行監(jiān)督。其審核依據(jù)是世界銀行項(xiàng)目程序指南,這一指南有兩個(gè)條款分別針對(duì)腐敗和欺詐。企業(yè)一旦被列入黑名單,在一定期限內(nèi)將被禁止參與任何世界銀行出資的項(xiàng)目。被列入名單的企業(yè)可以提出異議或補(bǔ)充說(shuō)明,而且如果列入名單的企業(yè)有良好表現(xiàn)的話,可能縮短制裁期限!
葉英對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》說(shuō),1999年3月16日,兩家加拿大的企業(yè)被處以永久喪失參與世界銀行融資項(xiàng)目資格。這是世界上最早被世界銀行處以最嚴(yán)厲懲罰措施的企業(yè)。
據(jù)葉英透露,英國(guó)所有35家入榜企業(yè)無(wú)一例外受到“最嚴(yán)厲處罰”。1999年4月8日,世界銀行裁定,包括英國(guó)阿瑪尼建筑公司在內(nèi)的4家倫敦公司,永久喪失參與世界銀行融資項(xiàng)目的資格。
在世界銀行的黑名單中,來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的公司皆不少。這一點(diǎn)似乎與西方國(guó)家頻頻指責(zé)發(fā)展中國(guó)家公司違標(biāo)及腐敗盛行一說(shuō),有較大的差異。
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者發(fā)現(xiàn),在世界銀行最新的企業(yè)黑名單上,共有25個(gè)國(guó)家的148家建筑企業(yè)榜上有名。其中,有72家被列為最嚴(yán)厲制裁。被制裁公司最多的3個(gè)國(guó)家是:英國(guó)(35家)、孟加拉國(guó)(27家)、印尼(14家)。
在黑名單中,永久喪失參與世界銀行融資項(xiàng)目資格企業(yè)最多的前3個(gè)國(guó)家為:英國(guó)(35家)、瑞典(11家)、美國(guó)(8家)。另外,德國(guó)、韓國(guó)、新加坡、烏茲別克斯坦、沙特阿拉伯和愛(ài)爾蘭分別有1家企業(yè)。
葉英說(shuō),塞內(nèi)加爾的兩家建筑企業(yè)被懲罰得最輕,均只被禁兩年。
被列入黑名單的中國(guó)企業(yè)目前只有上述4家。
黑名單效應(yīng)
“企業(yè)一旦被列入世界銀行的黑名單,就猶如受到在世界市場(chǎng)范圍的通緝令。”上海太平洋國(guó)際戰(zhàn)略研究所高級(jí)分析員朱小琳在接受《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者采訪時(shí)說(shuō),盡管世界銀行融資的項(xiàng)目在全球市場(chǎng)所占的份額很小,但世界銀行的做法在全球范圍內(nèi)具有示范效應(yīng),會(huì)在亞洲開(kāi)發(fā)銀行、美洲開(kāi)發(fā)銀行等主要金融體系內(nèi)有警示作用。雖然不能說(shuō)“一黑百黑”,但是,企業(yè)將會(huì)在全球范圍遭遇信用危機(jī)和市場(chǎng)危機(jī)。
李眾敏說(shuō),世界銀行企業(yè)黑名單對(duì)企業(yè)的直接影響還是很大的,除了這些企業(yè)在懲罰期內(nèi)不能夠參與建設(shè)任何有世界銀行出資的項(xiàng)目以外,還會(huì)使他們?cè)跂|南亞、非洲、拉美的發(fā)展受到嚴(yán)重影響。
另外,李眾敏表示,很難避免將來(lái)會(huì)有越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)(如亞洲開(kāi)發(fā)銀行等)采取和借鑒類(lèi)似的措施,如果這樣,損失會(huì)更大。
葉英說(shuō),近年來(lái),菲律賓的建筑市場(chǎng)貪污現(xiàn)象比較嚴(yán)重,世界銀行對(duì)此非常不滿(mǎn),因此世界銀行花了大量的時(shí)間和精力來(lái)處理此事。
“在發(fā)現(xiàn)菲律賓的項(xiàng)目存在合約違規(guī)之后的5年間,我們做了大量的調(diào)查和取證。根據(jù)世界銀行的規(guī)定:如果任何公司被指控在其資助的項(xiàng)目中進(jìn)行欺詐、腐敗、強(qiáng)迫、勾結(jié)、阻礙執(zhí)法等不當(dāng)行為,則立即實(shí)施嚴(yán)厲調(diào)查處理!比~英說(shuō),“此類(lèi)裁決是為了更好地促進(jìn)治理和制止腐敗行為,切實(shí)有效地使世界銀行援助項(xiàng)目能夠在全球范圍實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展!
對(duì)于世界銀行的決定,中建公司海外事業(yè)部總經(jīng)理陳國(guó)才表示“非常尊重世界銀行的裁決”。他說(shuō),“對(duì)于我們企業(yè)來(lái)講,確實(shí)有一定的責(zé)任。由于菲律賓的項(xiàng)目違標(biāo)現(xiàn)象很多,我們也參與了違標(biāo),在菲律賓市場(chǎng)上的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中確實(shí)存在操作不當(dāng)?shù)男袨!?/p>
“世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的、國(guó)際化的。而菲律賓政府的標(biāo)準(zhǔn)是區(qū)域化,世界銀行不可能用菲律賓的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量此事件!标悋(guó)才告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》,“事實(shí)上,這件事情對(duì)我們?cè)诜坡少e的業(yè)務(wù)造成了很大的影響。因?yàn)槭澜玢y行黑名單一出,眾人皆知,我們有口難辯!
不過(guò),同遭遇制裁的中國(guó)武夷實(shí)業(yè)股份有限公司的看法有所不同。該公司在公開(kāi)聲明中說(shuō):“公司之前在世界銀行廉政局的調(diào)查過(guò)程中予以積極的配合,并嚴(yán)格按照世界銀行程序參與應(yīng)訴和答辯,但公司的相關(guān)質(zhì)詢(xún)未能得到世界銀行的有效回應(yīng)。雖然世界銀行對(duì)公司的制裁屬于世界銀行內(nèi)部程序,但不應(yīng)違背基本的法律原則,也不能回避其帶來(lái)的法律后果。鑒于制裁直接影響到公司的聲譽(yù)和未來(lái)的業(yè)務(wù)開(kāi)展,中國(guó)武夷表示將保留申訴權(quán)利!
對(duì)于中國(guó)武夷的聲明,朱小琳認(rèn)為“毫無(wú)意義”,并表示,“這種說(shuō)法在國(guó)際社會(huì)沒(méi)有市場(chǎng)。與國(guó)際接軌就必須接受?chē)?guó)際通用的游戲規(guī)則。否則,后續(xù)還有問(wèn)題!
“走出去”要想得更多
商務(wù)部研究院院長(zhǎng)霍建國(guó)在接受《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者采訪時(shí)表示,“越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén),加入到國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)浪潮中。但是,由于國(guó)際化能力、對(duì)國(guó)際規(guī)則的把握能力以及內(nèi)部項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)配置等相對(duì)比較差,所以我們的企業(yè)還需要努力提高溝通和管理等能力!
盡管被列入世界銀行黑名單的中國(guó)企業(yè)并不多,但專(zhuān)家們認(rèn)為要引以為戒!耙?yàn)檫@4家中國(guó)違規(guī)企業(yè),使得沒(méi)有列入名單的中國(guó)企業(yè)也會(huì)受到負(fù)面影響。長(zhǎng)此以往,會(huì)給外界造成中國(guó)企業(yè)商業(yè)道德水平較差的印象,一旦這種印象形成,就會(huì)嚴(yán)重限制中國(guó)企業(yè)的海外發(fā)展!崩畋娒粽f(shuō)。
中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治所跨國(guó)投資研究室主任張金杰告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者,“中國(guó)企業(yè)要做大做強(qiáng),需要學(xué)習(xí)和借鑒的東西數(shù)不勝數(shù)。每一項(xiàng)失敗的結(jié)果都要成為自己的財(cái)富。要盡快適應(yīng)來(lái)自其他國(guó)家企業(yè)共同爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)的‘競(jìng)爭(zhēng)壓力’!
對(duì)于張金杰的觀點(diǎn),對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)何偉文表示贊同。他表示,中國(guó)企業(yè)海外承包工程有兩個(gè)方面亟待改善:一是市場(chǎng)化程度不夠高;二是融資環(huán)節(jié)有待改進(jìn)。
何偉文說(shuō),中國(guó)企業(yè)在海外承接項(xiàng)目時(shí),都是通過(guò)第三方融資,而擁有大量外匯儲(chǔ)備的中國(guó),完全有能力自己為這些項(xiàng)目提供融資。中國(guó)企業(yè)要考慮開(kāi)拓國(guó)內(nèi)的融資渠道,有條件的企業(yè)可以建立自己的融資平臺(tái),條件不成熟的企業(yè)要在政府的支持下,通過(guò)美元票據(jù)等方式在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上融資。
陳國(guó)才則表示“會(huì)引以為戒”。他說(shuō),一直以來(lái),中建公司在菲律賓市場(chǎng)并不盈利,而黑名單事件的出現(xiàn)更增加了其在菲律賓進(jìn)一步發(fā)展的負(fù)面影響!拔覀兛赡苡(jì)劃撤出菲律賓,轉(zhuǎn)向更適合我們長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的市場(chǎng)和國(guó)家!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved