本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
1999年夏天,當(dāng)時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)比爾·克林頓進(jìn)入其總統(tǒng)任期的最后半年時(shí),媒體紛紛猜測(cè)他未來可能將以怎樣的身份重新出現(xiàn)在人們視線的焦點(diǎn)處:全美最著名的演說家、當(dāng)時(shí)民主黨總統(tǒng)候選人阿爾·戈?duì)柕母?jìng)選搭檔、甚至是未來美國(guó)總統(tǒng)希拉里·克林頓的丈夫或者希拉里總統(tǒng)的“前夫”。而現(xiàn)在,克林頓卻可能以美聯(lián)儲(chǔ)新主席的身份重回公眾視野。
當(dāng)然,法學(xué)專業(yè)畢業(yè)的克林頓還遠(yuǎn)未提前鎖定這個(gè)傳統(tǒng)上由經(jīng)濟(jì)學(xué)家或銀行業(yè)人士占據(jù)的職位。不過可以肯定的是,在通過“大蕭條”以來最徹底的金融監(jiān)管體系改革計(jì)劃,將美聯(lián)儲(chǔ)“升級(jí)”為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管者后,美國(guó)政府已將為“超級(jí)聯(lián)儲(chǔ)”物色稱職掌舵者的事宜提上了日程。
奧巴馬只稱贊不承諾
實(shí)際上,對(duì)于伯南克是否勝任美聯(lián)儲(chǔ)主席職位及美國(guó)政府是否會(huì)“換馬”,一直都是美國(guó)國(guó)會(huì)和經(jīng)濟(jì)界的一個(gè)重要議題。在金融危機(jī)爆發(fā)并持續(xù)深化的背景下,這樣的廣泛探討并不令人意外,只不過因?yàn)槊绹?guó)大型金融機(jī)構(gòu)提前還款和金融監(jiān)管體系改革計(jì)劃久拖未決,美聯(lián)儲(chǔ)主席人選的問題才沒有成為人們持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)。
不可否認(rèn)的是,美國(guó)聯(lián)邦政府也有自己的考慮:從現(xiàn)在到伯南克現(xiàn)有任期結(jié)束的2010年1月31日,正是美國(guó)金融體系“愈合”的關(guān)鍵時(shí)期,如果伯南克此前的一系列危機(jī)應(yīng)對(duì)措施能夠像格林斯潘在上世紀(jì)80年代末的作為那樣成效明顯,那么也許他也有資格成為又一個(gè)“四朝元老”。屆時(shí),只有再度提名伯南克出任美聯(lián)儲(chǔ)主席才應(yīng)是美國(guó)聯(lián)邦政府的“順應(yīng)民意”之選。除此之外,是否決定再度任命伯南克為美聯(lián)儲(chǔ)主席,美國(guó)聯(lián)邦政府還需要權(quán)衡各種微妙的政治因素,而其最終目的是,確保在2010年11月的國(guó)會(huì)選舉中能維持民主黨的多數(shù)席位。
正因?yàn)槿绱,?dāng)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在16日被問及是否會(huì)再次任命伯南克時(shí),奧巴馬才會(huì)使出“太極推手”,一邊稱贊伯南克“在特殊情況下非常好的發(fā)揮了他的職責(zé)”成績(jī)卓越,一邊卻絕口不提連任一事。
美聯(lián)儲(chǔ)新角色職責(zé)重大
現(xiàn)在,對(duì)于下任美聯(lián)儲(chǔ)主席的選擇,又增添了一個(gè)重要的考慮因素,那就是在美國(guó)聯(lián)邦政府17日出臺(tái)的金融監(jiān)管體系改革框架中,美聯(lián)儲(chǔ)被賦予權(quán)力來監(jiān)管美國(guó)規(guī)模最大、最具系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性的“一類金融控股公司”,同時(shí)還將對(duì)對(duì)沖基金和私募基金實(shí)施監(jiān)管,這意味著該機(jī)構(gòu)成為了美國(guó)金融行業(yè)中的“系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管者”。
計(jì)劃出臺(tái)后,雖有人質(zhì)疑美聯(lián)儲(chǔ)權(quán)力會(huì)因此而過分?jǐn)U大,但美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納在18日向參議院銀行委員會(huì)作證時(shí)卻力挺美聯(lián)儲(chǔ),稱其是“最適合”監(jiān)管最大型金融公司的機(jī)構(gòu)。而就在計(jì)劃公布前一天,奧巴馬曾指出,“必須有某個(gè)機(jī)構(gòu)來對(duì)整個(gè)系統(tǒng)而非單個(gè)金融機(jī)構(gòu)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施監(jiān)管,而美聯(lián)儲(chǔ)則是承擔(dān)這一重任的最佳候選!
盡管他還補(bǔ)充稱,奧巴馬政府的計(jì)劃僅僅賦予了美聯(lián)儲(chǔ)“適度的更多權(quán)力”,同時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)在實(shí)施緊急借貸方面的權(quán)力也將在一定程度上受到美國(guó)財(cái)政部的限制,但根據(jù)改革方案,將對(duì)美國(guó)金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)有責(zé)任的正是美聯(lián)儲(chǔ)主席。這種背景下,為“超級(jí)聯(lián)儲(chǔ)”尋找一個(gè)更有可能勝任新職權(quán)的新主席也無可厚非。美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任勞倫斯·薩默斯就是業(yè)內(nèi)人士公認(rèn)的一個(gè)熱門人選。薩默斯在克林頓政府期間曾擔(dān)任過財(cái)政部高級(jí)官員,被外界視為“有才華的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”,但分析人士卻擔(dān)心,以薩默斯代替伯南克會(huì)使市場(chǎng)不安,并“折損美聯(lián)儲(chǔ)的生命力”。
重視人選綜合素質(zhì)
事實(shí)上,美國(guó)經(jīng)濟(jì)界對(duì)于伯南克在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的表現(xiàn)基本滿意。路透社于16日公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示,如果以10為滿分的標(biāo)準(zhǔn)衡量伯南克在金融風(fēng)暴中掌舵美國(guó)經(jīng)濟(jì)的能力,分析師給予的平均評(píng)分為8,交易商給出的評(píng)分則為7。如此看來,如果美國(guó)聯(lián)邦政府真的用薩默斯取代伯南克,那么其做出這一選擇時(shí),應(yīng)當(dāng)是更多地考慮到了其中的政治因素。
不過,不管是伯南克留任還是薩默斯上位,一個(gè)無法回避的問題在于,美聯(lián)儲(chǔ)將逐漸轉(zhuǎn)型為一個(gè)體制性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu),權(quán)力和責(zé)任都將大幅增長(zhǎng),即除了履行一向的貨幣政策制定和修整職責(zé)之外,還將負(fù)起監(jiān)督那些一旦破產(chǎn),可能給整個(gè)金融系統(tǒng)帶來穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)的大型綜合企業(yè)的任務(wù)。而“監(jiān)管”就其本質(zhì)而言就是政治行為,職責(zé)在于平衡各方利益及權(quán)利索求,這意味著未來的美聯(lián)儲(chǔ)主席必須擁有在美國(guó)政壇的深厚基礎(chǔ)和較高的綜合素質(zhì)。
從這個(gè)角度來講,也許,僅僅是也許,美國(guó)聯(lián)邦政府會(huì)真的考慮一下美國(guó)媒體的提議——將民主黨前總統(tǒng)、現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓的丈夫比爾·克林頓,作為“超級(jí)聯(lián)儲(chǔ)”新掌舵者的人選之一。(記者 高健)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved