本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
11月28日,蘭州市近百輛私家車貼出抵制路橋費的標語,在主城區(qū)“自駕游”,表達對蘭州市征收路橋費的質(zhì)疑,再次引起各界對蘭州路橋費問題的高度關(guān)注。車主們的這一行動,顯然是對蘭州方面的征收行為及其解釋不大滿意。
蘭州路橋費的合法性問題,從2007年11月開始征收到現(xiàn)在,一直非議不斷。更加令人玩味的是,這次的路橋費是在有關(guān)部門于11月15日暫停征收之后的“復(fù)征”,并且經(jīng)過測算,還需繼續(xù)征收18年。對民眾而言,收費已有不合理嫌疑,收費期限如此之長則更加令人不爽。
蘭州有關(guān)部門對“復(fù)征路橋費”的解釋可謂煞費苦心。先是逐級請示了國務(wù)院法制部門關(guān)于《城市管理條例》中“大型橋梁、隧道等”的“等”字是否涵蓋了“城市道路”。其后,又搬出了《甘肅省人民政府關(guān)于加強城市市政公用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的通知》,通知提到,“凡在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)用貸款集資新建的橋梁、隧道和道路……可向過往的機動車輛征收車輛通行費以償還貸款”。而后者,正是蘭州市有關(guān)部門征收路橋費的最重要依據(jù)?墒牵钴囍鱾儾豢斓氖,蘭州方面從一個“等”字中推敲出來的收費依據(jù),不僅有意忽略了征收路橋費沒有任何法規(guī)依據(jù)的事實,而且也有悖于財政部、國家發(fā)改委等為了配套燃油稅改革,于去年12月22日聯(lián)合下發(fā)的、明確取消養(yǎng)路費等六項收費的有關(guān)通知。
路橋費之所以受到一些地方政府青睞,不僅因其是“財源廣進”的收費途徑,也因為其基本上由地方政府掌控、所收費用也基本歸地方政府支配。因為燃油稅改革,養(yǎng)路費等規(guī)費被取消,一些收費路段也在民眾的壓力下相繼取消,而燃油稅轉(zhuǎn)移支付的方式不僅期限較長,而且數(shù)量也有限,不能解有關(guān)地方政府“等錢花”的渴。簡言之,燃油稅改革在一定程度上減少了一些地方政府的收入,這減少的收入,當然需要“花些心思”從另外的地方“撈”回來。從蘭州的有關(guān)部門對“復(fù)征”路橋費的解釋和期限測算之中,我們不難窺測其中的收費邏輯。誠如蘭州有關(guān)負責人所言,(路橋費)“彌補了城建資金的異常短缺”。
事實上,燃油稅改革之前,一些城市就長期在養(yǎng)路費之外向車主另收路橋費;燃油稅改革之時,只明確規(guī)定了取消養(yǎng)路費等收費,而對城市路橋費取消與否,卻并沒有明確,并因而成了“燃油稅改革的一個遺留問題”。然而,這樣的一個空白,不僅為如蘭州這類“善于開動腦筋的城市”找到了一條“錢路”,也在很大程度上背離了“以費改稅”的燃油稅制度構(gòu)想。現(xiàn)在的困境是,眾多的有車族在一次次加油中“繳了稅”之外,不僅有關(guān)的費用并沒有取消,反而在這些費用之外,又面臨一些地方政府的重復(fù)征費。
蘭州的路橋費事件,無疑是燃油稅改革后遺癥的一次發(fā)作,在民眾看來,既然燃油稅改革給了民眾一個值得期待的“餡餅”,就應(yīng)該果決地執(zhí)行下去,不能收稅十分急迫,該取消的費用卻盤桓不去,甚至以“變臉”的方式盤剝民眾。 (李迎春)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved