本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
昨天,有媒體報道,中石油、中石化兩大集團與國家發(fā)改委相關(guān)部門溝通,認為現(xiàn)行的調(diào)價機制過于透明,導(dǎo)致投機、囤貨等頻頻發(fā)生,不利于整個油品市場秩序的穩(wěn)定,也容易被國際游資操縱。不過,中石化集團宣傳部人士表示,該集團官方?jīng)]有發(fā)表過上述說法,中石化會嚴格執(zhí)行國家政策。
據(jù)5月8日我國公布的石油價格管理辦法,當國際市場原油連續(xù)22個工作日移動平均價格變化超過4%時,可相應(yīng)調(diào)整國內(nèi)成品油價格。
自公布這一機制來,國內(nèi)成品油價每臨近一次調(diào)價窗口期,專家、貿(mào)易商、咨詢機構(gòu)等社會各方均已基本預(yù)計到調(diào)價可能以及調(diào)價幅度,貿(mào)易商們往往大量買進或者清倉成品油從而投機賺錢。
該報道稱,兩大集團認為,每次到了價格調(diào)整窗口期,價格管理部門和兩大集團都面臨強大的輿論壓力。同時,市場已提前做出反應(yīng),干擾了中石油、中石化的終端銷售。而且,新機制太死板,跟不上國際油價變化節(jié)奏,并不能真正實現(xiàn)和國際油價的聯(lián)動,反過來在某種程度上還容易受到國際游資的操縱。兩大集團建議,應(yīng)該模糊化處理成品油定價機制,對國際成品油價格計算方法、啟動調(diào)價的漲跌幅度等都進行調(diào)整。其中,國際油價變化4%的條件,可以調(diào)整成4%到10%之間,從而擴大政府部門調(diào)價的回旋空間,減緩?fù)饨鐗毫屯稒C行為。
該報道引用了中石化相關(guān)人士的說法,但昨天記者采訪中石化集團新聞發(fā)言人黃文生時,他表示中石化集團沒有發(fā)表過這樣的看法,而且新的定價機制在年初征求意見,5月正式對外公布,迄今已按照這一機制調(diào)整了數(shù)次價格,他反問:“你認為這時候國家會調(diào)整這一機制嗎?”
黃文生明確告訴記者,中石化集團將嚴格執(zhí)行國家政策,在國家規(guī)定的價格下,保質(zhì)、保量、用最好的服務(wù)給百姓加油。
對于定價機制過于透明這一指責,廈門大學(xué)中國能源研究中心主任林伯強也表示,要想成品油價格向市場化邁進,定價機制必然越來越透明,何況百姓也有知情權(quán)。投機是無可避免的,即便在定價機制不透明時,投機也是存在的。雖然從事投機的是少數(shù)單位,但這少數(shù)單位卻依靠信息的不對等賺到了大錢。(記者張艷)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved