本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
近日出版的《信息時(shí)報(bào)》在其“網(wǎng)事焦點(diǎn)”版登出了一則“致歉啟事”,稱其7月16日所刊登的題為《一盞吊燈價(jià)千萬(wàn)中石化再惹眾怒》的報(bào)道與事實(shí)真相嚴(yán)重不符,向中石化集團(tuán)公司致以深深的歉意。(7月28日人民網(wǎng))
媒體因?yàn)閳?bào)道失實(shí)而道歉,這是應(yīng)該的,也是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。但是中石化該不該也給民眾道個(gè)歉呢?
“中石化大樓安裝1200萬(wàn)元天價(jià)吊燈”被曝光后,中石化站出來(lái)解釋說(shuō),吊燈從設(shè)計(jì)、制作到運(yùn)輸、安裝,全部造價(jià)不是1200萬(wàn)元,而是156.16萬(wàn)元?墒牵1200萬(wàn)元的吊燈是天價(jià),156.16萬(wàn)元難道就不是“天價(jià)”?156.16萬(wàn)元,在中石化眼里可能算不上什么大錢,可在一般老百姓眼里仍是一個(gè)很大的數(shù)字。在貧困的農(nóng)村,156.16萬(wàn)元至少可以蓋好幾所希望小學(xué)。一個(gè)吊燈就花了一百多萬(wàn)元,作為一個(gè)一再喊虧、找各種理由向國(guó)家要補(bǔ)貼的國(guó)有企業(yè),中石化不該為這事向民眾道個(gè)歉嗎?
還有,針對(duì)網(wǎng)友“中石化2.4億元奢華裝修”的質(zhì)疑,中石化也解釋,中石化小營(yíng)辦公區(qū)始建于1986年,總建筑面積約6萬(wàn)平方米。由于不符合抗震要求、設(shè)備老化等原因,需要重新維修。工程總預(yù)算2.4億元,其中內(nèi)裝修費(fèi)用5925萬(wàn)元。一下子拿出2.4億元用于維修,這樣的數(shù)字也太讓老百姓心驚肉跳了;2.4億元裝修一幢大樓,中石化是不是也該向民眾道個(gè)歉呢?
另?yè)?jù)報(bào)道,1999年至2007年6月,陳同海利用其擔(dān)任中國(guó)石油化工集團(tuán)公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理和中國(guó)石油化工股份有限公司副董事長(zhǎng)、董事長(zhǎng)的職務(wù)便利,在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、轉(zhuǎn)讓土地、承攬工程等方面為他人牟取利益,收受他人錢款共計(jì)折合人民幣1.9573億元。他的種種腐敗行為,給國(guó)家和人民的財(cái)產(chǎn)造成了重大損失。
從報(bào)道看,這絕非陳同海一個(gè)人的問(wèn)題,涉及中石化極嚴(yán)重的管理問(wèn)題。中石化出了如此巨貪,造成了如此大的損失,為什么就不能站出來(lái)給民眾道個(gè)歉呢?(徐經(jīng)勝)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved