本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
●“全民安裝”對沒有孩子的用戶是否公平?
●“一年免費(fèi)”后的費(fèi)用由誰承擔(dān)?
●“全民軟件”第一單為何落到兩家不知名公司身上?
●“統(tǒng)購統(tǒng)銷”將對軟件業(yè)造成什么影響?
國家工業(yè)和信息化部近日下發(fā)《關(guān)于計算機(jī)預(yù)裝綠色上網(wǎng)過濾軟件的通知》,要求7月1日之后在我國銷售的所有個人電腦出廠時預(yù)裝綠色上網(wǎng)過濾軟件“綠壩-花季護(hù)航”,并定期報告計算機(jī)銷售數(shù)量和軟件安裝數(shù)量。這款軟件具備攔截色情內(nèi)容、過濾不良網(wǎng)站、控制上網(wǎng)時間、查看上網(wǎng)記錄等功能,工信部等幾部委使用中央財政資金4170萬元買斷其一年服務(wù)供全社會免費(fèi)使用。
互聯(lián)網(wǎng)上信息良莠不齊,對尚缺乏足夠辨別能力的青少年進(jìn)行保護(hù),勢所必然。但是在欣慰之余,筆者也不禁產(chǎn)生了幾個問題。首先,這個軟件為何要“全民安裝”?并不是每臺品牌電腦買來都是給未成年人用的,那些沒有孩子的用戶,為什么要為此分?jǐn)?170萬元的費(fèi)用?保護(hù)青少年可由國家埋單,而成年人則有能力有財力保護(hù)自己免受侵害,其成本也由納稅人負(fù)擔(dān)顯然不合理。而且青少年也不是全部上網(wǎng),中國網(wǎng)民雖多,但就全國范圍來說,大部分青少年尤其是農(nóng)村的青少年并不上網(wǎng)。從這個意義上來說,由全體納稅人出錢買這個軟件有欠公平。
其次,一年免費(fèi)使用期后,這個軟件的服務(wù)費(fèi)用由誰來承擔(dān)?對那些有孩子的人來說,當(dāng)然需要有一款保護(hù)兒童的軟件;但同樣功能軟件有很多成熟產(chǎn)品,就連Windows VISTA操作系統(tǒng)中都內(nèi)置了相關(guān)功能,為什么必須要買這一款呢?而對那些沒孩子的人來說,本來這軟件就沒用,為什么要白白地把錢交給軟件商?
第三,既然該軟件按照《政府采購法》購買,那么在購買前是否經(jīng)過依法招標(biāo)、公示?目前可以查到的,只有去年5月20日工信部發(fā)布的一份采購結(jié)果的公告。眾所周知,安全上網(wǎng)軟件在國內(nèi)外有多家企業(yè)生產(chǎn),有不少還是世界級的大企業(yè),為什么4000多萬的采購大單,最后會落到兩家不知名的公司身上?招標(biāo)過程要公平、公正、公開,但是據(jù)《財經(jīng)網(wǎng)》報道,一些知名安全廠商表示,并未參與這次軟件招標(biāo)。
第四,這種做法對軟件產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)會造成什么影響?實(shí)際上,上文已經(jīng)說過,安全軟件是一個充分競爭的市場,甚至一些政府安全部門都曾經(jīng)投入殺毒軟件的研發(fā)與經(jīng)營。對于那些有需求的家長來說,盡可以去市場上挑選適合自己需求的軟件采購。國家如果要保證質(zhì)量,可以通過質(zhì)量檢測、行業(yè)準(zhǔn)入、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等方式來進(jìn)行控制,采用世界IT史上首次政府“全民采購、安裝”的方式,與過去計劃經(jīng)濟(jì)時期的統(tǒng)購統(tǒng)銷有什么區(qū)別呢?在軟件業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)受到國務(wù)院18號文、47號文大力扶持的時候,這種政府力量的介入,將對其他的軟件廠商形成不公平競爭的威脅。
實(shí)際上,控制青少年上網(wǎng),有很多更符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的做法。比如,為了防止青少年“網(wǎng)癮”,可以比照發(fā)達(dá)國家對卷煙商的社會責(zé)任要求,強(qiáng)制要求游戲網(wǎng)站尤其是游戲開發(fā)商設(shè)置上網(wǎng)游戲限制時間;為了防止色情網(wǎng)站對青少年的侵害,政府更應(yīng)該從源頭上打擊這些網(wǎng)站,而不是被動地在每臺機(jī)器上裝一個防護(hù)罩。這就像要防止垃圾信息,更應(yīng)該做的是去整頓運(yùn)營商秩序,而不是實(shí)行手機(jī)實(shí)名制,從用戶這一端進(jìn)行管制。這樣的做法,管理成本巨大而收效甚微。
□郁慕湛(上海 財經(jīng)評論人)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved