很難想象胡舒立會離開她一手創(chuàng)辦的《財(cái)經(jīng)》雜志。在過去的11年里,胡舒立與《財(cái)經(jīng)》幾乎成了可以替換的名詞。
但這就是商業(yè),是現(xiàn)代職場生存中已無法回避且并不罕見的普通現(xiàn)象。1993年,王志東創(chuàng)辦了四通利方,即新浪的前身;2001年,王志東被董事會掃地出門,成為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界第一個(gè)被投資方驅(qū)逐的創(chuàng)始人。1995年,吳鷹創(chuàng)建了UT斯達(dá)康;2007年,他以同樣的方式被趕出了自己一手創(chuàng)建的公司。而在他們之前,IT業(yè)上最著名的創(chuàng)始人被驅(qū)逐事件,當(dāng)屬喬布斯離開蘋果。
還有王俊濤,8848創(chuàng)始人;唐越,e龍創(chuàng)始人;徐剛,萬佳百貨創(chuàng)始人;黃樂夫,全球最大的可樂瓶供應(yīng)商珠海中富創(chuàng)始人……無論哪一個(gè)領(lǐng)域,哪一個(gè)時(shí)期,也不管他們最終是主動(dòng)還是被動(dòng)離開,創(chuàng)始人與資本方的矛盾一直在不斷重復(fù)上演。
資本方的“止損行為”?
沒有資本,任何創(chuàng)業(yè)只能是一步一個(gè)腳印的慢節(jié)奏;一旦資本介入,老鼠也能迅速成為大象。
“以《財(cái)經(jīng)》來看,當(dāng)初的合作確實(shí)是胡舒立與投資方王波明共同協(xié)議,由王波明所代表的‘聯(lián)辦’出資,保證每年采編預(yù)算,而出資方不得干涉采編團(tuán)隊(duì)的業(yè)務(wù)運(yùn)作。建立在這種合作共識上的《財(cái)經(jīng)》發(fā)展勢頭異常迅猛,建立了獨(dú)特品牌和業(yè)界影響力。”著名教育與職業(yè)發(fā)展規(guī)劃師李令彬表示。
但隨著企業(yè)的發(fā)展,《財(cái)經(jīng)》編輯部及胡舒立本人與投資方在發(fā)展戰(zhàn)略上發(fā)生了嚴(yán)重的分歧。以胡舒立在《財(cái)經(jīng)》以及整個(gè)財(cái)經(jīng)媒體領(lǐng)域的影響力,足以讓她的出走對《財(cái)經(jīng)》雜志本身造成重創(chuàng),但資本方最終冒著公司品牌被極大損害的危險(xiǎn),重整了雜志的采編和經(jīng)營團(tuán)隊(duì)。李令彬表示,“我們可以揣測,投資方之所以不與胡舒立達(dá)成妥協(xié),其背后原因,這不是一項(xiàng)獲利行為,而是一種止損行為。”
據(jù)報(bào)道,最近《財(cái)經(jīng)》雜志的多個(gè)重頭報(bào)道被觸及“敏感區(qū)域”而被投資方壓下;另一方面,根據(jù)聯(lián)辦在香港上市的財(cái)訊傳媒集團(tuán)截至2009年6月30日的上半年財(cái)報(bào)披露,該集團(tuán)收入比去年同期下降約21.2%。
做企業(yè)“吃飯”還是“活著”?
“中國企業(yè)創(chuàng)始人有家長情結(jié),他們對待企業(yè)有時(shí)候就像養(yǎng)小孩,一開始就關(guān)注企業(yè)未來的長遠(yuǎn)發(fā)展,但容易忽略企業(yè)的投入成本和投資節(jié)奏。而投資方則關(guān)注資金回報(bào)周期,以及投資回報(bào)率,周期當(dāng)然越短、收益當(dāng)然越高越好。尤其是公開上市企業(yè),有短期盈利壓力。”廣東一家咨詢公司老總表示,為了實(shí)現(xiàn)自己的愿望,創(chuàng)業(yè)者與投資人之間常常產(chǎn)生爭執(zhí),而爭執(zhí)的根源,就在于雙方對企業(yè)運(yùn)作的終極目標(biāo)南轅北轍。
然而,做企業(yè)究竟是為了什么?
Whole Foods的CEO麥基與賽普拉斯半導(dǎo)體CEO羅杰斯對此曾有一場公開的辯論。麥基說,WholeFoods的目的是為了提供高品質(zhì)和高營養(yǎng)的食品來增進(jìn)人類健康和幸福。羅杰則表示利潤是第一位的。但事實(shí)上,麥基的公司是財(cái)富500強(qiáng)中業(yè)績最好的食品零售商,27年來創(chuàng)造了巨大的股東價(jià)值;相反,羅杰的公司23年來累計(jì)是虧損的。
絕大多數(shù)持續(xù)盈利、基業(yè)常青的企業(yè),都有明確的超越利潤的理想和追求。這就像人必須吃飯才能活著,但人活著的目的不是為了吃飯。企業(yè)也一樣,只有賺錢才能生存,但企業(yè)存續(xù)的終極理想?yún)s不是為了賺錢,利潤只是一個(gè)順帶的結(jié)果。然而在中國,由于大部分企業(yè)都還在成長階段,又弱又小,企業(yè)創(chuàng)始人需要不斷在“活著”還是“吃飯”的定位問題上搖擺和選擇。
宗慶后也曾藐視達(dá)能這個(gè)東家的存在,然而雙方最終對簿公堂,演出了一場曠日持久的對罵。不難看出,中國企業(yè)的創(chuàng)始人現(xiàn)階段在面對強(qiáng)大的資本時(shí),仍然孱弱。
容易產(chǎn)生分歧的兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)期
“資本方通常容易在兩個(gè)時(shí)期與創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)發(fā)生分歧!鄙鲜鰪V東咨詢公司老總向記者表示,一是新公司成立,企業(yè)走上正軌。根據(jù)合同,企業(yè)已成為合資公司。由于資本方對企業(yè)發(fā)展方向的設(shè)想和創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)不一致,資本方開始發(fā)力,創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)很可能失去控制力。二是企業(yè)發(fā)展一段時(shí)間以后,因?yàn)椴杉{創(chuàng)始人的發(fā)展規(guī)劃而導(dǎo)致發(fā)展?fàn)顩r不理想,這時(shí)資本方有新的建議,如果得不到執(zhí)行,資本方便很容易出現(xiàn)資本方發(fā)力的狀況。
“在任何行業(yè)里,作為創(chuàng)始人的職業(yè)經(jīng)理人與資方都會出現(xiàn)問題和分歧,為解決這一矛盾,更清晰的責(zé)權(quán)機(jī)制是必不可少的!崩盍畋虮硎。
有專業(yè)人士介紹,為解決上述矛盾,境外公司嘗試采取雙重股權(quán)機(jī)制,也就是將股票分為A、B兩類,向外部投資人公開發(fā)行的A類股,每股只有1票的投票權(quán),對內(nèi)部管理者則為B類股票,能投10票。如果公司被出售,這兩類股票將享有同等的派息和出售所得分配權(quán)。B類股不公開交易,但可按照1:1的比例轉(zhuǎn)換成A類股。比如,G oogle共同創(chuàng)始人佩奇和布林,以及CEO施密特一共持有G oogle約三分之一股票,但如果他們不轉(zhuǎn)換手中的B類股,而其他B類股均被轉(zhuǎn)換,他們?nèi)藢碛谐^80%的投票權(quán)。
除此之外,創(chuàng)始人希望事業(yè)能夠長期發(fā)展,成為永續(xù)的事業(yè),也要學(xué)會與資本共舞。一個(gè)理想主義的創(chuàng)業(yè)者,如果不能控制資本,只會被資本控制或拋棄。( 田愛麗 )
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved