本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
陳好。 中新社發(fā) 于震 攝
陳好賺2700萬(wàn)成股市神話(huà) "萬(wàn)人迷"升級(jí)為"股神"
陳好投資股票賺2700萬(wàn)元 “幕后操手”曝光(圖)
股市與故事,迷與謎,讀音相近。股市里天天有故事,“迷”人變“謎”團(tuán)也是常態(tài):隨著停牌3年之久的ST黑龍完成股改復(fù)牌,不僅復(fù)牌首日高達(dá)1004.08%的漲幅成了奇觀(guān),一些媒體上關(guān)于該股前十大流通股東的前兩位中,一位就是影視界的“萬(wàn)人迷”、一位就是電視節(jié)目“名嘴”的傳聞報(bào)道,更是使這個(gè)本來(lái)名不見(jiàn)經(jīng)傳的股票成為市場(chǎng)的話(huà)題焦點(diǎn)之一,而“網(wǎng)友高呼抵制老鼠倉(cāng)”等質(zhì)疑也成為穿插其中的花絮。
對(duì)于這個(gè)暴賺2700多萬(wàn)的“陳好”是否就是“萬(wàn)人迷”,以及該投資行為是否如一些網(wǎng)友質(zhì)疑的存在“貓膩”,在相關(guān)個(gè)人和有關(guān)部門(mén)沒(méi)有公布實(shí)際情況和答案之前,筆者無(wú)意作出任何猜測(cè)和評(píng)價(jià)。不過(guò),對(duì)于該事件可能涉及的一些概念和現(xiàn)象進(jìn)行回味,不失為一件有趣的事情。
顯然,一般報(bào)道和觀(guān)點(diǎn)中的“老鼠倉(cāng)”概念對(duì)于該事件似乎并不適用,即使真的存在問(wèn)題和貓膩,也是屬于“內(nèi)幕交易”的范疇。因?yàn)椤袄鲜髠}(cāng)”的本質(zhì)是利益轉(zhuǎn)移問(wèn)題,指的是公募基金、券商自營(yíng)盤(pán)、私募基金等機(jī)構(gòu)中的相關(guān)人員,在利用公有資金大幅拉升前私人關(guān)聯(lián)賬戶(hù)低位建倉(cāng),當(dāng)拉升到一定位置后,個(gè)人相關(guān)賬戶(hù)獲利了結(jié),即利用公有資金“肥”私人腰包的現(xiàn)象。而用流通股東前兩位的倉(cāng)位體積去做“老鼠倉(cāng)”,顯然是不可能的。
至于內(nèi)幕交易,以《證券法》、《內(nèi)幕交易認(rèn)定辦法》等為核心的相關(guān)法律法規(guī)早已對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定和說(shuō)明。一般而言,內(nèi)幕交易主體分為“內(nèi)幕信息知情人”和“非法獲取內(nèi)幕信息的人”兩大類(lèi),無(wú)論屬于哪類(lèi)主體,這兩類(lèi)人在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)買(mǎi)賣(mài)相關(guān)證券或建議他人買(mǎi)賣(mài)相關(guān)證券,或泄露該信息,都可以被認(rèn)定為內(nèi)幕交易。
不過(guò)在實(shí)踐中,內(nèi)幕交易和價(jià)格操縱作為性質(zhì)最?lèi)毫拥膬煞N犯罪行為,被查處的數(shù)量并不高,究其原因,或許在于取證和調(diào)查程序繁瑣、復(fù)雜、難度大,往往導(dǎo)致“不了了之”的情況出現(xiàn)。對(duì)于一些時(shí)間跨度較大的情況,尤其如此。
按照一般意義上的理解,凡是被懷疑涉及內(nèi)幕交易等問(wèn)題被媒體高密度“曝光”進(jìn)入公眾視線(xiàn),并成為“公眾事件”,被報(bào)上去有領(lǐng)導(dǎo)批示是遲早的事情,而這個(gè)“從下到上、再?gòu)纳系较隆钡倪^(guò)程一旦完成,后面基本都是要給公眾和輿論一個(gè)交代的。而且在等上面壓下來(lái)去被動(dòng)地調(diào)查之前,還不如先主動(dòng)去進(jìn)行調(diào)查,往往是相關(guān)地方監(jiān)管部門(mén)的最佳選擇。很顯然,1004.08%的漲幅加上“明星”概念,市場(chǎng)的關(guān)注已經(jīng)使之成為“公眾事件”。
莫讓“萬(wàn)人迷”變成股市“萬(wàn)人謎”,除了現(xiàn)在普遍關(guān)注的其中是否涉嫌內(nèi)幕交易問(wèn)題,還有一個(gè)問(wèn)題也是需要注意的:一根很“妖”的大陽(yáng)線(xiàn),加上“明星”概念吸引眼球,首日高換手率,是否還會(huì)有其他“陰謀”的可能?(陳悅音)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved