亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁財經(jīng)中心財經(jīng)頻道

官員稱中國引進(jìn)高鐵技術(shù)支付大量專利費 否認(rèn)侵權(quán)

2010年12月07日 07:35 來源:中國經(jīng)濟(jì)周刊 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小
    高速發(fā)展的中國 高鐵,不僅改變著人們的時空觀,也在改變著國際高鐵市場的發(fā)展觀。記者 曹海鵬 攝
【點擊查看其它圖片】

  中國高鐵技術(shù)侵權(quán)了嗎?

  《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者 張璐晶|北京報道

  短短七年的時間,“低年級生”中國高鐵從無到有,從有到優(yōu),大有“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”的架勢。于此同時,有關(guān)中國高鐵“涉嫌抄襲、侵權(quán)”的言論也在國際高鐵市場上蔓延開來。

  中國高鐵,到底是“侵犯了別人的權(quán)利”還是“冒犯了別人的蛋糕”?

  快速行駛的京津城際列車上,車廂電子顯示屏上的速度不斷刷新,330公里/小時!荷蘭人賴恩快速走上前去,在周圍乘客善意的笑聲中,拿出手機(jī)興奮地拍下了顯示屏上的數(shù)字!癐ncredible(不可思議)!”賴恩像個孩子般贊嘆道。

  從2004年阿爾斯通 公司和川崎重工與中國簽署協(xié)議,從技術(shù)上協(xié)助中國制造高速列車開始,高速發(fā)展的中國高鐵,不僅改變著人們的時空觀,也在改變著國際高鐵市場的發(fā)展觀。

  截至今年10月,中國高鐵運營里程已超過7055公里,居世界首位。北京至天津、武漢至廣州、鄭州至西安等高速鐵路,已開通運營,運營速度達(dá)到每小時350公里,居世界之最。

  今年兩會期間,鐵道部副部長王志國表示,美國、俄羅斯、巴西、沙特等國明確表示,希望中國鐵路參與這些國家高速鐵路項目的合作。而由中國鐵路工程總公司承攬的委內(nèi)瑞拉迪納科——阿納科高鐵項目、由中國鐵路建設(shè)總公司承攬的土耳其安卡拉——伊斯坦布爾高鐵項目,均已進(jìn)入實施階段。

  2009年11月,美國總統(tǒng)奧巴馬訪華期間,中美雙方發(fā)布的《中美聯(lián)合聲明》表示,“雙方歡迎兩國公共和私營機(jī)構(gòu)在高速鐵路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面進(jìn)行合作”。據(jù)悉,中國鐵道部與美國GE公司簽署了戰(zhàn)略合作諒解備忘錄。今年9月,美國加州州長施瓦辛格訪問中國時也曾公開表示,他對于中國參與修建加州高速鐵路很感興趣。

  當(dāng)然,對中國高鐵“感興趣的”不止是合作方。

  11月17日,日本 川崎重工在接受《華爾街日報》訪問時表示,自己和其他高速列車制造商不認(rèn)同中國高鐵宣稱創(chuàng)造了自有技術(shù)的說法。如今中國運行的多數(shù)列車幾乎與專利輸出國的一模一樣,只是對車身外部圖案和內(nèi)部裝飾進(jìn)行了細(xì)微變動,此外就是改進(jìn)了推進(jìn)系統(tǒng)以提高速度。對于目前正在開始的中國高鐵“走出去”態(tài)勢,川崎重工強(qiáng)調(diào),在它與中國政府部門達(dá)成的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合約中已闡明,該技術(shù)僅限于在中國使用,中國企業(yè)不能將其應(yīng)用到它們希望出口的產(chǎn)品中。

  一時之間,“中國高鐵技術(shù)抄襲國外技術(shù)”的說法在國內(nèi)外引起廣泛關(guān)注。

  鐵道部總工程師何武華表示:哪有350公里的高鐵技術(shù)擁有者去剽竊時速250公里的技術(shù)?截至2010年3月,中國高鐵已經(jīng)申請了946項專利,中國高鐵具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)。

  國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普表示,中國高鐵技術(shù)在原有技術(shù)的基礎(chǔ)上有大量創(chuàng)新,是擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù),不存在所謂“抄襲”。中國在引進(jìn)這些現(xiàn)有技術(shù)時,支付了大量的專利費,發(fā)達(dá)國家的創(chuàng)新也是如此!爸灰闶褂矛F(xiàn)有的技術(shù)時,給知識產(chǎn)權(quán)的所有人支付了費用,合法地使用,就不存在抄襲的問題!

  中國高鐵真的侵權(quán)了嗎?

  嘉賓

  知識產(chǎn)權(quán)主管部門官員 (應(yīng)本人要求隱去身份)

  李軍 鐵道部運輸局綜合部主任

  張平 北京大學(xué)法學(xué)院教授

  程永順  北京務(wù)實知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任

  中國高鐵技術(shù)專利已有900多項

  李軍:一般說來,在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上,你自己的技術(shù)含量有15%以上的發(fā)展和創(chuàng)新,你就獲得了新的知識產(chǎn)權(quán)。

  我們確實是吸收、引進(jìn)各國高鐵的先進(jìn)技術(shù),但是我們是在這樣的一個技術(shù)平臺上來建立一個自己的系統(tǒng)技術(shù)集成平臺,然后在此基礎(chǔ)上去創(chuàng)新。動車組已經(jīng)獲得了至少26項自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新項目。京津城際等客運專線建成后,我們向國家知識產(chǎn)權(quán)局申報的知識產(chǎn)權(quán)專項,已經(jīng)批復(fù)的超過了900項。2008年6月份,我們和國家知識產(chǎn)權(quán)局還簽訂了一個《中國鐵路知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 的戰(zhàn)略合作協(xié)議》。而且從2009年開始,我們已經(jīng)開始向國外申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)了。

  “指責(zé)中國高鐵侵權(quán)是對中國形象的損毀”

  張平:中國高鐵是否構(gòu)成侵權(quán),要由司法判斷,而不是由國外公司在國際上制造輿論來判斷。如果當(dāng)初簽訂的合同中有限制創(chuàng)新、妨礙技術(shù)進(jìn)步的條款存在,那么合同本身就違背反壟斷法和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宗旨。日本的很多技術(shù)也是在經(jīng)歷了很長一段時間的改進(jìn)、創(chuàng)新后發(fā)展而來的。

  如果日本企業(yè)在沒有司法判斷的前提下,繼續(xù)散播“抄襲論”,會有涉及《中華人民共和國反壟斷法 》中不正當(dāng)競爭,損毀別人名譽的侵權(quán)行為。

  知識產(chǎn)權(quán)主管部門官員:說我們侵權(quán),必須要有事實根據(jù),并指出到底是侵犯了對方的哪一項專利。當(dāng)然付不付錢并不是核定是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),但是一般來說,付過錢就很少存在惡意侵權(quán)的行為。

  在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,專利也有一個范圍,如果沒經(jīng)權(quán)利人許可,進(jìn)入權(quán)利范圍,用了人家的技術(shù),也算侵權(quán)。但是具體情況具體分析,到底侵了什么權(quán),需要日本的公司提起訴訟。

  程永順:日本的公司指責(zé)中國高鐵侵權(quán)應(yīng)當(dāng)有事實和證據(jù)。中國高鐵是否侵犯了日本公司的權(quán)利,這要看雙方的合同是怎么約定的,約定了日本公司有什么樣的權(quán)利?雙方在合同中是否約定了后續(xù)改進(jìn)技術(shù)的權(quán)利歸屬問題,即對于在合同履行中改進(jìn)的技術(shù)成果的權(quán)利歸屬是歸改進(jìn)方、歸日本公司、還是歸雙方共有?如果有約定,就要按照約定辦;如果違反了約定,才可能構(gòu)成違約或者侵權(quán)。

  日本公司的負(fù)責(zé)人在沒有事實證據(jù)的情況下,在公開場合指責(zé)中國高鐵侵權(quán),這是對中國高鐵企業(yè)甚至中國形象的一種損毀。這種作法本身是不恰當(dāng)?shù),其實也是對中國同行的一種侵權(quán)行為,一種不正當(dāng)競爭行為。

  張平:從目前的形勢看,日本企業(yè)在中國國內(nèi)起訴高鐵侵權(quán)的可能性很小,但是不排除他們會到中國高鐵“走出去”的國家提起訴訟。

  另外,從這一爭執(zhí)中也能看出,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 是一個超前部署的戰(zhàn)略,高鐵技術(shù)的擁有者在很早以前就開始針對中國部署專利,特別是那些中國有可能輸出高鐵技術(shù)的國家。中國企業(yè)也要意識到,從申請專利到授權(quán)到應(yīng)用都需要很長時間,應(yīng)當(dāng)盡早將高鐵中的改進(jìn)技術(shù)盡早在援建國申請專利。

  如果中國加入國際高鐵市場的競爭,勢必會引來已有高鐵巨頭的牽制。對于大多數(shù)中國企業(yè)來說,境外訴訟無疑增加了成本和了解當(dāng)?shù)卣Z言、制度的難度。

  “任何新技術(shù)都是在已有的基礎(chǔ)上改進(jìn)的”

  程永順:我認(rèn)為,國際上有時對我們的宣傳還存在誤解。中國人對研發(fā)的技術(shù)成果總愛說,是在引進(jìn)、吸收、消化他人技術(shù)的基礎(chǔ)上做出的。外國人會覺得這個吸收、消化的過程就是侵權(quán)的過程。實際上,我們的許多創(chuàng)新成果都是在已有技術(shù)的基礎(chǔ)上作出了大量改進(jìn),甚至有了根本的改進(jìn)。世界上任何一個新技術(shù)成果都不是天生的,都是在已有技術(shù)的基礎(chǔ)上的創(chuàng)新、改進(jìn),只不過中國人喜歡實事求是地講出這個事實而已。

  中國的高鐵雖然起步晚,但在技術(shù)上進(jìn)步很快。中國高鐵不僅國內(nèi)市場很大,而且政府四萬億的投資計劃中有近一半是用在鐵路建設(shè)上,其中絕大部分投資于高速鐵路,這也令國外同行十分眼紅。對于那些已經(jīng)與中國合作的國際高鐵廠商來說,他們每年都要拿到大筆的技術(shù)許可及咨詢費。在這種激烈的市場競爭中,對競爭對手的指責(zé)有時也是競爭的手段之一。

  張平:不要國外一指責(zé)我們,就說人家是“陰謀論”。在市場競爭中,“千里經(jīng)商皆為財”,不想賺錢的企業(yè)不是好企業(yè)。而且每個企業(yè)的商業(yè)戰(zhàn)略、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本身也不可能是“陽謀”,嚴(yán)格來說,這些還都是企業(yè)自身的商業(yè)秘密 。

  我最開始接觸專利工作的時候,是在企業(yè)里做專利代理人,當(dāng)時學(xué)習(xí)和接觸的東西都是正面的,比如知識產(chǎn)權(quán)就是捍衛(wèi)人類智慧等。但是在經(jīng)過了二十多年的從業(yè)和研究后,我自己體會到,很多企業(yè)訴訟其實是為了捍衛(wèi)自己的利益,知識產(chǎn)權(quán)制度 依然在遵循市場的叢林規(guī)則——弱肉強(qiáng)食、針鋒相對。我們只要現(xiàn)在不被知識產(chǎn)權(quán)的巨人排出市場,等我們強(qiáng)大之后,一樣也會使用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來保衛(wèi)自己的市場。

  (李軍觀點選自其今年1月接受新華網(wǎng)采訪內(nèi)容)

  鏈接

  2004年1月

  《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》通過。2008年,《規(guī)劃》進(jìn)行了調(diào)整,確定到2020年,建設(shè)客運專線1.6萬公里以上。

  2004年開始

  中國陸續(xù)和阿爾斯通、川崎重工、西門子等高速列車制造商簽署協(xié)議,后者從技術(shù)上協(xié)助中國制造高速列車。

  2008年7月

  鐵道部宣布,中國生產(chǎn)出擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的時速350公里的高速列車。

  2008年8月

  中國第一條高鐵京津城際鐵路正式通車,最高時速可達(dá)330公里,從此京津兩地行程被控制在了30分鐘內(nèi)。

  2009年12月

  歷時4年建設(shè)的武廣高鐵正式通車,成為迄今為止世界上運行里程最長、運營時速最高的高鐵。

  2010年9月

  滬杭高鐵試運行,416.6公里的最高時速創(chuàng)下世界鐵路運營試驗最高速度;10月26日,正式通車營運。

  2011年3月

  鐵道部將在京滬高鐵試驗段上進(jìn)行500公里時速試驗,屆時北京到上海的行程將縮短至4小時。

參與互動(0)
【編輯:朱鵬英】
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved