本頁位置: 首頁 → 財經(jīng)中心 → 財經(jīng)頻道 |
“9·28”國美股東大會投票取得的看似階段性的均衡,并不能代表國美之爭已結(jié)束。從投票結(jié)果看,黃家基本同意陳曉的離開將分階段實施,而陳曉離開,黃家又面臨重選替代者。近日,原國美高管、現(xiàn)任江蘇新日電動車股份有限公司副總經(jīng)理胡剛認為,國美之爭將邁入第二階段,大股東與二股東(貝恩)必將形成一個嶄新的國美董事局新均勢體系。而這一切正在以多方和談的模式進行著。
黃光裕方面發(fā)言人近日對《華夏時報》表示,大股東一直與國美董事局談判,而在“9·28”之后,談判將會有新的內(nèi)容,其中陳曉以什么方式,以及何時離開;董事局席位如何安排,以及非上市門店是否分拆將成為重點。
陳曉的替代者?
“51.89%”,撤消陳曉董事局主席的動議被國美股東們否定了,然而陳曉就此高枕無憂了嗎?
黃光裕發(fā)言人表示,雖然股東大會做出了讓陳曉留任的選擇,但其去留仍是大股東所關(guān)注的!拔覀儾粫L期同意一個我們不信任的人掌管國美,尤其是我們自己的資產(chǎn)(非上市門店)!
據(jù)了解,大股東曾在8月份公開表態(tài),如果“9·28”時,大股東的5項動議未被通過, 370家非上市門店(大股東100%股權(quán))將從國美集團中分拆出來,由大股東獨立經(jīng)營。家電專家劉步塵認為,分拆一旦實現(xiàn),對于上市公司和非上市公司都不是好結(jié)果,國美的發(fā)展也將陷入內(nèi)耗,這顯然不是大股東所愿意看到的。
對于二股東的貝恩,剝離非上市門店也是不可接受的。據(jù)公開資料顯示,2009年貝恩在注資國美時,曾有附加條件,即國美至少保持3年托管非上市門店,這顯然體現(xiàn)了貝恩資本的投資趨向。
為了避免出現(xiàn)這樣的結(jié)果,其實黃光裕方面在“9·28”之前就提出了談判底線,即“陳曉應(yīng)當(dāng)在短期內(nèi)離開國美”。
而據(jù)香港媒體透露,陳曉也曾提出“愿以一年后主動離開國美換取多方重新合作”,而“黃家宣稱對股東會的結(jié)果勝券在握,堅拒和解,令談判終告破裂”。
對于這種說法,陳曉在“9·28”股東大會上表示不回應(yīng)。
但在“9·28”股東大會之后,雙方和談的聲音逐漸高漲。國美大股東的聲明對“獨立370家門店”只字未提,只是說全體股東將進行合作。而國美電器新聞發(fā)言人則表示就這一問題“董事會樂于與黃先生商談,以便保持公司現(xiàn)有的穩(wěn)定性”。
分析人士指出,在這樣的環(huán)境下,陳曉選擇一個緩沖期,進而離開國美不是不可能。關(guān)鍵要看大股東方開出的條件。
而如果陳曉最終在某一合適的時刻選擇離開,黃光裕家族與貝恩等其他股東須商討出合適的替代者。據(jù)記者多方了解,這個替代者將有可能是原國美總經(jīng)理、黃光裕的妹夫張志銘。
此前,外界廣泛質(zhì)疑律師出身的鄒曉春是否有能力取代陳曉,掌控國美電器這艘零售巨艦,如果張志銘“出山”,似乎是對這種質(zhì)疑的回應(yīng),黃氏家族顯然也希望以此給投資者心里再加一枚砝碼。
黃家與貝恩互相妥協(xié)
對于國美后續(xù)之爭,作為國美第二大股東的貝恩仍然起著不可忽視的作用,大股東方顯然也看到了這一點。
在“9·28”股東大會前,黃光裕家族代表鄒曉春直言,“對于貝恩資本3名董事的去留,希望股東自主選擇,大股東不希望對其產(chǎn)生干擾!
投票結(jié)果顯示,有關(guān)貝恩的3項動議均獲通過,其中重選竺稼為國美非執(zhí)行董事更是以94.76%的高票通過。顯然,持股32.47%的黃光裕家族對此投出了贊成票。
而黃光裕家族最為忌憚的、國美電器董事會掌握的“增發(fā)20%新股”一般授權(quán),也因獲得55%的得票支持而被廢止。顯然,沒有貝恩的支持,這是不可能實現(xiàn)的。
據(jù)接近黃光裕方面的人士透露,其實黃家與貝恩之間早已在一定程度上互相妥協(xié)。
據(jù)了解,早在8月底,黃家就與貝恩進行了面對面的接觸。當(dāng)時貝恩就表達了自己的五項觀點。此后不久,黃光裕家族的資本市場負責(zé)人黃秀虹與竺稼在深圳見面。雙方按照貝恩一方提出的5項進行了數(shù)小時的磋商,并在細節(jié)上達成了共識,其中貝恩同意黃家更換兩名新董事成為最具實質(zhì)意義的共識。
但雙方還是在陳曉的去留問題上未能達成一致。黃光裕家族堅持要求陳曉立即離任,而貝恩方面則主張分階段實施這一計劃。
正是由于陳曉去留的問題,“9·28”股東大會不可避免地發(fā)生了。雖然整體的投票結(jié)果并不是黃家所希望的,但黃家一方的公司利益訴求,已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸诙聲黾雍侠頂?shù)量的代理人”。該訴求能否實現(xiàn),貝恩資本的態(tài)度至關(guān)重要。有消息顯示,9月29日,貝恩資本董事總經(jīng)理竺稼與國美電器大股東黃光裕家族的“當(dāng)家人”杜鵑,在北京進行了會談。
在“9·28”投票結(jié)果的基礎(chǔ)上,黃家基本同意陳曉的離開將分階段實施,這標(biāo)志著黃家與貝恩方基本達成一致。在此基礎(chǔ)上,黃家也可以在董事席位,以及非上市門店方面實現(xiàn)自己和投資股東們的訴求。
準(zhǔn)備接收非上市門店
“和談能夠解決問題是再好不過的事情,但我們?nèi)酝瑫r做了別的準(zhǔn)備!秉S光裕發(fā)言人對記者表示。
那么黃家的另手準(zhǔn)備是什么呢?即多方對陳曉的去留問題在未來一個月內(nèi)仍達不成協(xié)議時,大股東方將收回非上市門店,獨立經(jīng)營。
這一切源于在黃光裕8月27日發(fā)出收回非上市門店的信函后,國美電器于8月30日發(fā)出了一封“致北京國美電器有限公司(擁有非上市門店資產(chǎn))函”,在該函件中的一節(jié)顯示,“我司決定將于2010年10月31日無條件終止執(zhí)行(包括但不限于)總供應(yīng)協(xié)議,總采購協(xié)議,2010年采購服務(wù)協(xié)議,2010年管理協(xié)議等相關(guān)協(xié)議。貴司于2010年11月1日起自行管理非上市公司業(yè)務(wù)!
也就是說,若黃光裕家族與貝恩不能就“非上市門店”問題達成新的一致,在不到一個月時間之后,國美電器將面臨徹底分裂。
而且,非上市門店的資產(chǎn)實力也是相當(dāng)強的。據(jù)了解,在國美電器眾多分公司中,很多非上市資產(chǎn)都是非常優(yōu)良的,大中電器、北京國美都是國美集團業(yè)績測評A+的資產(chǎn)。在國美集團零售資產(chǎn)中,A+資產(chǎn)只有5個。
根據(jù)此前公布的數(shù)據(jù),非上市門店2009年為國美電器每年提供人民幣2.335億元的費用總額,而這些費用相當(dāng)于上市公司的凈利潤的16.67%,極其可觀。
黃光裕發(fā)言人表示,目前我們正在做接收的準(zhǔn)備,包括人員、設(shè)備、資金、購銷合同等等。其中人員將基本保留目前非上市門店的各級別員工,但又不僅限于此,現(xiàn)任國美集團的業(yè)務(wù)高管也會有部分加入。
此外,他還表示,一旦分割,供應(yīng)商不是問題,只是短期內(nèi)物流上會受影響,但以杜鵑的能力及黃家的財力,門店正常運營不成問題。
參與互動(0) | 【編輯:王曄君】 |
相關(guān)新聞: |
專題:股東“天平”與高管利益鏈 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved