香港銅鑼灣怡和街88號，富豪香港酒店，這是陳曉方面選擇的決戰(zhàn)地�！扳�和”二字富有深意，兄弟怡怡，家和萬事興。雖然以陳黃之交情可能原來也算不上兄弟情，但總算是曾經(jīng)的事業(yè)伙伴，雙方也曾有過蜜月期�？僧�(dāng)下國美的狀況卻與這“怡和”二字截然相反——陳黃雙方劍拔弩張，一方來勢洶洶欲一擊致命，另一方則堅稱無辜但絕不退讓。

　　昨日的富豪廳

　　舉辦私人婚宴一片喜慶

　　今日的戰(zhàn)場，昨日還是一個喜宴。

　　距離國美的特別股東大會不到24小時，陳黃雙方都是神經(jīng)繃緊，為今日的現(xiàn)場發(fā)揮反復(fù)演練，而為決戰(zhàn)所選的場地卻是一片喜慶。酒店的大堂值班經(jīng)理非常清楚，9月28日這里將上演一場龍爭虎斗，他指著酒店地下一層的富豪廳說，“國美的股東大會就在這里，明天下午會有國美的工作人員接待股東登記入場，不過現(xiàn)在這里是私人的婚宴。”

　　即將召開國美特別股東大會的富豪廳里絲毫沒有任何國美的印記，此時張貼著“侯黎聯(lián)姻”的喜報，一對新人正在這里喜結(jié)連理，親朋賓客舉杯開懷，玫瑰與氣球?qū)⑦@里裝點得喜氣洋洋。然而，不到24小時，這里就將轉(zhuǎn)換成一個目光如刀光、鋒言似利劍的決斗場。

　　去年的會展中心

　　“小超人”私有化決議惹沖突

　　離酒店不遠(yuǎn)的地方有兩家電訊盈科的門店，就在還不算遙遠(yuǎn)的去年2月，“小超人”李澤楷的電訊盈科在香港會展中心召開了一次特別股東大會，審議私有化電訊盈科并使其退市的議案。打上了“李超人”之子“小超人”光環(huán)的電訊盈科讓香港的小股民們深套不已，如果以李澤楷提出的每股4.5港元私有化，小股民們就永無解套之日了。當(dāng)時參會的小股東人數(shù)眾多，現(xiàn)場也爆發(fā)沖突。其后由于李澤楷涉嫌違規(guī)“種票”，盡管特別股東大會通過了私有化決議，但仍被香港法院叫停。

　　今日的股東大會

　　到場神秘人物終見分曉

　　而國美今日的特別股東大會也注定不會平靜，對于陳曉方面而言，希望得到更高的股東投票率，以免黃氏一票獨大，而此事的社會關(guān)注極高，因而預(yù)計今日參加國美股東大會的人數(shù)應(yīng)該不少，國美選定的富豪廳是其所在酒店面積最大的場地。

　　昨天下午，國美投資者聯(lián)絡(luò)部門的工作人員表示，尚未拿到通過香港中央結(jié)算系統(tǒng)登記與會的股東名單，因此還無法預(yù)計屆時的到會人數(shù)。而昨天，受黃氏提名擔(dān)任董事的鄒曉春也在香港高調(diào)宣布，今日將會有神秘人物參加特別股東大會，但不是杜鵑，此懸念要留待今日分曉。

　　店鋪生意門庭冷落

　　三層鋪面湊不足五位顧客

　　香港時代廣場是香港的地標(biāo)性商業(yè)中心，距離國美股東大會召開地點非常接近。國美在時代廣場8樓及其臨近的波斯富街各有一家門店，但記者發(fā)現(xiàn)國美門庭極為冷落。

　　香港老牌電器零售店豐澤、百老匯在時代廣場的7樓和8樓各有兩家門店，昨天下午店堂里人頭攢動，相當(dāng)部分都是內(nèi)地口音的游客。在時代廣場8樓，更是專業(yè)電器零售商及品牌電器店匯集，而國美電器偏居一隅，內(nèi)地游客最為熱衷的手機、照相機、筆記本等數(shù)碼產(chǎn)品遠(yuǎn)不如另幾位競爭對手豐富，店堂內(nèi)十多名國美員工閑得無事，顧客只有零落的兩三位。

　　受到國美時代廣場店員工的推薦，記者隨即前往不遠(yuǎn)處的波斯富街門店。雖然地處黃金地段，店堂覆蓋一至三樓，面積頗大，國美員工站在門前賣力地派發(fā)宣傳單，無奈入者廖廖。據(jù)該店員工介紹，此門店為近期新開，尚處于試營業(yè)階段，“十一”正式開張。但即便這樣，也不至于三層鋪面都湊不足五位顧客�？梢�，國美在香港的日子并不好過。

　　港媒關(guān)注但不靠譜

　　媒體整版分析黃陳反目內(nèi)幕

　　由于國美在香港上市，特別股東大會在香港打響，因此也成為近期港媒關(guān)注的焦點。前期，陳曉和鄒曉春都曾在香港宴請知名股評人士，意在通過這些人士在報章、電臺的專欄和節(jié)目形成對自己有利的輿論，拉攏小股東的投票。而前幾日，挺黃陣營的做法更是直白，9月22日香港《經(jīng)濟日報》上出現(xiàn)了一個占據(jù)四分之一版面的煽情廣告，白底黑字地印著“黃光裕已受14年的懲罰，善良的你何必再落井下石？”，署名為“諾森投資(香港)有限公司”。

　　在“陳黃決戰(zhàn)”的前一天，香港的不少財經(jīng)類媒體自然又將目光重點聚焦在了國美的身上。昨天，香港《經(jīng)濟日報》、《香港商報》等均對此做出報道，其中《信報》用了一整版的篇幅分析黃陳反目的內(nèi)幕，該報道稱一位與黃光裕共事多年的國美高層向其表示，雖然黃在任何場合都顯示了對陳的充分尊重，但事實是黃光裕的親信當(dāng)?shù)�，陳在黃入獄前處于“架空”狀態(tài)；而且陳曉對國美未來發(fā)展和競爭模式上，已與黃光裕產(chǎn)生分歧。黃氏案情爆發(fā)后，陳曉臨危受命，原本是希望華平、KKR和貝恩三家聯(lián)手購買可轉(zhuǎn)債，最終三家轉(zhuǎn)股后的合計持股量將超過黃光裕，但合作細(xì)節(jié)尚未談攏時，貝恩先下手為強，單獨與國美簽署了融資協(xié)議，成了國美第二大股東，引來黃氏猜疑陳曉意在踢走大股東。

　　不過，這種說法存在邏輯問題，黃光裕的底線是股權(quán)比例可以略微降低，但控股權(quán)不能丟失。若按照原計劃引入華平等三家外資機構(gòu)，黃的控股權(quán)就已經(jīng)不存在了，其狀況只會比現(xiàn)在更糟。

　　公司員工漠不關(guān)心

　　老板換誰都是一樣干活

　　“我很喜歡買內(nèi)地企業(yè)的股票，但我不買國美電器。”一位國美電器的香港員工向記者表示。

　　當(dāng)記者向多位國美電器香港員工詢問其是否知曉9月28日特別股東大會一事，大多數(shù)人搖頭表示并不關(guān)心�！拔覀兌贾皇切�員工，老板換誰都是一樣干活。”一位中年員工對記者說，“說是黃光裕和陳曉爭得很厲害，但內(nèi)幕我們也不知道。我很喜歡買內(nèi)地企業(yè)的股票，工行、建行、農(nóng)行我都買，還有富力地產(chǎn)等幾只地產(chǎn)股，股性都很活，但我不買國美的股票�！碑�(dāng)記者問及國美香港員工對此事件的看法時，他說，“我們平時不太討論這個事情的，不過我倒是希望黃光裕贏，我覺得陳曉根本不像會做生意的人�！�(丁艷芳 發(fā)自香港)