手里還有幾張牌

　　1、棄陳和黃

　　相對(duì)于黃光裕和陳曉的一條道走到黑，貝恩其實(shí)真沒必要死杠到底。已經(jīng)債轉(zhuǎn)股的貝恩，其利益應(yīng)該在于國(guó)美的穩(wěn)定發(fā)展、股價(jià)上升、收益飆升，而不是爭(zhēng)奪國(guó)美的管理權(quán)。如果貝恩選擇陳曉，看中的是他的管理能力、穩(wěn)定國(guó)美內(nèi)部發(fā)展的有利條件，那么貝恩要面對(duì)的是黃氏的持續(xù)挑戰(zhàn)，外部環(huán)境的惡化以及內(nèi)部員工團(tuán)隊(duì)分裂的可能，國(guó)美真的能穩(wěn)定嗎，股價(jià)真能上升嗎？當(dāng)消費(fèi)者面對(duì)兩個(gè)國(guó)美的罵戰(zhàn)時(shí)，他們大可以棄國(guó)美投蘇寧，結(jié)局是兩敗俱傷。據(jù)稱，黃光裕也正在與貝恩講和，作為第二大股東，貝恩要求派駐董事的要求也并不過分，雙方各讓一步，貝恩棄陳和黃也不是完全沒有可能。

　　2、增持至10%

　　現(xiàn)在貝恩與陳曉實(shí)際控制的股權(quán)數(shù)量還處于劣勢(shì)，如果“9·28”失利，且票數(shù)差距比較接近，不排除貝恩會(huì)通過其它方式增持國(guó)美，只需達(dá)到總股本10%，即可如黃氏一樣，有權(quán)提議召開特別股東大會(huì)，推選包括陳曉在內(nèi)的其認(rèn)為合適的董事人選。但這只是下下策，而且與貝恩自稱的財(cái)務(wù)投資人風(fēng)格不符。

　　3、落袋為安

　　貝恩表示自己的目的不是掌控國(guó)美，最終會(huì)退出。但畢竟貝恩與新橋入主深發(fā)展不同，新橋先是成為了深發(fā)展的第一大股東，同時(shí)與相關(guān)監(jiān)管部門達(dá)成一致，其入主并全面掌握經(jīng)營(yíng)是你情我愿，最后將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)平安套現(xiàn)走人，獲得了收益和口碑的雙豐收。按現(xiàn)在國(guó)美的股價(jià)計(jì)算，貝恩15個(gè)月來的賬面盈利是113%，他也可以選擇落袋為安。

　　本版撰文 丁艷芳