□ 本報記者 陳雅瓊

　　距離國美9.28決戰(zhàn)只剩一天時間，截至昨日，中國商業(yè)聯(lián)合會(下稱中商聯(lián))表示希望國美電器能夠永遠保持民族品牌的本色。業(yè)內(nèi)人士分析認為，中商聯(lián)此舉委婉傳達出支持大股東黃光裕的意思。

　　據(jù)悉，絕大多數(shù)不愿親臨股東大會而又想?yún)⑴c投票的股東將通過卓佳雅柏勤公司代理自己表決。據(jù)香港媒體報道，卓佳雅柏勤公司從本月初就已陸續(xù)開始收到股東的投票，截至中秋節(jié)前夕，約有25%的股東進行了提前投票。加上黃光裕已于23日進行了投票，這就意味著大約六成的國美股東已經(jīng)提前表態(tài)。

　　那么中小股東會偏向哪一邊？上周，一封《職業(yè)經(jīng)理研究中心與和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團致國美公司健康推進職業(yè)化管理的公開信》使得國美股權大戰(zhàn)再起波瀾，陳黃之間前日跳出第三方——職業(yè)經(jīng)理研究中心和和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團(下稱和君創(chuàng)業(yè))代表的國美小股東。

　　對于以小股東的名義公開為陳曉拉票的做法，黃光裕方面認為這“很不妥”，屬于炒作。而這封公開信的發(fā)布方之一、職業(yè)經(jīng)理研究中心上周向《證券日報》表示，其從未也無意持有國美股份，不是國美的小股東，其關注的是推進國美健康發(fā)展和中國職業(yè)經(jīng)理人發(fā)展進程。

　　面對“炒作”的質(zhì)疑，和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅一笑置之。那封公開信發(fā)布會主辦方的一位人士對《證券日報》表示，“這件事(9月28日國美股東大會)遠遠不是國美生還是死、是不是被蘇寧超越這么簡單，這里面有更多的涵義，我擔心職業(yè)經(jīng)理人的進程和中國現(xiàn)代企業(yè)制度的進程因此有巨大的倒退�！�

　　黃光裕方面：這事不值一提

　　對于和君創(chuàng)業(yè)以中小投資者的身份公開為陳曉拉票，國美創(chuàng)始股東代表人士王永增對《證券日報》表示：“我們認為這件事不值一提，是個人或者公司的一個炒作。”

　　那么黃光裕方面如何取得中小投資者的支持？王永增說：“對于爭取中小投資者的支持，我們一直在做，但是我們不會在所有的場合都要求支持大股東，我們可能會根據(jù)股東名單，單獨給股東發(fā)一些我們的立場、觀點，或者在媒體上做一些說明�！�

　　他對和君創(chuàng)業(yè)的做法表示質(zhì)疑：“支持某一方是股東的權利，但他這么站出來，以10000股、10手的國美電器持股股東(的身份)，公開來說要求支持管理層，我們覺得這種做法好像已經(jīng)超出了一個普通投資者的做法�！倍鴩�美電器新聞發(fā)言人趙彤對于此事的評論是：“感謝股東的支持，他們有選擇這種方式表達自己意愿的權力�！�

　　而貝恩資本目前持有國美股份9.98%，是國美第二大股東，其態(tài)度舉足輕重。關于貝恩資本在9月28日股東大會上的態(tài)度傾向，國美創(chuàng)始股東代表人士王永增說：“我們得到的消息就是它在9月16日表示的——將會支持董事會�！�

　　有報道稱杜鵑已經(jīng)與貝恩資本多次謀面，對此王永增表示：“在創(chuàng)始股東這邊，一直在跟包括貝恩資本在內(nèi)的機構投資者進行不斷的溝通，我覺得這種溝通可能會達到一些效果，但到目前為止，對貝恩資本的新的態(tài)度，我們還沒有準確的信息�！�

　　李肅：每次都有人說我們炒作

　　聽到“炒作”的質(zhì)疑，和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅對《證券日報》表示：“從2002年開始每次都有人說我們炒作，但我們打了十幾仗，沒有一次失敗的。”他說，和君創(chuàng)業(yè)本就是以“小股東革命”見長的，“每次我們都是買100股、1000股，很正常的。我們上次就買了1000股參加三聯(lián)的會�！�

　　不過，9月20日發(fā)布會主辦方的一位人士對《證券日報》坦陳：“是一群人在質(zhì)疑，我們開了那么多新聞發(fā)布會，以我看到的情況，昨天是質(zhì)疑最激烈的一次。記者就質(zhì)疑兩件事：一是認為黃光裕是受害者，二是說你拉票理由不充分。”但他同時也表示，以李肅和和君創(chuàng)業(yè)的名氣，沒必要拿這件事炒作。

　　李肅表示，他原來一直想當中間人調(diào)解，但是未能與黃光裕方面取得聯(lián)系。開這樣一場發(fā)布會的契機是，“9月16日中國開了個職業(yè)經(jīng)理人論壇，來了1000多位職業(yè)經(jīng)理人。”他的觀點得到了許多與會者的認同。

　　“國美董事會必勝”是李肅明確表達的觀點，他說：“第一個問題是管理團隊和家族之爭�，F(xiàn)在看來這個團隊做得是不錯的，如果家族化管理回來，又沒有那么好的團隊把現(xiàn)在的團隊清掉，從這個方向看，我覺得這是所有人投票時都應討論的�！绷硪环矫�，他認為黃光裕是民營企業(yè)家中特別極端的人：“黃光裕把職業(yè)經(jīng)理人當草芥，把基金當傻瓜，所以基金經(jīng)理不會買他的帳�！�

　　職業(yè)經(jīng)理中心撇清與國美關系

　　和君創(chuàng)業(yè)以小股東的身份高調(diào)支持國美董事會，但職業(yè)經(jīng)理中心上周卻完全撇清了其與國美的關系。根據(jù)該單位提供的信息，其不是國美的小股東，無意介入“國美之爭”。

　　上周，《證券日報》收到職業(yè)經(jīng)理研究中心宣傳推廣部發(fā)來的郵件，信中聲明：“職業(yè)經(jīng)理研究中心從未也無意持有‘國美’股份，也從未在任何場合認可這一稱謂，因此媒體把職業(yè)經(jīng)理研究中心稱為“國美”小股東是極為不妥的。”而且，職業(yè)經(jīng)理研究中心宣傳推廣部張鐵錚“并未接受任何采訪，未發(fā)表任何言論�！�

　　職業(yè)經(jīng)理中心強調(diào)說：“我們關注的是推進‘國美’健康發(fā)展和中國職業(yè)經(jīng)理人發(fā)展進程，無意介入‘國美之爭’�！�