參加２０１０年天津夏季達(dá)沃斯論壇的一些學(xué)者認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的總體形勢(shì)較為明朗，但復(fù)蘇進(jìn)程依然緩慢。盡管世界各國(guó)都開始認(rèn)識(shí)到，重新調(diào)整貨幣政策和財(cái)政政策勢(shì)在必行，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和控制風(fēng)險(xiǎn)之間的抉擇卻異常艱難。

　　有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，過(guò)度的經(jīng)濟(jì)刺激政策需盡早退出，否則個(gè)別國(guó)家的通脹率可能達(dá)到兩位數(shù)。

　　過(guò)去兩年時(shí)間，大多數(shù)國(guó)家連續(xù)實(shí)施的經(jīng)濟(jì)刺激政策在發(fā)揮積極作用的同時(shí)，帶來(lái)的負(fù)面影響也在不斷加大。發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)為財(cái)政赤字和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)為通貨膨脹。

　　此外，全球經(jīng)濟(jì)整體復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)，也在客觀上為經(jīng)濟(jì)刺激政策退出提供了條件。

　　參加達(dá)沃斯論壇的有關(guān)學(xué)者警示：“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)還沒(méi)有形成，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)缺乏動(dòng)力，一旦政府刺激政策退出，可能出現(xiàn)二次探底的可能�！�

　　中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉元春分析認(rèn)為，金融危機(jī)后各國(guó)展開了強(qiáng)力救助，但這也決定了世界未來(lái)將面臨刺激政策退出的強(qiáng)勁沖擊，過(guò)渡時(shí)期的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定存在很大不確定性。

　　“以財(cái)政政策為例，２００９年全球赤字率高達(dá)７．２％，超過(guò)公認(rèn)的國(guó)際警戒線。”劉元春說(shuō)。

　　從近期世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策看，經(jīng)濟(jì)刺激政策也尚難言退出。

　　此前，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬敦促國(guó)會(huì)盡快通過(guò)政府提出新一輪針對(duì)小企業(yè)的減稅法案，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，創(chuàng)造就業(yè)。日本政府日前也公布了一項(xiàng)９１５０億日元新經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

　　相關(guān)學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)前擺在各國(guó)政府面前仍是一個(gè)兩難選擇：保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是維護(hù)財(cái)政安全。如果持續(xù)實(shí)行經(jīng)濟(jì)刺激政策，可能增加通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)；如果過(guò)早退出經(jīng)濟(jì)刺激政策，不但肯定將影響整個(gè)計(jì)劃實(shí)施的效果，甚至可能犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　天津財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際金融研究室主任孟昊說(shuō)，此次危機(jī)促使各國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，但調(diào)整非一朝一夕，在全球主要經(jīng)濟(jì)體尚未找到更好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源時(shí)，全球要做好接受較長(zhǎng)時(shí)期經(jīng)濟(jì)慢速增長(zhǎng)的準(zhǔn)備。因此，無(wú)論對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，刺激政策應(yīng)有針對(duì)性地選擇進(jìn)退。

　　正在參加夏季達(dá)沃斯論壇的上海國(guó)際金融學(xué)院院長(zhǎng)陸紅軍則表示，前期的刺激政策只是在整體上拉動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，在過(guò)度寬松的貨幣政策下，一些落后產(chǎn)業(yè)又有重新抬頭的趨勢(shì)。因此，下一階段各國(guó)的調(diào)控政策應(yīng)從宏觀走向微觀，針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)做出結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。（徐岳　劉琳）