宋律師表示，有句話叫做“無(wú)知者無(wú)畏”，但不是“無(wú)知者無(wú)罪”，所以“無(wú)知犯罪”、“無(wú)知違法”一樣要受到處罰。如果不懂得證券法律法規(guī)，就應(yīng)該去學(xué)，跟風(fēng)炒作股價(jià)異動(dòng)股不一定都賺錢，也可能賠錢，但對(duì)于操縱股價(jià)的投資者，不管是賺是賠，都要賠償其他投資者的損失。

　　自滬深股市開(kāi)市以來(lái)，IPO(即新股發(fā)行)中存在的種種問(wèn)題就一直困擾著廣大投資者，尤其是創(chuàng)業(yè)板開(kāi)辦以來(lái)，IPO亂象更是層出不窮，比如壹財(cái)經(jīng)曾報(bào)道的海普瑞、杭氧股份等，都在發(fā)行上市時(shí)遭受到媒體的質(zhì)疑，有的甚至在事后還被查出存在虛假陳述等欺瞞上市的行為，給投資者造成經(jīng)濟(jì)損失。

　　-關(guān)于IPO亂象：

　　保薦人要做“水泥墻”不能成“草紙板”

　　目前國(guó)內(nèi)IPO亂象主要表現(xiàn)在以下方面，比如新股上市后業(yè)績(jī)頻頻變臉，從2009年7月A股重啟IPO至2010年8月，共有297家公司完成上市融資，竟有45家公司上市后業(yè)績(jī)就變臉，有的上市僅半月便出現(xiàn)虧損，速度之快堪比川劇變臉大師，讓人感覺(jué)其《招股說(shuō)明書(shū)》中所描繪的光明前景，怎么看都像是忽悠；另外有的上市公司，比如江蘇三友，上市前隱瞞了實(shí)際控制人，有的將已經(jīng)過(guò)期的專利技術(shù)寫進(jìn)招股書(shū)，并吹得天花亂墜，欺騙投資者……

　　對(duì)于IPO亂象，宋律師認(rèn)為，問(wèn)題的關(guān)鍵在于現(xiàn)有的保薦人制度，它是有問(wèn)題的。上市公司IPO造假，責(zé)任在保薦人。它本來(lái)應(yīng)該是遏制上市公司IPO造假的一道閥門，一座水泥墻，但實(shí)際上，它卻是草紙板，根本起不了作用。而且，你看有幾個(gè)保薦人被處罰的？而且，即使證監(jiān)會(huì)處罰了，也太輕，起不了什么作用。

　　要阻止IPO造假，他建議監(jiān)管部門要加大對(duì)保薦人的處罰力度，并擴(kuò)大保薦人之間的制衡關(guān)系，不能一家保薦人說(shuō)了算。另外，建議借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，延長(zhǎng)保薦人責(zé)任的期限，比如，上海外灘是法國(guó)人造的，過(guò)了60年，當(dāng)初建造的法國(guó)公司還派人來(lái)，看一看外灘有沒(méi)有問(wèn)題，國(guó)內(nèi)保薦人對(duì)上市公司的責(zé)任最好也要終身保到底，這樣它才不敢造假。

　　-讀者提問(wèn)

　　1、問(wèn)：海普瑞、江蘇三友被媒體爆出涉嫌IPO虛假陳述，能否起訴？

　　答：只有被法院判處，或證監(jiān)會(huì)行政處罰、財(cái)政部處罰的上市公司，才能起訴立案。海普瑞沒(méi)有被處罰，江蘇三友雖然被深交所公告譴責(zé)，但也未被處罰，都不能起訴。

　　2、問(wèn)：黃光裕內(nèi)幕交易，如果股民起訴，勝算幾何？

　　答：如果法院支持，股民起訴黃光裕內(nèi)幕交易案要求獲得賠償是不成問(wèn)題的，因?yàn)辄S光裕有這個(gè)經(jīng)濟(jì)能力。證券民事賠償案件的勝訴率還是非常高的，國(guó)內(nèi)證券民事賠償案件中大約95%以上的人通過(guò)和解或判決，獲得了賠償。

　　3、問(wèn)：起訴上市公司有哪些費(fèi)用，如何與宋一欣律師聯(lián)系？

　　答：可先咨詢，我們一般先看股民是否符合起訴條件，符合條件并簽署代理委托的，官司打贏后才收費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是按照相關(guān)規(guī)定來(lái)的。想聯(lián)系我沒(méi)問(wèn)題，我們事務(wù)所地址是上海市肇嘉浜路366號(hào)9C(200031)，電話：021-61204525。

　　投資者目前

　　可訴證券案一覽表

　　虛假陳述案：

　　華盛達(dá)、中興通訊、中福實(shí)業(yè)、數(shù)源科技、S*ST星美、S*ST蘭光、長(zhǎng)豐汽車、中銀絨業(yè)、天目藥業(yè)、新疆城建、華聞傳媒、酒鬼酒、北亞實(shí)業(yè)、中電廣通、四環(huán)藥業(yè)、德棉股份、迪康藥業(yè)、榮華實(shí)業(yè)、*ST創(chuàng)智、、ST賢成、夏新電子、*ST丹化、*ST天一、S*ST聚友、*ST威達(dá)、四維控股、南京中北、上�？萍肌⒅泻氲禺a(chǎn)、ST東盛、大湖股份、兩面針、*ST遠(yuǎn)東、五糧液、ST建通。

　　內(nèi)幕交易案：

　　鄧軍、曲麗買賣捷利股份案；瞿湘買賣ST特力A、B案，董正青、董德偉、趙書(shū)亞買賣延邊公路案；金峰、余梅買賣四環(huán)藥業(yè)案；張野買賣東方電氣、重慶啤酒、華儀電氣、江淮動(dòng)力、中信證券、海南海藥、招商銀行、江西水泥、川化股份、廣宇發(fā)展、湖南投資、華東醫(yī)藥、萊鋼股份、南玻A、武鋼股份、新中基、新湖創(chuàng)業(yè)、渝三峽A、中創(chuàng)信測(cè)、中糧地產(chǎn)、中青旅案(老鼠倉(cāng))；趙廣建買賣ST黃海案；呂道斌、薛東兵、張瑜婷、劉曉楊、段躍鋼買賣樂(lè)山電力案；張萍買賣華芳紡織案；上海宏普實(shí)業(yè)買賣宏盛科技案；魯潤(rùn)股份、謝金效、浙江廣聯(lián)信息網(wǎng)絡(luò)有限公司、丁新輝買賣魯潤(rùn)股份案；李建興買賣深康佳A案；湯明買賣界龍實(shí)業(yè)案；佘鑫麒買賣四川圣達(dá)案；耿佃杰買賣大成股份案；馬中文、趙金香、馬忠琴、黨建軍買賣S*ST光明案；遼源得亨、遼河紡織、由春玲、趙利買賣遼源得亨案；姜永貴買賣深天健案；黃光裕、許鐘民、杜鵑買賣中關(guān)村案。

　　操縱股價(jià)案：

　　汪建中、北京首放投資顧問(wèn)有限公司操縱38只股票和權(quán)證案；武漢新蘭德證券投資顧問(wèn)有限公司、朱漢東、陳杰操縱五股價(jià)案；朱耀明操縱百科藥業(yè)股價(jià)案；程文水、劉延澤操縱中核鈦白股價(jià)案；張建雄操縱ST源藥股價(jià)案；盧道軍操縱四維控股股價(jià)案；莫建軍操縱南方匯通、綜藝股份、中鎢高新、泰豪科技、高鴻股份、長(zhǎng)城電工、巨化股份七股價(jià)案；林忠操縱山煤國(guó)際股價(jià)案�！　∮浾� 陳春林