據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》7時(shí)54分報(bào)道，最近三周以來(lái)，無(wú)論是對(duì)于國(guó)美大股東黃光裕，還是國(guó)美董事局主席陳曉，可能都需要一顆堅(jiān)強(qiáng)的心臟來(lái)承受每天的新考驗(yàn)。自從8月4號(hào)，黃光裕提出召開特別股東大會(huì)動(dòng)議，要求撤銷陳曉董事局主席職務(wù)以來(lái)，黃光裕和現(xiàn)任國(guó)美董事會(huì)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)完全浮出了水面。最新一期《新世紀(jì)周刊》專訪現(xiàn)任國(guó)美董事局主席陳曉，探尋導(dǎo)致黃光裕與陳曉之間信任危機(jī)的真實(shí)原因。

　　根據(jù)《新世紀(jì)周刊》的報(bào)道，這場(chǎng)看似激烈的“道德戰(zhàn)”、“輿論戰(zhàn)”背后實(shí)際上是針對(duì)那些掌握著國(guó)美股權(quán)的“機(jī)構(gòu)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。黃光裕手上還有幾張牌？陳曉又有幾分把握？請(qǐng)聽中央臺(tái)記者柴華對(duì)《新世紀(jì)周刊》高級(jí)記者于寧的采訪。

　　機(jī)構(gòu)投資者態(tài)度不明朗

　　柴華：國(guó)美這次公開的內(nèi)戰(zhàn)到今天也已經(jīng)持續(xù)近三周的時(shí)間了，大家可能都好奇，國(guó)美的創(chuàng)始人黃光裕手上到底有多少籌碼？現(xiàn)任董事局主席陳曉又掌握著什么？他們之間誰(shuí)能勝出到底取決于哪些人、哪些事呢？

　　于寧：可以看到輿論似乎稍稍偏向黃光裕，但實(shí)際上最終這個(gè)事情在特約股東大會(huì)上的投票還是由機(jī)構(gòu)投資者決定，因?yàn)閲?guó)美90%都是機(jī)構(gòu)投資者，前幾大機(jī)構(gòu)投資者、富達(dá)基金、摩根史丹利和摩根大通占了20%多的股份，大的機(jī)構(gòu)是否支持管理層是最重要的，雙方都在說(shuō)，機(jī)構(gòu)會(huì)十分支持他們，實(shí)際上據(jù)我們了解，機(jī)構(gòu)現(xiàn)在的態(tài)度還是不太明朗，這里面黃光裕到底有什么牌呢？首先他的持股比例相對(duì)還是比較高，第二他有國(guó)美350多家非上市門店，假使它一旦勝出之后以一部分資產(chǎn)注入上市公司，他依舊可以持有20%左右的股權(quán)，他會(huì)不會(huì)比如說(shuō)以較低的價(jià)格注入上市公司，這對(duì)國(guó)美是一個(gè)利好，機(jī)構(gòu)投資者可能也是歡迎的，所以我們現(xiàn)在不太清楚現(xiàn)在黃光裕到底和機(jī)構(gòu)是怎么談的。

　　從公司角度來(lái)看，本來(lái)公司準(zhǔn)備做一輪增發(fā)，可能也是出于業(yè)務(wù)的擴(kuò)張，但是輿論對(duì)他們的影響還是比較大的，因?yàn)槿绻�增加的話，就�?huì)稀釋黃光裕的股權(quán)，這樣有可能被指責(zé)成是為了稀釋黃光裕的股權(quán)而做的增發(fā)，所以在這個(gè)特別股東大會(huì)之前，這個(gè)增發(fā)我們估計(jì)是出不來(lái)。

　　信息溝通不充分

　　柴華：其實(shí)回過(guò)頭我們看，當(dāng)年國(guó)美兼并永樂(lè)的時(shí)候，陳曉董事局主席的位置還是黃光裕推他坐上去的，應(yīng)該說(shuō)他們彼此信任�，F(xiàn)在看來(lái)，黃光裕與陳曉關(guān)系的破裂究竟是從什么時(shí)候開始的？又因?yàn)槭裁炊�走到今天這種公開劍拔弩張的局面呢？

　　于寧：星期五下午的時(shí)候我們對(duì)陳曉做了一個(gè)專訪，他也表示一些無(wú)奈，他說(shuō)我已經(jīng)不認(rèn)識(shí)現(xiàn)在的黃光裕了，黃光裕也可能不認(rèn)識(shí)現(xiàn)在的我了，黃光裕他可能對(duì)外界的情況了解的不夠充分，他首先認(rèn)為不需要引資這么多，因?yàn)橐�資這么多會(huì)稀釋他很大的股份，第二在當(dāng)時(shí)情況下如果需要引資的話核心的條款他認(rèn)為自己作為一個(gè)大股東和控制人的話他希望了解全部的東西，但是陳曉對(duì)這個(gè)事情的解釋他說(shuō)在目前的司法情況下只能把最簡(jiǎn)單的、最重要的信息用紙條的方式告訴黃光裕，黃光裕的回復(fù)一般也都是一兩頁(yè)的信，不可能把所有的文件遞給他讓他去看，在這個(gè)過(guò)程中，黃光裕就覺(jué)得自己被欺騙了。

　　跟黃光裕對(duì)面三個(gè)小時(shí) 說(shuō)的清楚

　　柴華：對(duì)于導(dǎo)致黃光裕對(duì)陳曉不再信任的種種緣由，陳曉在專訪中如何回應(yīng)呢？

　　于寧：陳曉主要談了幾點(diǎn)，第一他并不想控制公司，因?yàn)樗�自己的持股�?%點(diǎn)多，他自己就說(shuō)我這么小的股權(quán)，我怎么可能去控制公司？這個(gè)公司作為一個(gè)公眾公司是不應(yīng)該有姓氏的，他也不想控制這個(gè)公司，第二他又解釋了一下當(dāng)時(shí)引資的艱難的情況包括從銀行收取信貸和供應(yīng)商的壓縮賬期，實(shí)際上他說(shuō)當(dāng)時(shí)的國(guó)美比我們?nèi)魏稳讼胂蟮亩计D難，從外界看國(guó)美還是正常經(jīng)營(yíng)的，但實(shí)際上很多店鋪已經(jīng)缺貨，這個(gè)公司其實(shí)已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)非常困難了，在這種情況下，而且是2008年的11月份到2009年的3月份這段時(shí)間里邊是金融風(fēng)暴最嚴(yán)重的時(shí)候，引資是非常困難的，只有貝恩答應(yīng)了不攤薄黃光裕的股權(quán)，后來(lái)的一連串事情也是因?yàn)闆](méi)有控股權(quán)才導(dǎo)致的，在當(dāng)時(shí)的情況下，陳曉說(shuō)只有貝恩接受這個(gè)條件，但是他要提出的附加條件，比如說(shuō)這個(gè)公司要更加透明或他董事會(huì)的席位你就得接受這也是一種無(wú)奈，陳曉就說(shuō)，如果他跟黃光裕面對(duì)面的話，可能是對(duì)面三個(gè)小時(shí)，然后會(huì)把每一件事情說(shuō)清楚，他認(rèn)為是可以解釋清楚的。