本屆上海車(chē)展的熱鬧程度再次讓全球汽車(chē)業(yè)感慨于中國(guó)市場(chǎng)的巨大潛力,國(guó)際A級(jí)車(chē)展的定位也進(jìn)一步被強(qiáng)化。不過(guò)這并不表示參展的企業(yè)各方面都會(huì)滿意,其中最主要的一條就是對(duì)車(chē)展不允許賣(mài)車(chē)的詬病。
這種指責(zé)在此前北京車(chē)展也出現(xiàn)過(guò),不少企業(yè)都在抱怨:在付出了巨額的參展費(fèi)用后,主辦方給予廠商的服務(wù)支持卻少之又少,最重要的問(wèn)題就是不允許企業(yè)在車(chē)展展臺(tái)賣(mài)車(chē)。
主辦方的理由很簡(jiǎn)單,憑借的是一種非此即彼的邏輯推理:因?yàn)樯虾\?chē)展是國(guó)際A級(jí)展覽,檔次非常高(這點(diǎn)可從國(guó)際廠商的重視程度來(lái)證明),N多首發(fā)車(chē)(這點(diǎn)可以用數(shù)量來(lái)證明),代表了汽車(chē)工業(yè)的趨勢(shì)(這點(diǎn)可以用車(chē)展上的新能源車(chē)和技術(shù)展示來(lái)證明),所以買(mǎi)賣(mài)和消費(fèi)不適宜出現(xiàn)在車(chē)展現(xiàn)場(chǎng)。
實(shí)際上這是車(chē)展主辦方將車(chē)展的檔次和定位與是否發(fā)生交易放在了一個(gè)對(duì)立面,認(rèn)為有交易行為的車(chē)展必定沒(méi)有檔次,有檔次的車(chē)展肯定不能有交易行為。暫且不論這種推理是否成立,單就車(chē)展所發(fā)生的事實(shí)情況,就可以看出這種結(jié)論實(shí)際上就是一個(gè)偽命題。
首先,盡管主辦方禁止廠家在車(chē)展賣(mài)車(chē),實(shí)際情況卻是所有企業(yè)都利用車(chē)展平臺(tái)私下大接定單,特別是公眾開(kāi)放日,除了臺(tái)面上的交易看不到外,車(chē)展公眾日其實(shí)就是產(chǎn)品交易日;其次,在豪華車(chē)方面,每次車(chē)展都希望通過(guò)豪車(chē)的訂購(gòu)來(lái)凸顯其影響力,這造成了概念上的矛盾:一方面不允許面向普通消費(fèi)者的汽車(chē)品牌賣(mài)車(chē);另一方面卻大肆宣傳有多少天價(jià)車(chē)被搶購(gòu)。讓參展企業(yè)的感覺(jué)是:豪車(chē)才能買(mǎi),國(guó)民車(chē)只能看,只許州官賣(mài)車(chē),不許百姓易貨。
其實(shí)不難看出,車(chē)展不許賣(mài)車(chē)本質(zhì)上是社會(huì)商業(yè)意識(shí)淡薄的體現(xiàn),也是對(duì)商品精神的一種歪曲。盡管現(xiàn)在辦車(chē)展已經(jīng)有了不少的進(jìn)步,但還是擺脫不了舊有思維,似乎沾上了交易就是沾上了銅臭氣。
這是一種很有趣的現(xiàn)象:主辦方一方面在國(guó)內(nèi)車(chē)展上抵觸賣(mài)車(chē)行為,另一方面卻都在喊著要向國(guó)際五大車(chē)展看齊,甚至超越的口號(hào),先入為主地認(rèn)為車(chē)展這樣的一個(gè)舶來(lái)品,就需要向國(guó)際看齊。
殊不知,國(guó)際五大車(chē)展無(wú)一例外地都是由汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商從民間組織發(fā)起的,其最初的功能甚至就不是展示,而是純粹的賣(mài)車(chē),至今已百年的底特律國(guó)際汽車(chē)展覽會(huì)最初的主辦方就是由底特律汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商協(xié)會(huì),在經(jīng)過(guò)了百年的沉淀和積累以后,才達(dá)到了今天所謂的“趨勢(shì)性車(chē)展”的地位。
車(chē)展的本質(zhì)是汽車(chē)市場(chǎng)成熟和發(fā)展的產(chǎn)物,其面對(duì)的也應(yīng)該是市場(chǎng),是消費(fèi)者。我們常說(shuō)車(chē)展是外行看熱鬧,內(nèi)行看門(mén)道的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。曾經(jīng)看熱鬧的老百姓實(shí)際上已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的潛在消費(fèi)者,廠家和商家已經(jīng)看到這一點(diǎn),主辦方?jīng)]有什么理由繼續(xù)抱殘守缺了。(何醒言)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved