與救房市“親者痛,仇者快”的社會反響不同,在救車市這個問題上,行業(yè)協(xié)會、汽車廠家和消費者出現(xiàn)了一邊倒的呼吁。作為國民經濟的支柱產業(yè)之一,汽車業(yè)已經連續(xù)數(shù)月出現(xiàn)銷量環(huán)比、同比雙下滑。
近日,記者獲悉,發(fā)改委已將汽車產業(yè)振興規(guī)劃遞交給國務院。由于涉及多個部門,需待國務院進行協(xié)調并批準后方可正式對外公布。據了解,在汽車產業(yè)振興規(guī)劃中,包括多項救市措施,如按照排量減免購置稅,鼓勵新能源汽車,扶持汽車金融、汽車信貸,鼓勵汽車企業(yè)兼并重組,政府采購時必須有一定比例的自主品牌汽車等。
據介紹,國務院組織有關部門正在制定擴大內需的十條規(guī)劃和十個重要產業(yè)的調整和振興規(guī)劃,其中,鋼鐵業(yè)和汽車業(yè)的規(guī)劃已經制定出來。這些規(guī)劃既著眼于解決當前的實際問題,又著眼于產業(yè)的長遠發(fā)展,成熟一個,執(zhí)行一個。業(yè)內人士普遍預測,汽車產業(yè)振興規(guī)劃有望于春節(jié)后正式出臺,該方案旨在保證中國汽車市場維持10%左右的增長。
對于徘徊在十字路口的中國汽車業(yè)來說,振興汽車產業(yè)規(guī)劃無疑是最好的新年禮物,也是“速效救心丸”。曾多次上書國家相關部委的全國乘用車信息聯(lián)席會秘書長饒達認為,車市與房市有根本區(qū)別,房市價格的泡沫很高,因此救市得不到消費者的認同,出現(xiàn)越降價越持幣待購的尷尬局面;但車市無泡沫,如果降低車輛購置稅,擴大汽車市場的目的能立竿見影!捌嚱祪r3%~5%可促進汽車銷售增長10%左右,降低汽車購置稅對汽車產業(yè)的拉動作用將是巨大的”,他認為,這將使擴大內需的兩臺最大的“發(fā)動機”——樓市和車市,能真正啟動一臺,并且政府在這方面的財政收入和支出相比,不會是負值。
饒達告訴記者,成品油稅費改革、取消養(yǎng)路費和油價下降,減輕了車主負擔,但沒有直接鼓勵用戶購買汽車。如果同時降低車輛購置稅率,降低購車者的花費,就可擴大汽車的銷量,有可能使車市的增長率跑贏GDP的增長率。還將使汽車業(yè)率先反彈,帶動相關行業(yè)復蘇。
去年12月25日,全國乘用車信息聯(lián)席會第三次上書相關部門,建議國家放寬汽車貸款條件,實施與房地產消費信貸利率相似的政策,逐步推動住房公積金向住房與汽車消費公積金的轉型。汽車消費信貸也和出臺燃油稅、減免購置稅一起,成為振興汽車產業(yè)規(guī)劃的重要內容,被看作救車市的“三板斧”。
據了解,振興汽車產業(yè)規(guī)劃的宗旨是擴大汽車消費,拉動內需,鼓勵小排量汽車的發(fā)展,鼓勵新能源汽車的發(fā)展,鼓勵汽車產業(yè)兼并重組,優(yōu)化產業(yè)結構和產品結構,促進汽車工業(yè)健康發(fā)展?梢哉f,振興規(guī)劃的意義絕不僅僅在于救市,也不是簡單的擴大內需,而是對中國汽車產業(yè)的重新規(guī)劃,是汽車產業(yè)實現(xiàn)節(jié)能減排和長期可持續(xù)發(fā)展的基礎。
新華信國際信息咨詢有限公司總裁林雷認為,在過去幾年中,A00級市場份額持續(xù)下滑,從8.4%下滑到5.1%,A0、A和B級車市場相對穩(wěn)定。2008年第三季度,各級別車市場同比增速大幅度下滑,只有C級車保持小幅增長,A00級下滑幅度最大,B級車也有較大幅度下滑。也就是說,盡管2008年9月1日國家調整了不同排量汽車的消費稅,目的是“抑大揚小”,但小型車的市場份額仍在不斷萎縮,大排量轎車和SUV的份額卻不斷擴大。這一現(xiàn)象,與節(jié)能減排的目標完全背道而馳。
調整消費稅的出發(fā)點無疑是好的,但為什么收不到相應的效果呢?中國汽車工程協(xié)會理事長張曉虞認為,這說明政策的力度還不夠大。如果把振興規(guī)劃狹隘地理解為救車市,很多長遠目標就很難實現(xiàn),甚至可能有悖于節(jié)能減排和可持續(xù)發(fā)展的長遠目標。把振興規(guī)劃等同于救市的弊端還在于,認為車市是可以“救”的,汽車企業(yè)等、靠、要,忽視自身競爭力的增強,忽視優(yōu)勝劣汰的市場規(guī)律。
事實上,此次振興規(guī)劃的相關“救市”措施,即便沒有面臨經濟形勢不好、汽車銷量下滑的外界環(huán)境,也應該盡快出臺。近些年來,我國汽車工業(yè)高速增長,但由于政策不到位,導致汽車消費結構畸形,出現(xiàn)大排量熱銷、小排量滯銷的局面。此外,地方政府和汽車企業(yè)盲目上項目,出現(xiàn)嚴重產能過剩問題,小、亂、差的局面非但沒有改善,還擴大化了。
按照排量減免購置稅,鼓勵新能源汽車,扶持汽車金融等政策,坊間已經呼吁了很多年,相關部門也一度擬出臺,但“只聽樓梯響,不見人下來”。此次,集中多個政策修訂的汽車產業(yè)振興規(guī)劃是沖著救市來的,但事實上,這些政策如果制定得好,獲益的絕不僅僅是眼下的車市,而是汽車業(yè)的長遠發(fā)展。(黃少華)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |