違約金退一賠一還可討價還價?
-案例回放
4S店竟把消費者給忘了
消費者戴先生11月初在4S店定購了一臺1.6L轎車,當(dāng)時他付了3000元作為定金。由于工作關(guān)系戴先生做事較為嚴(yán)謹(jǐn),常常擬寫合同,所以他對于合同的細(xì)則特別關(guān)注。他要求銷售人員將“定金3000元”與“提車時間12月25日”這兩個關(guān)鍵要素寫于合同上,銷售人員當(dāng)時也照辦了。
為了購置稅減半政策而購車的戴先生,眼看提車期限將至,心急如麻。只是4S店遲遲沒有讓他去拿車,戴先生多次詢問該店是否能夠準(zhǔn)時交車,前兩次的回答都是“沒問題”,直到交車時間臨近時,該店的反應(yīng)竟是:“你那輛車不是已經(jīng)提走了嗎?”這令戴先生萬分詫異,原來該店已經(jīng)把他的訂單給“忘”了,也可能是將他的車讓給其他顧客,總之,他要在12月25日提到車是不可能的。
-經(jīng)銷商
上了法庭再來要賠償金
無奈之下,戴先生找到該店討回公道。他找到該店的銷售經(jīng)理陳經(jīng)理,可該經(jīng)理竟然當(dāng)面責(zé)備當(dāng)時賣車給戴先生的銷售員:“為什么寫上提車時間呀?”顯然,該4S店認(rèn)為寫上提車時間的這種合理行為是不正確的。隨后,4S店向戴先生推薦該品牌同款2.0L車型,但價格與戴先生的心理價位相去甚遠(yuǎn),協(xié)商并沒有成功。
戴先生提出,他不愿再等下去了,決定退定。由于約定的交車時間已過,4S店同意將定金返還,但對于戴先生提出的“退一賠一”的賠償,4S店不予接受。當(dāng)戴先生以簽過合同要求對方盡快辦理退款時,4S店并沒有任何反應(yīng)。而后,戴先生又退讓了一步,表示即使得不到3000元的賠償,也希望能有2000元作為補(bǔ)償,但4S店仍然不愿讓步,并宣稱只要法院發(fā)函來,他們肯定會給予相應(yīng)的賠償。戴先生多次與4S店協(xié)商無過,隨即采取了投訴的方式解決。
-投訴結(jié)果
4S店最終賠付2500元
4S店在得知消費者進(jìn)行投訴后,再次與戴先生取得了聯(lián)系,雙方在一番“討價還價”之后,以2500元的賠償了結(jié)了糾紛。而事后,戴先生表示不會再去該店購車,“我已經(jīng)選擇了其他品牌車型,這家店的行為、做法讓我感到很不愉快!
記者事后再次聯(lián)系到4S店,該店的銷售經(jīng)理表示:“這件事件我們和消費者之間已經(jīng)圓滿解決了!碑(dāng)記者問及為何當(dāng)初不愿意對此事做出相應(yīng)賠償時,4S店表示不愿意做更多解釋。而當(dāng)記者問道:“為何最終不是賠付3000元,而是2500元,違約不是理應(yīng)退一賠一的嗎?”對方僅以一句“4S店也希望可以盈利”回避了這一話題。
-案件思考
為了3000元打官司值不值?
本報之前接觸過不少案例,因為4S店不愿意賠付違約金,而消費者也嫌麻煩事后并沒有追究,使得賠償金一事不了了之。“為了這點錢去打官司不劃算,一是費事,二是怕花打官司的錢!毕M者陳女士曾在遇到糾紛時這樣表示,而這一觀點也反映了大部分消費者的心聲。
為了3000-5000元打這官司究竟值不值得?記者咨詢了上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬,他表示:“按照定金法則,戴先生遇到的這類情況在法律上是可以得到雙倍返還定金(即退一賠一)的賠償?shù)模切枰鹪V費大約3000-4000元,所以一般這類案件多發(fā)生在房產(chǎn)買賣中,因為買房的定金一般上萬元。目前,我國除了知識產(chǎn)權(quán)與人身侵權(quán)案例可以施行敗訴方付律師費的行為之外,其他案件都是由訴訟方付款的。所以,對于買車這類案件來說,買車人往往會考慮到收支不合理而放棄訴訟的行為。”
正如律師所說,不少消費者正是因為不愿意支付3000-4000元的律師費,在明知有勝算的情況下,也不向法院起訴,能賠多少是多少。而少數(shù)無良的4S店,也正是看準(zhǔn)了消費者的這一心理與制度上的漏洞,才不愿意履行“退一賠一”的責(zé)任。但作為一家4S店來說,除了賺錢盈利之外,更能抓住人心的就是誠信。如果連這樣的錢都要“省”,那么,還會有多少消費者愿意相信你們其他的承諾呢?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved