曾慶洪的想法也得到了很多同行的贊同。針對目前我國小排量車發(fā)展的現(xiàn)狀,王鳳英就提出了可實(shí)施五個方面的改革:第一,制訂統(tǒng)一的小排量汽車標(biāo)準(zhǔn),鼓勵生產(chǎn)環(huán) 保節(jié)能型小排量汽車;第二,調(diào)整汽車消費(fèi)稅的征收環(huán)節(jié)和不同車型的額度;第三,調(diào)整車船稅;第四,在油價中加入環(huán)保稅;第五,在節(jié)能環(huán)保型小排量汽車的技 術(shù)研發(fā)、政府采購、城市出租車等方面的政策支持。
【建議】
免除小排量車消費(fèi)稅 加大大排量車稅收
在 推動小排量車發(fā)展的過程中,消費(fèi)稅的杠桿效應(yīng)毋庸置疑的將起到關(guān)鍵作用。對此,江淮汽車董事長左延安認(rèn)為,2009年車購稅減半政策取得了“一石三鳥”的 效果。首先是把消費(fèi)引向了正確方向,扭轉(zhuǎn)了很多人“歧小崇大”的用車觀念,不再超出自己能力盲目地追求大排量,購買上開始轉(zhuǎn)向小排量,這對社會資源的節(jié) 約,對環(huán)境的保護(hù)都大有益處,這是最大的收獲;第二個收獲就是在經(jīng)濟(jì)走向衰退的時候啟動了市場,在很大程度上啟動了經(jīng)濟(jì),而不僅是汽車市場的復(fù)蘇。第三點(diǎn) 就是財(cái)政不僅沒有減少收入而是增加了,因?yàn)檎麄銷量增長,所以總體車購稅也增加了。
左延安表示,甚至還可以考慮把1.0L以下的購置稅 干脆取消,但不贊成提高受惠的車型排量范圍,不應(yīng)對大排量車減征消費(fèi)稅。相反,大排量就應(yīng)該加征較高購置稅,政策應(yīng)當(dāng)“抑大揚(yáng)小”起到引導(dǎo)消費(fèi)的作用。對 此,王鳳英表示,當(dāng)初乘用車作為奢侈品征收消費(fèi)稅,而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,汽車正在逐步成為國家鼓勵公民消費(fèi)的生活必需品。因此,應(yīng)免除1.0L以下小排量乘 用車的消費(fèi)稅,而對于大排量乘用車的消費(fèi)稅可以繼續(xù)征收,并加大稅收力度。
【網(wǎng)友熱議】
為啥政府公務(wù)車不采購小排量?
在新浪、搜狐、西祠胡同等網(wǎng)站的論壇區(qū),眾多網(wǎng)友也對此次汽車業(yè)界的人大代表 和政協(xié)委員的議案、提案,提出了自己不同的看法。一位叫“激流勇進(jìn)”的網(wǎng)民呼吁,國家應(yīng)該出臺和制定強(qiáng)制性的鼓勵小排量車消費(fèi)政策,“實(shí)際上小排量車的環(huán) 境和行情一年比一年好,以往人們對小排量車有一些偏見,現(xiàn)在慢慢在改變,但在自主品牌政府采購方面,仍然缺乏更加細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。”另一位網(wǎng)友JACK80 說,在公務(wù)車市場上,采購的規(guī)模也有一兩百萬輛,“如果沒有人帶頭采購小排量的車用做公務(wù)車,我認(rèn)為不是很好的表率。因?yàn)槟阍诓少彽臉?biāo)準(zhǔn)上并沒有說什么樣 層級的公務(wù)用車就應(yīng)該怎么樣劃定車輛的型號!彼J(rèn)為,自主品牌還是集中在價格比較低、排量相對比較小的小排量車區(qū)間,“國外的很多公務(wù)車,采購的就是小 排量車,不僅是政府節(jié)能減排的表率,也成為一道獨(dú)特的風(fēng)景線!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved