豐田“召回門”在全世界引起了強(qiáng)烈的反應(yīng),日本專家也對(duì)此進(jìn)行了深入的反思,并認(rèn)為豐田在考慮問題的角度、危機(jī)處理和公關(guān)以及生產(chǎn)經(jīng)營模式等多方面值得總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
有專家認(rèn)為,豐田在這場(chǎng)危機(jī)中應(yīng)對(duì)不力,對(duì)外界反應(yīng)不敏感。日本失敗學(xué)會(huì)創(chuàng)始人畑村洋太郎認(rèn)為,豐田不是從與外部的關(guān)系出發(fā)看待事物,而是采取一種“內(nèi)向性”的做法。此外在普銳斯出現(xiàn)剎車失靈問題時(shí),其解釋與現(xiàn)實(shí)的距離很大,無法令人信服。他說,本來個(gè)別應(yīng)對(duì)就可以解決的問題,搞到現(xiàn)在這種地步,豐田汽車公司的公關(guān)和危機(jī)處理有些不可思議。
畑村還認(rèn)為,負(fù)責(zé)人在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)的出場(chǎng)順序也說明豐田汽車的“內(nèi)向性”。在出現(xiàn)問題之后,人們最想聽到的是總裁如何說,如果總裁把疑點(diǎn)解釋清楚,局面會(huì)好得多。但豐田內(nèi)部有很多人認(rèn)為,要保護(hù)作為豐田創(chuàng)始人家族成員的總裁,豐田章男不宜輕易出面見記者。這仍是從內(nèi)部出發(fā)考慮問題。
日本芝浦工業(yè)大學(xué)教授古川修認(rèn)為,出現(xiàn)問題是因?yàn)樨S田盲目擴(kuò)大生產(chǎn)。豐田公司創(chuàng)業(yè)以來原本一直以質(zhì)量第一為旗幟,因?yàn)槠嚻焚|(zhì)優(yōu)良銷量不斷擴(kuò)大,但后來由于豐田過于追求銷量,質(zhì)量管理出現(xiàn)疏漏。為了追求銷量,豐田在世界各地不得不用當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的零件,對(duì)外國零件的安全確認(rèn)存在很大問題。豐田汽車的海外合作方式在日本受到很多人的質(zhì)疑。
汽車評(píng)論家三本和彥認(rèn)為,豐田沒有真正把顧客當(dāng)上帝。雖然豐田的經(jīng)營理念是顧客至上,但還是在對(duì)待消費(fèi)者的態(tài)度上出現(xiàn)了問題。他說,作為廠商可以為自己的技術(shù)感到驕傲,但作為消費(fèi)者剎車只要在極小的瞬間失靈,都會(huì)感到不安,廠家應(yīng)該理解這種心理,而堅(jiān)持認(rèn)為“這不是缺陷”,則有些自以為是。他希望豐田真誠對(duì)待消費(fèi)者。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》編委中山淳史認(rèn)為,美國拿豐田大做文章,形成企業(yè)與國家的對(duì)立。美國制造業(yè)的象征——通用汽車公司去年申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),在這種形勢(shì)下,美國采取如此做法符合其國家利益。
通產(chǎn)省審議官根津利三郎認(rèn)為,日本制造業(yè)一向以高技術(shù)含量和高品質(zhì)在全世界享有聲譽(yù),而目前其品牌號(hào)召力這一最大財(cái)富正在因豐田“召回門”而遭受重創(chuàng),如果處理不好,日本汽車業(yè)有可能會(huì)失去優(yōu)勢(shì)。日本的核心產(chǎn)業(yè)上個(gè)世紀(jì)80年代以后變?yōu)殡姍C(jī)、汽車業(yè),而電機(jī)已經(jīng)衰退,被韓國等新興力量奪去市場(chǎng),汽車產(chǎn)業(yè)也可能發(fā)生相同的事情。這次品牌影響力受挫,處理不好,不僅在美國,在印度、中國等市場(chǎng)上也可能讓韓國等廠商占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
東京大學(xué)藤本隆重認(rèn)為,豐田有技術(shù)能力,如果對(duì)質(zhì)量進(jìn)一步嚴(yán)格管理,虛心接受各種批評(píng),制定新的汽車安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),長(zhǎng)期來看壞事會(huì)變?yōu)楹檬拢?duì)日本企業(yè)有利。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved