● 后備箱空間的對比:
由于CR-V不拆后座的情況下是無法100%放平地板的,所以RAV-4在這里優(yōu)勢太明顯了,輕按一鍵就100%放平,簡單、實用。
左右橫向空間方面,RAV4也是優(yōu)勢充足,大家看體驗者坐在RAV4后備箱里腿完全伸直,左右空間還有些地方。CR-V的后排橫向則比較擁擠,身高175cm的體驗者無法100%把腿伸直,后背部分也是比較難受,突起的隔板頂住了后背。
先開后備箱地板之后,對比也是明顯的,CR-V一個赤裸裸的備胎完全占領了地板下空間,RAV4比較體貼的設計了儲物盒等諸多空間。
● 體驗的總結:
對比的結果很明顯,我們拋開外觀和內(nèi)飾風格不談,在人性化方面,RAV4比CR-V有一些優(yōu)勢,而在空間尤其是后備箱空間方面,RAV4則壓倒性的超越CR-V的設計,基本可以算是緊湊型SUV中實用性的標桿車型了。
當然了,我們前面說的是從空間和人性化方面CR-V并不占便宜,如果駛上了越野賽道,估計CR-V依然不會開心起來,具體RAV4在公路行駛及越野性能方面和CR-V有多大不同,我們?nèi)蘸蠓纸狻?韓路)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved